谷歌上周宣布将在全球停止销售Google Glass（以下简称“Glass”），相应的研发团队也将从Google X部门转移到智能家居Nest部门。
此消息立即引发业内人士的各种猜测。
毕竟，在刚刚结束的CES国际消费电子展上，可穿戴设备再次成为人们关注的焦点之一。
市场已经日趋成熟，谷歌此时选择停止销售Glass。
，有些令人惊讶。
2019年4月4日，谷歌宣布了名为“Project Glass”的智能眼镜研发计划。
这款增强现实眼镜可以拨打电话、拍摄照片和视频、发送和接收电子邮件、查看天气以及通过语音控制进行导航。
从外观上看，Glass是一款充满未来科技感的前卫设备，其创始人Sebastian Thrun指出，Glass特别适合喜欢在社交网络上分享照片的时尚达人。
女孩。
显然，谷歌希望给 Glass 贴上“前卫时尚”的标签。
除了公司联合创始人谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 在各种公开场合佩戴它之外，谷歌还让 Glass 在纽约时装周上佩戴它。
身材火辣的模特戴着 Glass 走秀。
这一招确实管用，甚至有点过分，因为在普通消费者眼中，Glass就是那些“高不可攀”的产品之一，再加上高达美元（探索版Glass，约合人民币）的价格，它更是令人望而生畏。
我们一起回顾一下Glass的硬件配置。
这款紧凑型可穿戴设备配备了分辨率为定位跟踪、Wi-Fi、蓝牙和骨传导音频传输技术的投影屏幕，该设备拥有 16GB 内存（12GB 可用空间），并可连接“Google Drive” “通过网络进行云存储。
另外，由于Glass的设计非常简洁，大部分部件都以超轻超薄的理念来选材，因此整机重量仅为42克，非常轻巧。
死因分析 笔者也曾短暂尝试过Glass。
由于它采用了新的屏幕显示和使用方式，短时间内很难适应。
同时，阅读屏幕上的内容也比较困难（如果是中文，体验可能会更差），所以总体感觉这是一款缺乏实用性的概念产品。
关于Glass的强大功能和使用场景，这里不再赘述。
我只是简单分析一下这个融合了很多先进科技理念的酷产品是如何逐渐远离消费者并最终“消亡”的。
◆定位模糊谷歌虽然一直将Glass宣传为外观时尚、功能强大的科技产品，但始终没有找到自己准确的定位，很多应用场景只是听起来很漂亮（比如语音控制、视频通话、导航等），但事实上很多技术还不成熟，还无法达到满意的用户体验，所以即使消费者购买了Glass，在新鲜感褪去后也会将其束之高阁。
◆昂贵的价格对于任何消费者来说都不是一个小数目。
除非您是 Glass 开发人员或技术爱好者（或“任性的富人”），否则您可能不会使用它。
Macbook的钱就是用来买这样一个“鸡肋”产品的。
更重要的是，根据第三方专业拆解机构的测算，Glass的硬件成本不到1美元，所以一向大方的谷歌在给Glass定价上显然不是很慷慨。
◆分散注意力 美国西北大学的一项调查显示，人们对Glass不感兴趣的两个主要原因，除了价格过高之外，就是它分散了佩戴者的注意力。
当用户佩戴谷歌眼镜时，他或她的右眼必须注视视野右上角的投影屏幕，才能清楚地看到特定信息。
这无疑会造成分心，带来潜在的危险，尤其是在开车时。
造成交通事故。
◆隐私问题很可能是Google在开发Glass时没有想到的一个障碍，笔者认为这是导致Glass最终消亡的关键因素。
因为产品定位可以通过迭代逐渐清晰，通过规模化生产可以大幅降低售价。
对于分心问题，已经有不同的看法。
仅这个“隐私相关”问题就可以说从根本上否定了 Glass 的存在。
意思是，因为这意味着整个社会还没有准备好接受这种前卫的产品。
在这种情况下，谷歌就失去了继续推进Glass项目的理由。
正确方向的概念太超前了。
客观地说，Glass确实是一款非常强大的产品。
再加上谷歌自身在科技行业的示范作用，在诞生两年多的时间里一度成为可穿戴领域的领导者。
标杆级产品甚至催生了一系列智能眼镜产品。
不过，谷歌暂停 Glass 也算是给最近“有点热干”的可穿戴设备降温了。
虽然前途无限光明，但迈得太大，还是会显得曲高和寡。
谷歌技术总监Ray Kurzweil在最近接受媒体采访时表示：“我认为Glass是正确的方向，但它仍然需要更多的实验。
有些项目可能在第一个版本中就成功了，有些则需要更多版本，尤其是针对特定产品就像 Glass，我们需要集成更多技术。
”库兹韦尔的话实际上间接承认了格拉斯的“不成功”。
“虽然方向是对的，但消费者不买的产品注定是死路一条。
不过，值得一提的是，Glass得到了医疗健康和工业测绘领域众多专业人士的认可。
它可以帮助外科医生更高效地进行手术，帮助工程师更准确、更方便地测量数据。
由此可见，增强现实眼镜的潜在市场还是非常大的。
因此，只要找到正确的产品定位，避免一些不必要的社会问题，再结合合理的定价策略，Glass还是可以在未来的可穿戴市场中大有作为。
今天的“死亡”是为了明天的“重新开始”。
作者曾在《智能硬件十字路口冷思考：可穿戴技术路在何方？》文章中分析了可穿戴设备未来的发展方向，认为此类产品的研发将回归本质，从用户的实际情况出发。
从需求出发，通过满足特定用户的特定需求，实现产品的大众化。
从目前的情况来看，Glass其实更适合能够满足特定工作环境需求的用户，比如工作中需要解放双手的医生、高空作业的工人等。
当谷歌宣布停产Glass时，它还表示该公司不会停止该产品的研发。
此举是为了更好地将资源投入到未来玻璃的研发中。
不过，谷歌并未透露有关新款眼镜的任何信息。
研发时间表。
所以如果乐观地分析的话，经过两年多的实验，谷歌可能已经找到了Glass的具体发展方向和适用的用户群体，因此会停止目前的Glass，专注于开发新产品。
但如果我们悲观地分析，谷歌或许在经历了两年多的“哑亏”之后，才意识到Glass才是真正的“镜中花”，早点叫停，避免造成更大的损失。
不过，考虑到Glass研发团队将划归Tony Fadell领导的Nest智能家居部门，谷歌绝对不是为了避免损失而停止销售Glass，而是在谋划未来实质性的大动作。
费德勒曾任苹果公司高级副总裁，因监督iPod研发项目而被称为“iPod之父”。
离开苹果后，老板创立了著名的Nest，去年初被谷歌以32亿美元收购。
Nest 加入 Google 交易。
无论是iPod还是Nest恒温器，它们都是非常贴近用户需求的产品，所以我们有理由相信Glass项目在Feder的带领下能够给我们带来更多惊喜。
2020年将是可穿戴设备领域爆发的一年。
除了大量Android Wear设备竞相进入市场之外，苹果的Apple Watch也将推出发售。
因此，掌握Android大权的谷歌肯定不会对这个蓬勃发展的市场感兴趣。
坐下来，什么也不做。
如果有一天我们看到一系列新的 Glass 产品，请不要感到惊讶，因为这实际上是谷歌在可穿戴硬件领域遭受“失败”后的“重启”。