据科技网站The Verge报道，随着Apple Watch的流行，智能手表成为近年来业界的新宠。
消费者是否应该跟风购买一款来尝试一下呢？ ？答案是否定的，因为整个智能手表行业已经误入歧途，他们失去了最重要的焦点。
从智能手表的发展水平来看，它仍然只是一个简单的PDA（即掌上电脑）。
这些可穿戴设备就像之前的 Palm Pilot、Pocket PC 和 Apple 的 Newton（都是早期的 PDA 设备）。
虽然它们的价格差别很大，但它们有一个共同点：运行速度慢。
目前，智能手表的普及率还很低。
有时候很多人看到自己的朋友戴着它们，都会忍不住问他们使用起来感觉如何。
但恐怕你得到的大部分答案都会是：“感觉还不错，但是……”这个“但是”解释了我们所有的疑问。
这个词后面通常会跟着这样一句话：“有时候屏幕唤醒不够灵敏，电池续航很糟糕，应用程序运行缓慢，而且价格也不低。
”但最让人沮丧的还是运行智能手表的速度。
有时候说到跑步速度，就会有人跳出来为智能手表辩护。
他们觉得随着技术的发展，手表内置的处理器将会变得更快、更省电。
但事实上，这种观点是错误的。
我们将智能手表置于PC和智能手机的性能提升定律（摩尔定律）中。
虽然都是微电子，但进度不可能完全相同。
而即使智能手表的处理器能够遵循摩尔定律，也不意味着未来的产品就会完美。
在这个问题上，处理器性能并不是重点，真正的重点是打造产品的思路。
以PDA为例。
当杰夫霍金斯建造掌上电脑时，他不仅仅制作设计图纸并投入生产。
相反，它使用一些简单的废料制成PDA形状并将其放在口袋中。
时不时的，它就会拿出来试试手感。
霍金斯正在寻找人机对话的感觉，这可以帮助他的团队确定人们最想要的功能，例如日历、联系人、笔记和工作计划表。
Khatani 随后一手创建了 Pilot 的用户界面，这种设计风格最终演变成 Palm 的设计理念。
在那个时代，由于技术的限制，PDA的性能非常有限。
以Pilot为例，它配备的屏幕分辨率为x，处理器性能也很弱。
为了提高使用的流畅度，Palm对用户界面进行了精简，使人们无需进入各种复杂的菜单就可以使用最基本的功能，有时甚至可以省略手写笔。
这种设计理念在乔布斯的iPod上也得到了充分的体现。
您最多可以通过三个步骤找到您想听的歌曲。
上述三位行业领袖在开发产品时都找到了正确的思路。
他们在有限的性能条件下通过设计满足了用户的大部分需求。
但当你使用智能手表时，你看不到厂商的想法。
以苹果手表为例。
如果你想玩得熟练，你需要学习15种交互方式。
此外，它的主屏幕也有4种类型。
这样的组合学习成本太高了。
Android Wear虽然没有那么复杂，但它仍然有四个操作区域。
用户还需要学习各种复杂的手势操作，例如点击、滑动等。
这些产品使用时感觉一点也不光滑。
如果让我打造一款智能手表，我首先会考虑的是手表的原始属性——报时。
这对于智能手表来说一般很难实现，因为当它们亮起来的时候，你就会被吸引去操作其他东西。
功能，这违背了发明手表的初衷。
另外，智能手表上第三方软件的打开速度太慢，最好还是从口袋里掏出手机。
如果你不想遭受这种尴尬，你就必须放弃智能手表中的一些高级功能。
事实上，有很多人选择这样对待智能手表。
大多数人通常都会使用消息提醒、计步器、心率等基本功能。
事实上，行业内有一个三秒规则。
如果一个操作花费的时间超过三秒，用户就会失去使用它的兴趣。
智能手表上有无数需要三秒以上才能使用的功能。
这并不是硬件性能的错，真正的问题在于产品经理。
智能手表作为一款智能穿戴设备，并不需要填充各种复杂的功能。
厂商只需完善常用的功能即可。
聚焦是最重要的产品设计理念。
目前，很多厂商早已忘记了重点，甚至想将4G功能嵌入到智能手表中。
这家伙只是一个可穿戴设备，为什么要做那么多复杂的花样呢？纵观目前的智能手表行业，或许真正专注的只有Pebble。
运行流畅、功能简单实用、超长续航。
不过，由于没有移动平台基础，也没有其他厂商雄厚的财力，Pebble的发展一直不尽如人意。
本周，该公司解雇了四分之一的员工。
此外，苹果还在本周的发布会上展示了一系列全新配色表带，力图让 Apple Watch 更加贴近时尚界。
除了苹果之外，老牌手表品牌Nixon和Fossil也走上了这条跨界之路。
也许这些产品可以成为时尚界的宠儿，但归根结底它们都不是合格的智能手表。