归根结底，智能硬件的“虚火”还是来自对用户粘性的缺乏。
无论是手环还是智能手表，从目前来看，它更像是一个“时尚”的标签。
一旦新鲜感消失，用户就很难长期使用。
无论是一开始盲目追求“大而全”的功能，还是后来希望通过减法以简单取胜，大多数智能硬件产品都缺乏不可替代的“必备”功能，难以一击即中消费者的痛点。
真正融入生态，通过开放创造新功能，已成为业界老生常谈的话题。
毕竟，还是需要通过平台打通数据，集中控制和数据，让产品和新的商业模式产生联动。
例如，智能水杯可以自动控制智能水壶烧水。
但从目前来看，无论是互联网制造商还是传统制造企业都将数据视为宝贵的资源，希望通过搭建平台来赢得更多的合作伙伴。
互联网厂商进入智能硬件平台的优势在于流量，而传统厂商的优势在于庞大的产品基础。
双方陷入胶着状态。
最终的结果就是中小硬件厂商难以抉择。
考虑到行业未来巨大的发展前景，一方面，互联网厂商和传统制造厂商需要敞开心扉，打破“一家独大”、“山中为王”的思维定势，真正实现平台层面的数据互联。
另一方面，管理部门也应及时响应行业需求，尽快推出大数据服务标准体系，通过标准的建立为创业团队保持充足的创新空间，尽可能不被纳入巨头的智能生态链布局。
挤压。
智能硬件未来可期，开放的心态是挖掘数据金矿的关键。