前面说过，亚马逊的Echo摸着石头过河，成为了智能家居布局的领跑者。
那么如今智能家居的发展情况如何呢？复杂的协议使得统一世界变得困难。
对于我国来说，智能家居市场也是一块新的巨大蛋糕。
据《中国智能家居设备行业前瞻与投资策略规划报告》推测，未来几年我国智能家居将迎来爆发期，年增长率将保持在50%左右。
到2020年，我国智能家居市场规模或将达到1亿元。
不过，智能家居所涉及的技术并不神秘。
它本质上是网络技术、通信技术和自动化控制技术的结合和应用。
过度追求技术、功能、操作、外观只会适得其反，让产品不受欢迎。
毕竟，功能复杂、操作困难的智能产品会让用户感到笨重和负担。
智能家居高度依赖互联网，而智能家居衍生的物联网已成为未来发展的重点。
物联网的概念是由麻省理工学院自动识别研究中心提出的。
其最初含义是指通过射频识别等信息传感设备将所有物品连接到网络，从而实现智能化识别和管理。
如今，国内物联网市场似乎将最先燃起硝烟。
无论是互联网厂商还是传统家电厂商，似乎都想抢先尝到这块蛋糕。
短时间内，阿里巴巴、腾讯、百度等互联网巨头相继在软硬件上打造了自己的物联网智能设备；格力、美的、海尔等传统家电巨头也将物联网功能延伸到产品中；华为、小米等手机厂商也在探索IoT智能设备。
然而，目前的物联网市场，群雄割据，群雄逐鹿。
各家公司的物联网智能家居协议互不通用，这在用户体验和建设成本上挖了一个大坑。
如果进一步深入智能家居建设领域，你会发现现在各个公司都有自己的通信协议，都在争夺自己的地盘。
在智能家居项目应用中，总线系统以其稳定性、可靠性、可扩展性等优势一直受到智能家居集成商的好评。
面对不断增长和变化的智能家居市场，制造商和集成商正在转型，寻求新的突破点；相对于总线，无线控制具有即插即用、无需布线的优点。
然而，主流的Wi-Fi、ZigBee、蓝牙在家庭环境中也有各自的缺点。
目前智能家居领域主要有五种无线控制方式：Zigbee、Z-wave、wifi、蓝牙。
首先是Wi-Fi和BLE，它们被大量智能硬件使用。
Wi-Fi是一种基于IEEE.11的通信协议，广泛应用于智能产品和智能家电中。
原因是网络配置简单，用户熟悉，不需要额外的网关，可以直接与现有路由器通信。
但Wi-Fi的问题在于通道本身就已经拥堵，连接数容易掉线，而且路由器能支持同时连接的设备数量有限。
BLE（蓝牙低能耗技术）具有低功耗、与手机快速连接的特点，但早期主要是点对点的产品。
基于低功耗特性，蓝牙智能产品集中在可穿戴设备、健康监测设备等产品。
从蓝牙4.1协议开始，蓝牙mesh产品就具备了ZigBee特有的自组织网络特性。
不过，蓝牙mesh仍处于技术积累期，尤其是解决组网功耗增加的问题。
上述两种协议在苹果的HomeKit中都有完整定义，其他无线产品需要通过“桥”来访问。
智能手机标配了这两种技术，用户对这些产品的配对和联网非常熟悉。
这就是为什么大量智能硬件使用Wi-Fi和BLE的原因。
还有其他更小众的协议。
Zigbee 是一种基于 IEEE.15.4 的通信协议。
其特点是功耗低、网络自组织、节点数量多。
但手机中没有ZigBee模块，需要额外的网关才能接入IP网络。
ZigBee网状网络复杂，用户DIY的可能性较小，因此可能更适合工业物联网。
早期的 ZigBee 智能家居产品有许多专有协议，导致产品互操作性困难。
ZHA和ZLL都做了很多互操作的尝试，ZigBee3.0也很流行，两者都想解决物联网时代的互操作问题。
Zwave就更小众了，几乎没有厂家使用，这里就不多说了。
但需要注意的是，上述三种技术均基于2.4GHz频段。
在无线设备爆炸的时代，这个信道变得越来越拥挤，相互干扰问题会变得更加严重。
在无线产品中，频率越高，距离越短，穿墙能力越差。
这就是subGHz频段受到越来越多关注的原因。
早期的小型无线产品主要集中在 MHz 和 MHz 频段。
但由于频段宝贵，带宽很窄，所以一些成熟的通信算法无法实现。
这些早期产品给人的印象是不稳定、抗干扰性能差。
随着通信技术的发展，采用subGHz的低功耗广域网（LP-WAN）发展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot两种技术标准。
采用数字扩频、纠错码、双工通信、MAC层控制等技术，LP-WAN既保留了低功耗、远距离、穿墙性好的优点，又解决了抗干扰问题。
它在物联网领域具有许多优势。
后发优势。
综上所述，用户并不关心智能家居系统所采用的无线技术，他们只需要简单稳定的组网。
因此，未来很可能多种协议将长期共存，短期内看不到统一的无线标准。