毫无疑问，今年将是AI企业上市浪潮的重要一年。
据了解，优必选、商汤科技、MoviePu科技、Eyes科技、虹软、Speed、小i机器人等公司均透露了今年的IPO计划。
亿欧作者认为，企业选择上市最重要的原因是为了排解焦虑。
焦虑是与生俱来的，伴随着这波IPO浪潮企业家的焦虑来自于多方面。
从政策环境来看，监管层对券商进行了指导：如果生物科技、云计算、人工智能、高端制造四大行业单一参与者存在问题，向证监会报告。
发证部门立即。
符合相关规定的，可以实行“报后立即审查”。
绿色通道的红利转瞬即逝，谁也不知道这种红利能持续多久。
因此，AI企业每年的营收增长和利润保全成为了今年的首要目标，他们正在为年度势头准备数据。
从金融市场来看，今年钱荒最标志性的事件就是央行提高存款准备金率，表明流动性开始逐步收紧。
由于地方政府、企业、个人负债率过高，国家层面为了防范系统性金融风险，实施去杠杆，打破刚性兑付，提高存款准备金率。
钱荒信号迅速传播，二级市场受综合因素影响的表现迅速体现。
今年1月底以来，A股持续下跌。
以上证指数为例，从年初开始。
03点跌至近期。
13点，累计跌幅达到13点，不到半年时间，大盘跌幅超过20%。
一级市场的投资机构更是缺钱。
2019年成立的年轻投资机构大多未能筹集到预期资金，不少机构清算倒闭。
一级市场投资回归VC、PE主导。
钱荒也造成了“今年是最困难的一年”。
许多公司正在考虑在纽交所或纳斯达克上市并放弃国内市场，包括虎牙直播、优信二手车、猎聘网、拼多多等。
选择在香港联交所上市的小米经历了第一天就出现突破。
国内没钱已经成为共识。
这种紧张的金融环境会持续多久？我认为信号是地方政府、企业、个人的负债率已经回到安全水平。
钱荒导致二级市场没钱，一级市场更没钱。
一级市场没有钱可以融资。
AI企业想要获得更充足的资金弹药，需要寻找更大的平台（二级市场）来实现融资。
从竞争角度看，基石投资机构和散户的资金有限，二级市场的资金增量和流动性难以预测。
综合以上两个论点，第一家IPO的AI公司受到的关注度越高，获得的资源就越多。
这几乎已经成为历史经验。
回顾在美上市的互联网金融公司，宜人贷、心尔福、趣店、和信贷、拍拍贷、乐信等，都符合这一规律。
从对标的角度来看，选择合适的IPO市场很重要。
从目前来看，人工智能企业并不适合在香港联交所或海外交易所上市。
原因是，从全球范围来看，中国企业是AI技术应用落地最快的。
因此，没有哪个海外市场比中国市场更具标杆价值。
企业。
对于境外投资者来说，创新理念普及成本高，业务实施与资本市场环境脱节，投资者感知少，缺乏明确的标杆企业。
这些都是企业被低估的重要原因，这是好事。
例子。
因此，人工智能企业应该选择在国内交易所上市。
科大讯飞总市值1亿，市盈率（P/E）。
海康威视总市值1亿，市盈率（P/E）45。
大华股份总市值1亿，市盈率（P/E）48工业富联总市值1亿，市盈率48。
（P/E） 31 科沃斯总市值1亿，市盈率（P/E）。
标杆公司是AI公司准备IPO的天花板。
按照更细化的分类方法，在投资者眼中，在语音方向，Spichi将以科大讯飞为标杆；根据优先原则，Spichi的市值和市盈率将低于科大讯飞。
在CV（计算机视觉）方向，商汤科技和燕燕科技将以海康威视和大华为标杆。
虽然商汤在视觉方面的应用更具可扩展性，但海康威视也在无人机和机器人方向。
做得非常扎实。
海康威视的安全标签还是很重要的，商汤科技的科技感比海康威视更强。
可以预见，商汤科技的市盈率将高于海康威视，但从品牌建设、营收/利润等综合考虑，市盈率将比科大讯飞更低。
今年4月，商汤科技宣布融资总额超过16亿美元，估值达45亿美元（1亿元人民币）。
可以预计，为了支撑这一估值，商汤科技今年不仅要实现营收，还需要实现盈利。
但据个人分析，这个估值已经到了尽头，如果再走高，二级市场也不会接受。
在机器人方向，科沃斯在市盈率方面超越了语音、CV、先进制造等领域的概念公司，并在产品落地和可扩展性方面有着出色的表现。
去年8月，一口气发布了4款机器人产品。
优必选今年紧跟步伐，陆续规划了军事安防、零售等方向的机器人产品。
今年5月，UBTECH宣布估值突破50亿美元。
其估值已超过科沃斯目前1亿元人民币的市值。
它也是一家机器人公司。
尽管其产品有所不同，但这种差异不足以支撑优必选在市场上的成功。
市值和市盈率均超过科沃斯。
个人分析，优必选的估值偏高。
除非优必选能够告诉资本市场一条与科沃斯不同的机器人发展路径，否则在市值和市盈率上超越科沃斯是不现实的。
。
新经济周期二级市场投资应该用哪些指标来判断？我国公司治理与国外公司治理存在较大差异，但也有共同点。
企业发展的核心是基于人的判断。
陈天桥的盛大、史玉柱的巨人、王石的万科、柳传志的联想、雷军的小米，企业的核心是灵魂人。
我以优必选和商汤科技为例。
在一次投资者聚会上，两位从事全球科技投资的投资者问我，你认为这波AI公司最看好哪家公司？在几乎不到一毫秒的时间里，我说你必须选择。
如果想继续排名第二、第三，可能就得列出参数和指标分析。
只是个人判断，对公司未来的第一判断是创始人的毅力和决心。
两位创始人在朋友圈里是好朋友。
优必选创始人周健对外的品牌形象对机器人的未来发展充满信心，甚至疯狂和固执。
，思考未来的机器人场景非常科幻。
这超出了企业家的范畴，甚至具有梦想家的属性。
他是企业的灵魂。
商汤科技的唐总气质优雅，拥有丰富的圈内资源和人脉。
他将技术商业化，以带动收入，一步步实现上市。
从商汤科技的科研布局来看，唐总更愿意将商汤科技发展成为下一个谷歌和苹果。
唐先生是公司治理方面的佼佼者，但离灵魂有点远。
这种对内对外的信心传达的是决定一个公司能否达到千亿市值的基础。
尽管2017年AI企业IPO浪潮已然预示，但新经济周期下二级市场变得更加理性，投资者对于风口概念也变得更加谨慎。
对于企业来说，由于好企业太多，游资太少，IPO成为企业再融资的渠道，而不是实现财富自由的途径。
如果企业不能保持对技术和创新的坚持，二级市场将会给企业带来血的教训。
公司上市后立即失去股份，甚至戴上ST帽子（股票中的ST是指连续两年亏损的国内上市公司，并受到特别处罚）对于一级市场投资机构来说，领先的VC并不奇怪能够持续满足融资预期，创新型企业被上市公司或独角兽公司收购已成为常态，如BAT、小米、美团等以今日头条为首的产业资本已成为投资界的一极。
创业者该如何自救？这类文章基本判断下半年能融资的创业项目都是优质头部项目。