看来顾总该慢慢放下对眼镜产品的美好幻想了。
从9月份到现在，越来越多的媒体开始唱衰Google Glass，包括《时代》、《连线》、《两年前给予Google Glass超高评价的《麻省理工技术评论》等老牌杂志。
《连线》在本月发表的一篇评论文章中，他直言谷歌眼镜正处于失败的边缘，拯救它的唯一方法就是“杀死它”。
两年多前，谷歌眼镜是谷歌打造的全新产品。
美国时间2019年6月27日，在旧金山莫斯康会议中心，谷歌联合创始人谢尔盖·布林满怀兴奋。
那天是谷歌开发者大会的第一天。
谷歌推出了新版Google+、小尺寸平板电脑Nexus 7和新的Android 4.1操作系统。
现在，轮到布林推出一款更加重磅的产品了。
穿着滑翔翼的飞行员从高空坠落。
他们将手中的包裹交给了地勤人员，地勤人员骑着自行车径直驶了进去。
骑行者一路穿过喧闹的人群，驶入莫斯康展览中心，将包裹交给了等待的谢尔盖·布林。
他们。
以上这一切都在展览中心的大屏幕上实时呈现，数万名参与者见证了整个过程。
你可以听到飞行员跳下飞机后耳边呼啸的风声，也可以看到骑行者经过时路人躲避人群的惊慌表情。
他们佩戴的“未来设备”将这些图像实时投射到大屏幕上。
真是太真实太感人了。
这个设备就是谷歌眼镜。
两年前的那天，当谢尔盖·布林打开包装并拿出谷歌眼镜时，他无法抑制内心的兴奋。
他的演讲一再被观众同样激动的掌声和欢呼声打断，他不得不重复好几次。
人们和布林一样兴奋。
谷歌眼镜的诞生，意味着可以随时随地佩戴、实时呈现的生活即将成为现实。
但时至今日，谷歌眼镜还没有真正进入大众消费市场。
一方面，有高尚的人。
一些剧院、医院等场所已经禁止佩戴谷歌眼镜。
开发者和用户都没有进入这个新的生态系统。
另一方面，随着时间的推移，谷歌自己也对这个项目的前景产生了怀疑。
谷歌眼镜团队的几位核心成员相继离开，全球四大城市的零售店也于近期关闭，销售渠道日益萎缩。
从过去炙手可热的未来设备，到如今大家都称之为“失败产品”的“失败产品”，Google Glass 的体验让人有点感叹命运的无常。
这不禁让人想问，这两年Google Glass到底发生了什么？ 无视公众和官方的抵制，谷歌眼镜新颖、独特且具有未来感。
极客们关注它、仰视它、赞美它。
然而，公众对此一无所知。
在公众眼中，谷歌眼镜的形象并不光彩。
很多时候，就是偷看、偷看、泄密。
它是一种用来记录他人私生活的淫秽工具。
去年4月，反对者建议禁止在剧院、医院等特定场所使用谷歌眼镜。
今年年初，美国一名男子在看电影时被联邦调查局特工逮捕。
他受到长期的酷刑和审讯。
原因是他在看电影时戴着谷歌眼镜。
官方态度也是一样。
东部特拉华州和维尔京群岛当局已颁布法令，禁止司机在驾驶时佩戴电子计算设备；去年11月，加州一名女司机因开车时佩戴谷歌眼镜被罚款，成为官方第一个被处罚的人。
研究公司Toluna今年4月发布的一项民意调查显示，72%的受访者出于隐私原因拒绝佩戴谷歌眼镜。
他们担心黑客可以通过谷歌眼镜访问地理位置等个人数据，从而泄露私人信息。
公众和官方对谷歌眼镜的态度已经非常明显。
不幸的是，谷歌的回应并不真诚。
去年6月，谷歌发布规定，禁止开发者开发面部识别应用，以免侵犯他人隐私；然而一年后，谷歌在一次系统更新中推出了“眨眼拍摄”功能，随后遭遇了不少批评，再次被批评无视。
公共隐私。
持续的产品问题和高水平的技术问题。
除了公众和官方的不满之外，谷歌眼镜还遭到了硬核玩家的批评。
谷歌眼镜的早期佩戴者、技术专家罗伯特·斯考布尔(Robert Scoble)在年初撰写的一篇文章中大胆断言，称谷歌眼镜的前景黯淡，注定会成为一款失败的产品。
文章中，斯科伯多次批评谷歌眼镜电池寿命短、价格高、系统体验差等问题，称谷歌眼镜并不像宣传的那样。
谷歌眼镜是谷歌开发的产品，早期的产品不可能这么复杂。
据《纽约时报》报道，谷歌在年中生产的一款原型机重达数克，根本无法佩戴。
然而，优化后的谷歌眼镜仍然存在关键缺陷。
正如罗伯特·斯科伯（Robert Scober）在文章中所说，电池和价格是其致命弱点。
但即便如此，谷歌眼镜仍然是该领域最好的产品。
2016年Google Glass发布后，外界的热烈反响促使大量从业者加入其中。
哥伦比亚大学孵化的智能眼镜项目Meta于2017年在众筹平台Kickstarter上推出，几个月后筹集了近20万美元；初创公司Atheer Labs也在2018年推出了智能眼镜产品One，并随后成功举办了《华尔街日报》D大会讲座和演示。
大公司也没有闲着。
英特尔投资智能眼镜开发商Recon Instruments，三星、索尼等硬件厂商的智能眼镜专利相继曝光。
此外，有传言称苹果还申请了视频眼镜的专利。
即便如此，智能眼镜市场依然不温不火。
谷歌利用其深厚的技术积累设立了超高的门槛，这是竞争对手极难复制的。
但一大批有活力的中小厂商和创业者也被排除在外，智能眼镜市场根本无法被激活。
销售缺陷：商店关闭和定价是谷歌眼镜的另一个大问题。
高昂的初始研发成本使得谷歌眼镜的价格居高不下。
2016年推出时，售价高达1美元。
这个价格你得到的只是开发者的“Explorer”版本。
早期的量产障碍使其无法满足大众市场的海量需求。
最初传闻将于 5 月发布的谷歌眼镜，直到一年后才在美国公开发布。
不幸的是，“探索者”版本仍然被出售。
尽管如此，此次首次公开募股还是引发了购买狂潮。
谷歌眼镜销售团队当天宣布，白色版谷歌眼镜上架后几个小时内就售空。
这个消息让很多人兴奋不已，但这似乎是谷歌眼镜的最后一个好消息。
11月21日传来坏消息，谷歌即将关闭Basecamp Google Glass实体店，店内提供的产品展示、技术支持、预约等服务将停止。
谷歌解释称，用户主要通过网上和电话进行购买，实体店意义不大。
虽然这个解释足够合理，但洛杉矶、旧金山、纽约、伦敦所有 Basecamp 实体店的关闭仍然无法掩盖一个基本事实：Google Glass 线下销售失败。
开发商态度：已经放弃的开发商态度也逐渐冷淡。
在谷歌宣布关闭 Basecamp 实体店后，路透社爆料称早期开发者已经对谷歌眼镜失去了兴趣。
接受路透社采访的 16 名开发者中有 9 名表示，由于时间限制，他们已经放弃了为 Google Glass 开发应用程序。
原因有很多。
谷歌眼镜的留存率低下以及未来的不明朗正在导致开发人员迅速离开。
自发布以来已经过去两年多了，但谷歌眼镜仍处于开发者阶段。
漫长的研发周期，消磨了开发者的积极性。
三位开发者明确表示，他们已经彻底离开谷歌眼镜，目前正在开发拥有更多用户的商业软件。
最早为谷歌眼镜开发专门应用的Twitter也在今年10月悄悄撤回了相关应用。
游戏开发公司Little Guy Games首席执行官汤姆·弗伦塞尔(Tom Frencel)表示，如果谷歌眼镜的销量能够达到2亿台，情况将完全不同。
但问题是谷歌眼镜的销量非常有限。
Little Guy Games 目前已经停止了 Google Glass 的游戏开发，转而开发虚拟现实眼镜 Oculus Rift 的产品。
同样的事情也发生在投资者身上。
谷歌投资与硅谷最大的两家风险投资机构KPCB和Andreessen Horowitz共同成立了谷歌眼镜融资联盟Glass Collective。
不过，该联盟的网站已悄然下线，访问将跳转至谷歌眼镜主页。
人才流失：“谷歌眼镜之父”已转投敌方阵营。
坏消息接连不断。
过去7个月，谷歌眼镜研发和销售问题一直伴随着团队核心成员的不断流失——4月份，开发者关系总监奥萨马？ Ossama Alami 宣布离开 Google，加入实时 API 技术公司 Firebase； 5月，首席电子工程师Adrian Wong前往虚拟现实公司Oculus VR； 7月，被誉为“谷歌眼镜”之父的总工程师巴巴克？巴巴克·帕尔维兹 (Babak Parviz) 也宣布离开谷歌。
几位关键成员的离开让谷歌付出了巨大的代价。
其中最重要的一位是 Google Glass 的创造者 Parviz。
此前他还研究过糖尿病检测隐形眼镜，拥有相当丰富的技术经验。
但现在，他是亚马逊人。
帕尔维兹在今年可穿戴技术大会上的演讲在离开谷歌后被媒体挖出，随后被解读为放弃谷歌眼镜的前兆。
帕尔维兹在会上对可穿戴设备和谷歌眼镜做出了相当冷静的判断。
他说，“15年后，人们将把设备戴在头上行走。
”随后他语气一变，说道：“但谷歌眼镜还有很长的路要走……” 解决方案：开放技术许可，降低产品价格 “谷歌眼镜诞生是为了解决问题，而现在，它已经成为一个需要解决的问题。
”尽管外界对谷歌眼镜有不同的看法。
尽管评论很严厉，但谷歌并不打算放弃它。
从过往的一些迹象来看，谷歌针对Google Glass的策略正在发生微妙的变化。
今年7月，谷歌与全球第三大眼镜制造商Marchon合作，将眼镜、镜架等模块的设计工作转移给他人。
谷歌集中精力，将其投入到自己最擅长的软件和技术上。
在接受《连线》采访时，Forrester Research分析师J.P. Gownder建议谷歌开放技术许可，与其他制造商合作，重振智能眼镜市场。
“人们不知道谷歌眼镜能做什么。
” Gundel表示，用户无疑会很难接受一个陌生的产品，但如果将其作为电子消费产品，那么Google Glass还是有价值的。
此外，谷歌眼镜的定价需要重新调整——美元价格会吓跑许多潜在用户。
利用低价吸引用户进而激活整个市场的例子还有很多。
谷歌的Android系统就是其中之一。
Gundel表示，如果谷歌能够像开放Android系统一样开放Google Glass的技术授权，那么下游硬件厂商肯定会蜂拥而至。
原因很简单：“便宜总是有好处的，平板电脑就是这样发展起来的。