当前位置: 首页 > 科技赋能

从CES Asia看智能设备的生态战与渠道战

时间:2024-05-22 13:33:14 科技赋能

亚洲首个国际消费电子展CESAsia在上海举办。

与1月份在美国拉斯维加斯举行的CES展会一样,亚洲首届CES展会上最受欢迎的产品也是智能设备。

智能音箱、智能手表、智能汽车、智能穿戴、智能家居、智能厨房……根据互联网数据中心(IDC)的数据,目前全球智能设备数量已达1亿台,而这一数字将达到1亿台。

预计今年的出货量将达到 1 亿台,而思科公司的预测则更为乐观,可能会达到 1 亿台。

如此巨大的市场,几乎所有企业都想分一杯羹。

在CESAsia上,你还可以看到各家厂商集体抢夺智能设备的蛋糕,因为本次大会的参展商包括汽车制造商、智能硬件制造商、家电制造商、运营商、互联网公司等产业链各方。

还有京东等渠道商。

众所周知,国内进军智能设备市场呼声最大的企业是腾讯、百度、阿里巴巴、小米、京东。

他们在智能设备的布局上各有侧重。

接下来我们简单分析一下它们之间的区别。

相同又不同。

从生态模式来看,强调生态建设的有腾讯、百度、阿里巴巴、京东等。

作为平台提供商,这些企业都希望利用自己的优势平台来构建生态系统,建立自己的领地。

他们基本上不干预。

硬件设备方面,我们通过孵化、投资的方式让其他厂商做产品。

腾讯利用自身优势,强调通过QQ物联网、微信平台连接智能设备,轻松掌控。

它还推出了TOS,希望成为智能设备的底层系统。

百度以技术和大数据为主要驱动力,模仿英特尔,制定了“BaiduInside”计划。

它希望智能硬件创业者和厂商将“LBS位置服务”、“语音识别技术”、“图像识别技术”、“百度云存储服务”等服务内置到其中,为智能设备提供服务。

推出“阿里巴巴物联网平台”,整合了阿里云、淘宝众筹、天猫、蚂蚁金服、菜鸟物流等提供的所有云计算、大数据、资本与孵化、销售、物流配送服务……也希望Yunos将作为系统的底层软件,为手机、智能设备、汽车等提供OS服务。

但目前似乎还没有很好的布局和输出线索。

一方面,京东正在扩大渠道和平台优势,加强与制造商的关系。

比如,此次CESAsia上,京东联手多家知名智能硬件厂商,在全球范围内推出新品,带来了Jawbone全新UP3智能手机。

腕带、TicWear(Moto等智能手表系列专属系统制造商)专门打造的TicWatch智能手表等等。

其实在我看来,京东最大的优势就是电商平台,因为京东最早打造智能设备品类,现在95%的智能硬件设备都在京东上架,比如腾讯路宝盒子、百度电影棒、wifi等。

无论是腾讯、百度还是其他来自京东的智能设备各种创业制造商和生态系统,京东是这些设备最重要的销售平台。

从做产品的态度来看,真正做产品的公司是小米、小米等公司。

他们希望以硬件为入口,借力移动互联网,打造自己的生态系统。

小米推出手机后,陆续推出了电视盒、路由器、手环、电视。

还投资美的,希望涉足智能家电、净化器、智能体重秤等产品,并将小米官网打造成产品发布平台,构建封闭的生态系统。

以安全为生态核心,打造了安全手环、安全摄像头、安全路由器等。

它还与酷派合作创建了一家名为奇酷的手机公司。

未来还将涉足智能设备领域。

以智能设备为入口,也希望在移动互联网领域发展。

我们再和BAT竞争吧。

除了小米之外,国内还有一大批初创公司在智能设备市场奋战。

他们不具备小米那样的资金实力、营销能力、销售平台、数据平台,因此需要腾讯、百度、京东、阿里巴巴的支持。

投资和资源。

目前,BAT提供了更多的投资、孵化和技术支持。

除了提供投资和孵化(京东奶茶店)外,京东还提供线上众筹、股权众筹、线上首发、线下体验店等。

(JD-SPACE)等更实用的服务,这种渠道优势也是互联网巨头难以提供的服务。

当前智能设备市场仍处于发展初级阶段,无论是用户习惯、技术成熟度还是发展模式都还在探索之中。

不过,从上面的分析中,我们似乎能够感受到,投资、孵化、连接、大数据、电商渠道、线下体验店六大环节是智能设备生态圈最重要的组成部分,而他们一个也不能缺。

能够全面提供这六大环节的企业并不多。

腾讯、百度、电商渠道短板都需要京东来弥补,而小米有自己的体系,感觉有点单打独斗。

京东不仅为BT提供电商渠道,还涉足JD+、智能云、连接、大数据。

它希望其生态对外开放的同时,也能聚集更多的初创企业,实现闭环。

刘强东的野心确实够大。

在国美在线、苏宁易购、天猫商城还在与京东竞争卖货的同时,京东已经悄然开辟了新的战场,而这个战场依然属于未来。