众所周知，在语音交互产品中，硬件系统的核心是芯片，主要负责处理海量交互数据、各种语音命令以及其他关键功能驱动。
对于目前的儿童语音终端场景，市场仍以通用主控芯片方案为主。
不过，随着近期越来越多的语音交互方案厂商开始布局AI专用语音芯片，一场围绕应用端的“专用核”与“通用核”的竞争正式开始。
从目前来看，一般的解决方案大多采用主控芯片外加DSP的方式。
不仅应用环境有限，而且整体性价比其实并不高。
韩家轩认为：“儿童终端场景通用语音芯片的成本还是略高，目前功耗还是比较高。
同时，由于平台多种多样，这也给适配带来了较高的难度。
”相比之下，AI专用语音芯片可以提供高集成度、低功耗、低成本、可定制化等多重优势。
”但从应用和市场来看，目前儿童语音交互终端主要分为两类。
进入离线状态。
主要有线上和线上两大类，他们对芯片产品的需求也有很大不同。
常乐表示：“目前线上芯片大多是基于ARM或MIPS架构的通用芯片。
众所周知，这个市场现在是红海竞争，市场对语音专用芯片的需求现阶段AI语音芯片的主要标杆是离线应用场景，由于其低功耗和离线特性，主要针对儿童故事机等现有市场，但由于成本较低。
这个市场，很难保证良好的用户体验。
”此外，从现在开始。
从成本角度来看，AI语音芯片主要具有技术优势。
现阶段尚无明显的成本优势。
常乐认为：“主要原因是目前市场容量还没有爆发，很多产品的销量还没有增长。
更令人担忧的是基于ARM或MIPS的芯片已经很便宜了，所以价格市场上的智能音箱的保有量也已经很低，AI芯片刚诞生时可能会面临巨大的价格战压力，而语音芯片未来将会有更多的玩家进入市场，当很多芯片都进入时，竞争将更加激烈。
现阶段，如果AI企业只做芯片，不做算法和场景，很容易遇到芯片生态问题，这也是困扰芯片行业的核心问题。
市场容量尚未达到1亿以上，但AI语音芯片的投资风险仍然很高。
”虽然目前市场仍以ARM架构通用主控芯片为主。
主要是，但小编认为，未来无论是儿童还是成人智能语音设备市场，应用服务和内容的定制化都将成为主流趋势。
与一般芯片设计厂商相比，语音解决方案提供商无疑更了解市场和用户需求，自主研发的AI语音芯片可以提供更好的定制化、专业化服务。
此外，还可以实现算法、系统和芯片之间更好的适配，这对于提高语音交互系统的整体效率和用户体验将大有裨益。
但不可忽视的是，芯片自研并非一朝一夕之事。
它需要足够强大的硬件资源、专业技术经验、资金流。
现阶段，很多语音交互应用市场的大门尚未完全打开，局面已经真正突破到更大规模。
在这种情况下，语音交互解决方案提供商在开发自己的专用语音芯片时将面临巨大的挑战。
与专业芯片厂商合作进行深度定制芯片设计和量产或许是更好的选择。