随着Google Glass、智能手表等智能消费终端的推出，由可穿戴设备掀起的“新技术浪潮时代”已经到来。
与此同时，从操作系统、应用材料、电池甚至电子元件等相关细分领域都在为蓝海做准备，研发和生产如火如荼地进行。
可穿戴技术诞生于20世纪60年代，由美国麻省理工学院媒体实验室提出。
该技术可用于将多媒体、传感器和无线通信技术嵌入到人们的服装中，并且可以支持各种手势和眼动操作。
交互模式。
不可否认的事实是，高端智能手机的创新速度正在放缓，市场人士预计可穿戴设备将成为继智能手机之后唤醒市场热点趋势的先锋。
瑞士信贷表示，未来两三年内市场规模将迅速增至100-1亿美元。
截至今年6月，可穿戴设备市场规模约为30亿美元至50亿美元。
在物流行业，这种可穿戴设备的实验也在进行中。
物联网产业作为新一代信息技术的重要组成部分，通过智能传感与识别技术的融合与应用，被誉为继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三步具有普适计算和泛网络。
三波。
目前，“物联网互联”这一概念正在广泛传播，但应用层面尚未大规模展开。
美国已将物联网作为未来国家战略，积极倡导“智慧地球”概念。
中国前总理温家宝几年前也提出，要重点突破传感器网络、物联网关键技术，尽早部署后IP时代相关技术研发，使信息网络产业能够成为推动产业升级、迈向信息社会的“引擎”。
。
在上述形势的推动下，在行业和消费市场的共同努力下，可穿戴设备是否会成为继iPhone等高端智能手机之后唤醒市场热点趋势的先锋？ “iPhone概念”之后，哪些新技术应用上市公司将成为新热点？与传统行业的信息化模式相比，物联网将努力实现怎样的互联互通？ 10月22日，光大证券研究所电子行业专家蒯健在接受记者专访时对上述热点问题进行了回应。
在“2019汤森路透StarMine全球卖方分析师评选”中，快健在信息技术和耐用品行业“行业选股能力”排名第一。
（文章中会涉及对上市公司的评论，但不代表分析师的投资建议） 记者：前一段时间，大家都在为iPhone概念而疯狂。
此前经济周期放缓后，电子元件制造商未能与iPhone联动。
我们会面临产能过剩的问题吗？蒯健：有些电子元件可能会出现产能过剩的情况，但对于大多数电子元件来说，这个问题并不存在。
首先，国内智能手机厂商预计将呈现高于iPhone的增长，其供应链也有望实现高增长。
当智能手机普及率达到较高水平时，未来的增长动力将主要来自新兴国家，尤其是中低端预算消费者。
在这种情况下，通过向中兴、华为、联想等公司提供零部件，我们可以实现比iPhone更高的增长。
其次，电子元件种类繁多，不同的产品往往反映不同的供需情况。
有的是成熟零部件，没有技术创新，产能布局比较完整；有些是新兴器件，目前应用较少，产能布局不完善，未来随着大规模普及，供需形势将变得紧张。
记者：目前对于中国消费者来说，iPhone可能还不是一个可以广泛普及的产品。
那么对于这一人群来说，哪些产品是他们可以比较关注的呢？许多低端智能手机的推出会成为电子产品吗？零部件行业新动力？快健：iPhone的定价确实偏高。
即使是新推出的iPhone 5c低端系列，售价依然偏高。
此外，国内厂商也有不少中低价位的智能手机。
随着iPhone进入创新平台，中低价手机与iPhone的差距已经大大缩小。
例如：中兴、华为、小米等，这些中低价位手机在最近几个季度都呈现出高增长。
这确实带动了很多上游企业的快速成长。
我们相对看好联想和华为的增长。
联想的特点是在笔记本电脑市场推广方面有比较好的品牌和经验。
这对于手机领域具有一定的借鉴意义。
公司一直在推动多屏交互的协同，即将手机、电脑、平板等融为一体；而且华为与运营商关系密切，可以通过运营商渠道将其产品推向海外市场。
华为也因其布局，在上游芯片领域拥有得天独厚的优势。
华为有一家专门制造芯片的子公司，有利于整个公司业务的协调。
记者：对于智能手机领域来说，有哪些阻碍增长的因素或风险值得关注？快健：不同的厂商有不同的“成长烦恼”。
iPhone等国外品牌曾经是世界创新的领头羊，但现在他们的创新动力正在放缓。
现阶段智能手机发展到这个程度，创新确实有难度，但同时市场对其也抱有非常高的期望。
如果他们失去了创新力，对消费者的吸引力就会大幅下降。
对于三星来说，它是一家偏爱模仿的公司，其旗舰产品的售价也非常高。
目前，它依靠大屏幕来区别于苹果。
如果未来不能推出好的功能，也将面临增长瓶颈。
另外，他们没有自己的操作系统，所以在软件方面，他们非常薄弱，这直接影响了产品的体验，所以是一个很大的缺点。
国内智能手机品牌针对不同的市场。
他们更喜欢中低预算的消费者，但中低价格通常意味着低利润。
国内一些企业确实想做高端，但一直做不到。
只要产品超过售价，就很难卖出去。
《购买可穿戴时代》记者：我们知道，去年4月，Google Glass是一款集成了智能手机、导航、摄像头等功能的便携式设备，重量只有几盎司。
用户通过语音命令进行操作，眼镜还内置微型摄像头和头戴式显示系统，通过这些系统可以将数据投影到用户右眼上方的小屏幕上。
不过，您目前认为哪些产品将成为继苹果系列电子产品和谷歌眼镜之后的下一个热门趋势？快健：在数据、软件、硬件融合的商业模式驱动下，可穿戴设备将成为继智能手机之后唤醒市场热点趋势的先锋。
虽然Google Glass尚未正式发布，但相信以Google Glass为首的可穿戴设备将是消费电子领域的下一个热门话题。
我们将会看到来自各个厂商的各种可穿戴设备层出不穷。
将数据与软硬件相结合的商业模式将加速可穿戴设备的普及。
就像iPhone带来的不仅是触摸屏，还有丰富的App Store一样，Google Glass带来的不仅仅是微投影，还有支持Google Glass的强大数据平台的应用。
可穿戴设备包括：智能眼镜、智能手表、智能戒指、智能腕带等，特别是与人体频繁接触的产品。
可穿戴设备最大的优点就是增加了使用的便利性，解放了人们的双手，让用户更方便地享受电子设备带来的各种功能。
另外，由于它可以长时间与人体接触，因此可以通过内部传感器感知人体状态，预测需求，甚至可以与健康功能相结合，指导人们的健康状况。
记者：您在分析中提到，未来“微投影+反射显示”的图像输出方案是一次革命性的创新，有望带来类似iPhone中触摸的效果。
这样类似的效果会影响iPhone吗？潜在威胁？蒯健：长期来看会有一些影响，但短期内不会，因为中短期内智能手机仍然占据主导地位。
该产品方案应用于Google Glass，但Google Glass目前仅作为手机的配件使用，并不具备手机的通话功能。
业界仍在讨论眼镜未来如何定位、如何在手机之间分布。
记者：目前可穿戴设备市场上比较成熟的产品有哪些？哪些上市公司值得关注？快健：国外的索尼、三星手表，国内的Inwatch、咕咚手环都已经上市了。
某些产品在准确性方面可能存在一些缺陷。
此外，可穿戴设备领域也是硬件行业非常关注的领域。
做完整可穿戴设备的A股上市公司有奋达科技、九安医疗等，还有水晶光电、环旭电子等多家从事可穿戴设备零部件业务的公司。
记者：从成长性、重要性等角度，请举出具体例子。
手机领域哪些电子元件值得关注？快健：手机的电子元件种类很多，包括：手机屏幕、摄像头、外壳、处理器、存储器、MEMS、无源元件、声学、光学等。
消费者最直观体验到的就是屏幕和摄像头。
屏幕在整个手机的物料清单中占比很高，达到15-20%。
另外，技术水平的高低也会直接影响屏幕的显示效果。
消费者可以直观地感受到iPhone等高端手机的成像效果比低端手机好很多。
造成这种情况的技术原因有很多，例如屏幕的分辨率和颜色。
亮度等；摄像头也是手机厂商差异化的重要手段。
分辨率、红外滤光片、CMOS、音圈电机等诸多方面新技术不断涌现，明年我们就会看到搭载阵列镜头的手机。
所谓阵列镜头，就是将多个镜头拍摄的多张照片合成一张。
其优点包括拍摄后可变焦、组装难度低、厚度小。
MEMS（微电子机械系统）是最近非常活跃的领域。
它在消费电子领域的大规模应用始于任天堂的Wii游戏机，随后在iPhone中获得了更大的生命力。
MEMS有多种类型，可以发挥不同的作用。
例如，磁传感器可以实现智能手机中的指南针功能，加速度计和陀螺仪可以感知用户的运动状态，压力计可以用于确定用户的海拔变化。
记者：苹果刚刚在10月22日宣布，已经确认苹果将推出的iPad mini 2将配备Retina屏幕。
iPhone 5s 的 M7 协处理器也将推出。
中国哪些行业将从中受益？快健：对于视网膜屏幕，一是屏幕单价上涨；二是屏幕单价上涨。
其次，LED背光源的亮度要求也提高了。
面板和LED产业间接受益，短期内不会产生重大影响。
iPad mini 2 目前不使用 M7 协处理器。
未来一旦采用，一方面会增加半导体的用量，另一方面也有利于上述MEMS微机电系统技术的广泛应用。
制约MEMS大规模使用的瓶颈之一是功耗。
如果主处理器用来处理MEMS，功耗会更高。
使用协处理器可以降低功耗。
对于MEMS的应用来说是一个比较积极的推动。
记者：您提到的电子元件是中国自己的专利技术吗？制造商会受到专利的影响吗？蒯健：在消费电子的大部分领域，中国还处于模仿和跟进阶段。
大多数新技术源自海外公司，他们在这些新技术上也有专利布局。
一般来说，在当地销售的产品不会出现重大专利纠纷。
对于出口市场，中国企业有几个途径可以避免这些专利布局对自身的影响：1）与这些企业合作并成为其供应商，可以缩短获得这些技术的学习曲线； 2）很多专利并不是无可挑剔的。
掌握相关技术后，可以修改产品结构或工艺，达到规避专利的效果。
物联网产业革命 记者：涉及物联网技术与应用产业链各个环节，以物联网相关技术的研发、生产、应用为核心业务的上市公司被称为“互联网概念股”。
”您能举一些成功案例吗？行业内有没有生产此类产品技术值得关注的上市公司？蒯健：现在各个应用领域都比较分散。
基本上，在某些特定的应用领域有特定的解决方案，并没有统一的标准体系。
远望谷、中瑞思创是射频物联网领域值得关注的上市公司。
记者：在您关心的领域，通信芯片设计公司是否会与客户一起快速成长？判断依据是什么？此外，芯片设计下游空间巨大，涉及军工的产品目前备受关注。
您能否介绍一下具体情况？国内外同类企业前景如何？国家层面有政策支持吗？蒯健：我认为有两点：第一，国内终端厂商正在崛起，比如中兴、华为、联想。
他们的成长速度非常快，他们肯定会更喜欢本地供应商，因为本地供应商可以为他们提供更好的服务；二是商业模式转型。
一方面，设计公司可以将制造流程外包，无晶圆厂（无生产线）商业模式可以大幅降低芯片产品的资本壁垒；另一方面，设计公司的IP授权可以从ARM等公司购买，降低了研发门槛。
关于芯片的下游空间，因为军工的销量不透明，我对军工的芯片设计不熟悉。
但估计军工用的量会比较少，无法与民用相比，因为民用的单位是“亿个”。
国家一直高度重视芯片产业，并通过“02专项”支持芯片国产化，因为集成电路是中国每年最大的进口产品，超过石油。
这关系到国家安全。
所有的计算机芯片都是进口的，所以如果以后发生信息战的话，可能会在很多方面受到影响和损失，所以这方面必须逐步国产化。
核心部门肯??定国产比例较高，但民用的话，对安全信息的使用要求比较小。