人工智能的伦理问题一直是学界和政界关注的焦点之一。
对于每个人来说，人工智能带来的法律和道德问题是一个全新的课题，而该课题的研究成果不仅会影响未来的人工智能研究，而且对于人工智能的商业化也具有很高的参考意义。
如何让科学远离邪恶？我们都在摸着石头过河。
在一篇关于面部识别的潜在用途和滥用的博客文章中，微软总裁布拉德福德·L·史密斯将该技术与药品和汽车等受到全面监管的产品进行了比较，并敦促国会研究和监督面部识别技术的使用。
此前，许多学者和开发者签署了一封公开信，要求科技公司停止向政府和执法机构提供面部识别技术，停止当前的数据分析和人工智能服务合同，并考虑制定道德准则，禁止威胁隐私、武器化公民和人权技术的军事化，并建立透明和问责的体系以确保上述规范的实施。
微软最近因一份涉及面部识别软件的政府合同而受到广泛批评，该公司表示将更仔细地考虑此类合同，并敦促立法者规范此类人工智能技术的使用，以防止滥用。
面部识别软件的主要制造商之一微软表示，将采取措施减少这些系统中潜在的偏见；制定新的公共原则来管理技术；并在销售该领域的软件和专业知识时更加谨慎。
。
微软指出，虽然科技行业需要对其产品负责，但政府也需要采取行动。
微软总裁兼首席法务官布拉德·史密斯周五在一篇博客文章中写道：“政府监管技术使用的唯一有效方法是采取积极行动。
” “如果有人担心一项技术在社会上广泛使用，那么规范该技术广泛采用该技术的唯一措施应该来自政府，事实上，我们认为这就是现在所需要的——一项政府举措首先由民主党和共和党的代表和专家组成的委员会通报，以规范面部识别技术的使用。
”微软、谷歌、亚马逊等公司因向美国政府和当地警方出售人工智能软件（尤其是面部识别软件）而受到公民自由组织和公司内部员工的批评。
科技公司呼吁加强对人工智能的监管是不寻常的。
但史密斯和微软人工智能和微软研究院负责人肖恩·舒姆(Sean Shum)今年早些时候撰写了一篇文章，称人工智能的发展需要新的法律来规范，“虽然我们知道现在很多人都在向科技公司提出要求。
为此，我们清楚地意识到我们需要履行他们的责任，但我们认为这不足以替代公众及其代表的决策。
“面部识别系统通常存在严重缺陷，尤其是在识别和区分肤色较深的人时。
微软研究员 Timnit Gebru 和麻省理工学院媒体实验室 Joy Buolamwini 在 2 月份发表的一篇论文表明，面部识别系统对肤色较深的人更敏感深肤色女性的分类错误率高达 35%，微软的研究部门致力于解决研究人员在其面部识别软件中发现的问题。
微软正在就隐私问题与美国政府进行斗争，称美国政府在云计算方面正在使用旧的通信法，以直接解决云时代的数据隐私问题和搜索问题。
公众抗议采取的方式与亚马逊略有不同，亚马逊人工智能主管马特·伍德(Matt Wood)在六月的博客文章中写道：“新技术能力一直存在风险，而且永远都会存在。
每个选择使用技术的组织都必须负责任地行事，否则将面临法律处罚和公众谴责的风险。
AWS 认真对待自己的责任。
但我们认为，仅仅因为某些技术将来可能被滥用而禁止其开发是错误的。
史密斯写道，政府法规应考虑的问题是警察使用面部识别软件是否需要人工监督和控制，以及零售商在公共区域使用此类软件是否必须张贴显眼的标牌。
其他需要考虑的范围包括公司在收集个人图像之前是否需要获得用户同意，以及那些认为自己被面部识别系统错误识别的人可以获得哪些合法权利。
纽约大学法学教授巴里·弗里德曼表示，执法机构对面部识别技术的使用缺乏监管。
，这引发了对种族差异和隐私问题的担忧。
他还负责管理“警务项目”，该项目致力于制定执法规范和指南。
巴里·弗里德曼表示，类似的限制也应适用于警方在获取手机数据时使用面部识别技术。
“这项技术正在快速追赶我们，”弗里德曼说。
“如果我们不提前行动，我们就会遇到麻烦。
“在墨西哥边境使用人工智能技术分离非法移民及其子女引发公众抗议后，微软上个月在其网站上短暂删除了一篇有关其与美国移民和海关执法局合同的文章。
但随后，相关博客又恢复了。
”尽管微软后来声称该公司与移民机构的合同主要涉及在云端处理旧电子邮件和员工协作系统，但其博客文章明确提到了使用面部识别工具的可能性。
随后，数百名微软员工签署了一份请愿书，要求该公司停止向政府出售相关服务。
针对非法移民的人工智能项目甚至影响了微软刚刚收购的 GitHub。
自6月中旬以来，数百名开源社区贡献者在网上签署了一封公开信，同样要求微软终止与政府部门的AI合同，并呼吁抵制GitHub。
。
人脸识别是目前AI领域应用最广泛的技术之一，但在推广过程中也引起了越来越多的争议。
今年4月，隐私保护组织向美国联邦贸易委员会提起诉讼，声称Facebook在未获得用户适当许可的情况下开启了新的面部识别服务。
Facebook 否认了这些组织的指控。
今年5月，亚马逊因向当地警方出售其Rekognition AI服务而引发争议，美国公民自由联盟要求该公司停止允许政府使用该技术。
值得一提的是，在欧盟，一些与人工智能侵犯隐私相关的问题已经得到解决。
一项严格的新数据保护法禁止公司在未经用户明确同意的情况下收集面部识别所需的生物识别数据。