我已经佩戴 Apple Watch 两个多月了。
我最大的感受是：交互方式如果能简单一点就好了。
所以我写了这篇文章，谈谈我对UI改进的一些看法和原因。
我与 Apple Watch 的交互主要是通过“通知”，比如当手表轻拍我的手腕、举起手臂、查看重要信息等。
正是因为这些功能，我才能随时随地与世界联系并享受它。
有用的“longlook”模式（显示更多查询和按钮）允许用户在收到通知后快速识别信息并采取后续步骤。
对我来说，与浏览和应用程序相比，通知是最常用的。
不幸的是，Apple Watch 的交互模式并没有将通知放在第一位。
过分强调App的重要性使得智能手表的UI变得复杂化。
说到改进，第一步是回顾 Apple Watch 打开应用程序的方式（好友应用程序除外）。
新的结构摆脱了复杂的操作。
例如，运动时听音乐不再需要在手表主屏幕、Glances 和 App 之间频繁切换。
还有一种仅使用应用程序来切换音乐的方法，但结果完全不同。
使用Glances切换任务，首先需要打开手表主屏幕，手指向上滑动；要与App切换任务，需要双击数码表冠。
这两种方式常常让用户感到困惑：Music Glance 和 App 到底哪个是哪个？为什么他们各自的操作不同？为什么用户熟悉的iPhone交互模式不能在Apple Watch上使用？我设想的交互模式比现有的简单得多，可以描述为“多个主屏幕”——手表主屏幕（包括App和复杂功能）、通知主屏幕和正在运行的App主屏幕。
Apple Watch 本来可以切换正在运行的应用程序，所以 Glances 的用处不大，但这是否意味着用户不需要 Glances 中可以显示的内容（Glance-ablecontent）？不确定。
事实上，App可以设置一个默认的Glance风格的主屏幕（甚至直接设置为Glance），并在必要时显示最近打开的屏幕（例如最近使用的App）。
新模式可以更轻松地在两个正在运行的应用程序之间切换。
只需从底部向上滑动即可，无需担心是 Glances 还是 App。
要返回手表的主屏幕，只需按主页按钮即可。
Android智能穿戴也有类似的交互方式——从手表主屏幕底部向上滑动，切换到正在运行的（相关）应用程序，然后点击进入。
这也适用于同一应用程序中不同内容之间的切换。
只需点击卡片即可浏览详细信息，或继续滚动查看其他内容。
我认为 Android 智能手表和 Apple Watch 之间的区别之一是内容更新——简单的向上滚动就可以轻松显示来自不同应用程序的最新内容，并按相关性排序。
目前的Apple Watch上的Glances无法做到这一点，并且任务（或App）切换过于复杂。
或许目前的第一代Apple Watch还跟不上苹果的交互模式，App和Glances内容的加载需要时间也是可以理解的；如果真是这样的话，或许在Watch的性能提升之后，这种交互方式就恰到好处了。
第三方复杂功能（手表中除时间显示之外的功能）可能有助于保持手表内容的新鲜度。
刚刚提出的“多个主屏幕”可以发挥作用，通过添加花哨的快捷方式和复杂性来保持内容最新。
总而言之，这款小巧精致的腕上手表还有很大的提升空间。