智能珠宝制造商 Cuff 曾宣布将生产一批时尚可穿戴设备，可以向亲戚和家人发送紧急警报关键时刻的朋友。
设备。
但今年早些时候，该公司关闭了业务，留下了一堆未履行的客户订单和欠制造商的未付款项。
现在，该公司陷入破产诉讼，被五个制造合作伙伴起诉。
根据法庭记录，在一个案例中，制造商 Volume & Tone LLC 为 Cuff 的客户订单生产了超过 100,000 件珠宝，但 Cuff 没有付款。
加上产品的购买和分销，两家公司应该收到 0 美元的钱。
然而，大部分债务并不属于这两家公司。
相反，Cuff 欠其他制造商数千美元。
Cuff 创始人 Deepa Sood 第一次见到珠宝设计师 Lane Tabb 是在 Restoration Hardware 珠宝设计项目期间。
当时，苏德还没有开始自己的事业。
现在，Lane Tabb 是起诉 Cuff 的制造商之一。
Tabb在品牌管理、创意指导、产品设计、开发和制造等方面都取得了巨大的成就。
她曾就职于 Kate Spade、Donna Karan、DKNY、Rebecca Minkoff、BCBG 和 Herve Leger 等各大品牌，这使得她的咨询公司 Volume & Tone LLC 旗下的 Lane Tabb Accessories Group 成为 Cuff 的最佳合作伙伴之一候选人。
Cuff的智能珠宝设备由一个名为“CuffLinc”的组件组成。
这款 CuffLinc 体积小巧，使用蓝牙连接。
用户可以将 CuffLinc 安装到各种精美的珠宝首饰中，例如手链和项链，甚至钥匙链。
当 Cuff 收到挤压时，珠宝佩戴者预配置网络内的任何人都将收到来自设备的警报，并传输 Cuff 珠宝佩戴者的地理位置。
同时，该公司还提供了一个应用程序。
Tabb在2011年为Cuff设计了一个产品样本（该样本当时还处于非工作状态，只是一个简单的装饰），因此Cuff在其用于融资的视频文件中使用了这个样本。
虽然是一次仓促的采样，但最终奏效了——Cuff 于当年 9 月筹集了种子资金。
据塔布透露，当年9月，苏德再次找到塔布，并告诉塔布，她已经提前收到了数百份产品订单，发布了产品消息，正在准备生产该产品。
但塔布表示，Cuff 尚未准备好投入生产。
塔布说：“我提醒苏德，告诉她我们为她的视频制作的样品只是装饰品。
他们没有地方贴芯片，因为我们设计样品时，芯片还没有制造出来。
出来吧。
我告诉她，一旦我们真正生产出了可拆卸芯片，我们就会开始打样并准备生产，最好等到剪切机构的实际规格完全设计出来后再进行生产。
”但Cuff已向消费者承诺，将于今年9月发布该产品。
尽管很匆忙，塔布还是接受了挑战。
她还提出，为了加快生产速度，可以部分产品在当地生产，然后其他部分产品可以同时在中国生产。
当年，公司开始生产，苏德召开了新闻发布会，并亲自出席了会议。
11月，Cuff珠宝在Decoded Fashion竞赛中被评为最美可穿戴设备。
当时产品还没有生产出来，有的还只是样品。
很快，卡夫的压倒性宣传得到了回报。
今年1月，该公司获得了1万美元的A轮融资，由NEA领投，Tandem Capital和Tugboat Ventures跟投。
Tab回忆说，第一批产品是在美国问世的。
该批产品共有10件，于当年2月至4月期间发货。
Cuff 通过电子邮件通知客户，他们的预订产品被推迟。
早在2018年该公司发布产品消息时，就有不少消费者预订了该产品。
今年春天，该公司向消费者发送了一封电子邮件，允许消费者取消订单，取消订单的消费者可以获得退款。
一些消费者确实收到了退款，但也有一些消费者没有选择退款，而是等待收到产品。
今年夏天，该公司又发出了一批电子邮件，就产品再次延误向消费者致歉，并再次提供退款。
但这一次的电子邮件还包括了该项目的最新情况，让人们能够继续支持该公司。
Cuff创始人用典型的创业公司失意者的语气写道：“这次制作对于我们团队来说就像一次旅程，在旅途中，我们经历了一切风风雨雨，经历了很多磨难。
”遇到了许多困难，例如电子元件出现故障以及其他必要零件的发货延迟。
” 直接参与该产品生产的塔布表示：“不过，这些部件之所以被推迟，是因为 Cuff 经历了抢先生产。
卡夫还为产品的细节而苦苦挣扎，例如产品将由哪种贱金属制成，这些问题应该在产品发布销售之前就已经决定。
“每次，”塔布感叹道，“当他们雇用新的内部员工时，新人就会加入生产流程，并对产品的生产做出一些改变。
即使这些订单已经投入生产，这种情况也会发生。
所以我们我们从未与一家在生产结束时必须更改产品细节的公司合作过。
“中国制造的产品已于 2018 年 8 月发货，最后一批产品已发货。
” 2018年10月发货。
2019年10月，Cuff向订单未完成的消费者发送了一封电子邮件。
在电子邮件中，该公司承诺新一批设备将于本月或下个月发货，并为消费者提供了几种不同的选择。
其中一个选择是，这些客户可以获得原始产品，但他们也可以获得它。
15% 退款和其他优惠包括最后发送给他们的珠宝盒、一件免费珠宝以及可在未来订单中使用的 20% 折扣优惠券。
消费者必须等到四月份才能买到新的 Cuff 产品，其中包括跟踪佩戴者健康状况的功能。
十月份最后一批货物发货后，卡夫请求塔布宽限几天后再付款。
“这家初创公司在过去两年里一直按时付款，所以我不在乎，”塔布说。
她先用自己的资金向公司的合伙人付款，然后等待卡夫向她付款。
十月中旬，卡夫失去了联系。
“该公司停止回复我们的任何电子邮件，”塔布说。
来自财务部、首席财务官兼首席运营官 Nandita Bhargava, Sood 的信息、电话和电子邮件。
其他所有风险投资公司都在要求付款。
12 月，Sood 终于通过电子邮件做出了回应。
Tandem 的一位投资者打电话给她，告诉她 Cuff 已经破产，Tandem 控制着其剩余资产。
2016 年，Cuff 又从 Tandem 借了 10,000 美元。
这笔贷款让 Tandem 在公司获得了一个额外的董事会席位。
Tandem 控制了董事会，并决定通过成立第二家公司 Bijoux Corp. 来收购 Cuff 的资产。
Bijoux Corp. 成立于 Tandem 拍卖 Cuff 资产的同一天，而 Bijoux 是该拍卖中唯一的竞标者。
消费者开始抱怨 Cuff 欺诈。
塔布并不是唯一受到这一丑闻影响的人。
未收到产品的消费者联系银行提交欺诈报告。
其中许多人由于订单时间和报告的延误而无法获得退款。
一位消费者抱怨道：“因为订单超过了天数，富国银行表示他们对此无能为力。
我们的很多下订单的人都遇到了同样的问题。
我们付款了，但最终我们什么也没得到。
迪帕在哪里？” Cuff 创始人 Sood？“其他人则比较幸运，包括那些在 Facebook 上创立的人。
创建一个名为“Scammed by Cuff”页面的人至少从银行获得了退款。
“美国银行破例了，因为卡夫发送了一封电子邮件，承诺该产品仍在发货，”她说。
从今年春天开始，“Scammed by Cuff”Facebook 页面鼓励人们宣传该话题并向 FTC 和 BBB 提出投诉。
他们还分享了让银行为您提供帮助的方法。
他们还试图寻找律师将他们的投诉转化为集体诉讼。
与此同时，塔布很快发现她并不是唯一遭受重大损失的制造商。
“我开始联系其他制造商，”她说。
“因为 Cuff 使用我们公司作为信用参考，所以那些制造商知道我们的情况，并在没有得到任何回应时接近我们。
钱。
”事实证明，Cuff 外包了很多业务。
其他制造商负责应用开发、工程、电路、模块和制造、封装等。
此外，其他公司负责Cuff的产品发布和展示。
Cuff 欠 Tabb 旗下公司 Volume & Tone 和 LLC 总计 4.94 美元，但欠其他制造商的金额要多得多。
根据向加州破产法院提交的请愿书，Cuff 欠 Sigma Connectivity 14 美元，欠 Stephen Gould Corp. 95.32 美元，欠 DUCO Technologies 66.66 美元，欠 Colony, Inc. 72.38 美元。
律师建议这些厂商采用迫使Cuff破产的方法。
如果出现财务问题，这将有助于他们让法院指定的第三方参与调查。
Ola M?，Sigma Connectivity 的销售和营销主管，另一家制造商 llerstr?在谈到自己参与诉讼的目的时，M表示：“我们希望能够收回我们工作应得的钱。
我们很惊讶Cuff已经倒闭了。
我们已经聘请了一家律师事务所来帮助我们。
”其他制造商尚未对此事做出回应。
作为一个小企业家，这对塔布-卡夫来说影响是巨大的，占用了她太多的时间，以至于她没有时间去关注其他顾客。
她说：“后来我们的处境相当困难，但我们正在渡过这个难关。
与Cuff不同，我们的基本运营成本和日常管理费都得到了合理管理，所以当发生这样的事情时，我们并没有什么我们可以做的。
”我们是一家资源丰富、技术精湛、能力强的公司，而不是当今许多公司中常见的企业欺骗行为。
”塔布继续说道。
，投资者不负责任地将大量资金投入到没有实际成果的初创企业中。
我对投资创意没有意见，但我不建议投资像 Cuff 这样的公司。
”然而，继续归咎于卡夫的失败。
指责投资者并没有帮助。
对于这起诉讼，Cuff创始人迪帕·苏德(Deepa Sood)表示：“今年圣诞节前夕，Tandem因矛盾决定停止偿还贷款，我用自己的20万美元资金来支持公司并留住员工。
”从我们开始发放第一批贷款以来，我们一直在夜以继日地工作，在此期间，董事会希望找到替代融资方案，但这一目标并未实现，Tandem 作为贷款的所有者拍卖了 CUFF 的资产。
”。
苏德说：“CUFF关闭后，Tandem作为占董事会三分之二的一方，控制了消费者和制造商之间的所有联系。
我现在无法再访问任何电子邮件、合同和网站，也无法访问Not制造商。
”对于这一事件，Tandem联合创始人Doug Renert在Cuff的诉讼中发表了如下声明：Tandem是Cuff的早期股权投资者，并最终在Cuff出现资金问题时将其提供给了过渡性贷款。
当 Cuff 破产时，Tandem 成立了 Bijoux 来获取贷款，并根据贷款条款赋予的权利收购了 Cuff 的剩余资产。
Bijoux 不再是一个商业实体，Cuff 也不再存在。
破产法庭将管理卡夫的债务。