有人的地方就有江湖，有江湖就需要领导者。
小米曾号称国内最大的IoT公司，凭借产品的高性价比收获了大量粉丝；而华为则主导着全球通信技术，以技术为王。
在性价比与技术的较量中，小米与华为的智能家居霸主之战即将打响。
不可否认，经过三年的积累，小米智能家居生态链已经形成了自研、自产、自销的完整体系。
据了解，小米接入生态链的硬件已达1万台。
后来者华为正试图打通以路由器为中心的家电厂商之间的壁垒，发起新一轮的渗透。
企业各司其职，在自己擅长的领域发挥作用。
核心竞争力PK：小米有高性价比，华为有技术。
俗话说：“兵来则挡，水来则土覆”。
小米以高性价比拥抱粉丝，华为用技术携手渠道伙伴。
小米此前发布了小米生态链产品表。
据了解，生态链中的智能产品价格低至30元左右的智能开关，高至3000元的小米电视、冰箱等。
据统计，小米智能家居“全家桶”的售价不超过4万元。
小米以智能产品的高性价比作为营销卖点，凭借实惠的价格和相对优秀的产品性能赢得了众多消费者的青睐。
因此，高性价比一直是小米自成立以来的标签。
智能家居的特点是互联，互联是华为的优势。
华为和小米的区别在于，小米的路由器是从核心硬件转变为生态链的产品，而华为则是以路由器为中心。
通信技术全球第一的华为选择以路由器作为切入点。
跑宝网新闻频道曾报道称，华为路由器可以通过协议转换以插件应用的方式维持一个生态系统，每个生态系统中的智能设备都可能成为华为智能家居的一部分。
就此而言，已经拿下七大生态的华为智能家居生态，在设备类型和型号上明显超越了小米。
从目前的情况来看，小米的高性价比与华为技术支撑的中高端市场相比显得相形见绌。
从长远来看，华为有能力持续发展自己的智能家居生态平台，其不断拓展和开放的通信技术似乎比小米的性价比更有勇气和战略性。
生态PK：小米已经形成智能生态链，华为正在尝试构建智能生态系统。
据了解，小米生态链中的公司华米科技于今年2月8日在美国纽约上市，上市以来，华米科技股价上涨2.7%，标普上涨6.8%。
在近日公布的第二季度财报中，其营收同比增长54.8%，净利润同比增长72%。
华米科技取得的成绩无疑将为小米智能生态链的持续发展插上翅膀。
最新消息显示，8月29日，小米另一家生态链公司云米科技向美国证券交易委员会（SEC）提交了IPO上市申请文件。
据了解，云米科技成立不到五年，小米刚刚上市其生态链。
连锁企业按捺不住。
可见，小米生态链接连闹事的意图很明显，就是要成为行业的独角兽。
据悉，小米已投资或孵化了90多家生态链公司。
除了陆续上市的生态链公司股价不断上涨外，目前小米生态链（IOT和消费品）营收已达4700万元，占比20.5%。
显然，生态链已经成为小米整个业务布局的重要组成部分。
一个时期。
对于如何形容小米的生态链，曾有网友调侃，“如果在同类产品中拿不定主意买哪个品牌，那就选小米吧，小米几乎所有种类的产品都有涉足。
”虽然调侃不无道理，但小米从未从开始布局到形成现在的生态链，通过投资合作、参股、非控股打造的智能生态链已经逐渐稳定。
小米生态链以手机为核心，由手机周边、智能硬件、日常消耗品三大圈组成。
华为则不同。
华为正在努力打造一个以技术、平台、渠道为核心的生态系统，从更广阔的视角进军智能市场。
华为求同存异，热衷于与家居行业等渠道伙伴合作，共同开发精品。
华为以开放合作的态度伸出的橄榄枝，得到了众多厂商的回应。
欧普照明、格兰仕、长虹等知名厂商均与华为达成合作。
目前，华为官网商城生态链产品丰富多样，各大家电品类也不逊于小米。
据华为官方数据，到今年年底，HiLink生态将推出70多个品类的多款智能家电，在全国多家零售体验店销售。
这条消息的辨识度如何？我们暂时可以期待一下。
华为利用渠道寻找相关产业链合作伙伴，实现共赢。
它希望借助更多企业的力量，开放自己的通信技术，打造开放平台，与渠道合作伙伴一起提供更高效、更快捷的解决方案。
，以支持其构建智能生态系统的雄心。
战斗越来越激烈。
虽然华为视野更广阔，利益也更广泛，但从目前小米已经形成并日趋成熟的生态链来看，在生态PK中小米似乎占据上风。
不过，两家公司在装甲上看似威武强大、称霸行业，但实际上却各有短板。
华米也有自己的弱点。
有了盔甲，也有弱点。
华为用技术和渠道武装了自己，但高价态度却让消费者望而却步。
小米虽然拥有粉丝，以高性价比树立口碑，但实际上却陷入了营销模式的困境。
我们先来看看华为。
华为以技术闻名，但高端技术需要资金支持。
此外，华为需要投入大量资金与渠道合作伙伴合作，因此销售中高端智能产品的价格自然要高于同行。
例如，最近在华为官网销售的智能马桶盖售价为人民币。
别忘了去年小米就推出了智米智能马桶盖，售价100万元。
而海尔早在2016年就推出了智能坐浴盆V-CK，售价1万元。
显然，先推出的品牌可能会对华为构成相当大的威胁，因此华为与其他品牌的价格差距不能避免消费者采取观望态度。
另一方面，小米。
小米的智能生态看似完美，但其最大的痛点在于其无法摆脱的饥饿营销模式。
与手机市场快速更新的性质完全不同，智能家居只是传统家居的替代品，而不是必需品。
小米效仿手机饥饿营销策略的智能家居营销策略，难免会“水土不服”。
比如，小米在5月底发布了小米手环3，并于6月5日上午10点开始预购。
雷布斯的老套路让消费者在春节期间抢不到火车票感到心酸。
是的，小米手环3分分钟就被抢购一空，很多消费者只能叹息等待下一轮抢购。
然而，重复的饥饿营销久而久之很容易导致消费者产生疲劳，故作姿态可能会适得其反。
失去普通消费者是一回事。
如果粉丝一次次失望，靠粉丝效应铺路的小米可能会得不偿失。
父亲如儿子。
华为凭借技术加价，或许无意中给小米送了嫁衣，凸显了小米的性价比优势。
而小米并没有笑到最后。
饥饿营销模式可能会吸引众多企业效仿，竞争对手也会不断进入市场抢占市场份额。
总而言之，智能家居市场瞬息万变，未来谁将占据主导地位还很难说。
用户体验可能决定谁能笑到最后。
自从智能家居进入大众视野以来，战争就接二连三地发生。
尽管如此，智能家居市场尚未形成标准格局。
目前，一边是拥有大量粉丝的小米，一边是拥有强大技术的华为。
此外，我们也不能忽视第三方力量，比如阿里巴巴、京东、美的、海尔等，这些巨头公司和各大资本家的存在，无疑会加速整个智能家居行业的燃烧。
市场的激烈竞争是一幕幕，但据搜狐网报道，消费者似乎对当前的智能家居产品并不满意。
国内智能家居的发展仍处于起步阶段。
此外，一些厂商在新产品上滥用智能家居的名义，引起了用户的一定误解。
用户对智能产品的失望在一定程度上阻碍了智能家居的普及。
可见，用户体验质量是影响消费者购买决策的重要因素，用户体验质量或将成为两家公司的制胜点。
但两家人并非不知情。
小米抓住了这一点，大规模布局米家体验店，通过体验店介入人们的生活。
截至目前，小米之家全国门店数量已突破2万家。
虽然华为的体验店数量没有小米多，但华为正在从技术角度优化产品功能，为用户提供更好的产品体验。
两家公司都在尝试从不同的维度来理解用户体验。
用户是否愿意接受小米体验店带来的售前体验，还是更愿意接受华为精湛技术集成的产品功能？很难说哪一个在消费者心目中更重要。
虽然在2019年智能家居品牌排行榜中，起步领先的小米被华为反超，但小米目前的影响力并不逊色于华为，而且已经形成的智能家居生态链依然具有相当的优势。
时代造就英雄。
未来，两家公司谁将把酒变成歌？让我们看看谁能最大限度地提高用户体验。