自 Apple Watch 蓝宝石面板制造商 GT Advanced Technologies（以下简称 GTAT）上月初申请破产保护以来，其破产的故事成为业界讨论的焦点，苹果也与其“分道扬镳”。
短短一年时间，从“携手”合作到如今的“分道扬镳”，究竟是什么原因让这些昔日的伙伴相互较劲？今天OFweek可穿戴设备网小编就来给大家分享一下苹果与GTAT之间的“恩怨”！ 合作 据了解，苹果和GTAT从去年10月开始联手生产用于iPhone 6智能手机和Apple Watch智能手表的蓝宝石显示屏。
据 GTAT 首席运营官丹尼尔·斯奎勒（Daniel Squiller）在证词中表示，“苹果在行业的规模和主导地位使其技术深受用户欢迎，也是吸引我们与其合作的主要原因。
”与苹果的交易一度被认为是可能导致 GTAT 发生重大变化的重要力量。
”但与此同时，Squiller 也称 GTAT 与苹果的合作是“引诱客户购买高价产品的经典策略”和“麻烦。
” GTAT宣布破产 10月10日，苹果蓝宝石玻璃供应商GTAT表示，该公司将裁员并关闭一家预计为苹果生产防刮屏幕的亚利桑那州工厂，该公司还表示可能会向苹果寻求赔偿。
GTAT还表示，在进行破产程序的同时，还将起诉苹果以保护其权利。
10月23日，蓝宝石制造商GTAT通过官方渠道正式宣布，他们已达成协议，终止与苹果的独家合作关系。
GTAT发言人表示，他们将退出蓝宝石行业，公司的角色也将转变为“仪器供应商”，GTAT在一份有关破产保护的法庭文件中表示：“只有GTAT关闭相关工厂，我们才能阻止这一切。
” GTAT同时还表示，即将关闭的相关工厂目前每年燃烧的现金高达1万美元。
日，给公司造成经济负担。
GTAT 文件已提交给新罕布什尔州曼彻斯特的破产法院。
该公司还表示：“GTAT 相信 GTAT 将有多种理由围绕 GTAT 与苹果之间的合作关系进行起诉。
”虽然GTAT宣布破产时并未公布具体细节，但引发了行业媒体的各种猜测。
路透社援引行业分析师的话说，GTAT的生产与苹果有直接关系。
苹果提供贷款，要求GTAT建一座工厂生产蓝宝石玻璃，但不公平的是，苹果有权不购买GTAT生产的产品。
而他的猜测，也被随后事件的发展所验证！ 传言再次浮出水面：苹果可能收购 GTAT。
GTAT申请破产保护实际上让苹果陷入了非常被动的境地。
在蓝宝石产业链中，GTAT是至关重要的一环，也是苹果在蓝宝石材料上最大的棋子。
如果GTAT的破产保护申请获得法院批准，苹果将处于非常被动的境地。
这个时候，苹果必须做出理性的决定。
收购GTAT是苹果最有可能做出的选择之一。
苹果直接收购GTAT的可能性较低，更有可能选择富士康、Lens、Born或其他第三方出面；首先，苹果没有收购重资产公司的习惯，其次，由于苹果主要是一家设计公司，GTAT是一家制造公司，如果苹果直接收购GTAT，就需要剥离资产。
苹果最有可能的方式是通过富士康或者其他公司进行收购，因为富士康也是一家制造企业，通过并购会省去很多麻烦。
还有，GTAT最大的问题就是一直以装备为主。
它不是一家擅长制造的公司。
当时他遇到这个问题，当然是苹果给了他巨大的压力。
最初，Plus 打算使用蓝宝石盖。
目前看来，还没有完成。
苹果对于这件事情其实是非常恼火的。
如果明年的蓝宝石版iPhone要如期推出，目前看来只能由别人来替代了。
但富士康没有设备，也没有专利。
如果富士康收购GTAT，他们都将是纯粹的制造公司。
产业链整合不需要剥离资产，有设备、有专利，富士康就不怕。
从目前的情况来看，如果搭载蓝宝石屏幕的iPhone 6版本要如期推出，苹果对蓝宝石产业链的加工必须加快。
如果我们不抓紧时间应对，苹果仍然会处于非常被动的境地。
此前发布的报告显示，蓝宝石保护面板将成为苹果区别于竞争对手的重要方式。
由于苹果在蓝宝石保护面板的布局上投入了大量资金并申请了专利，从iPhone上的相机保护镜头和Home按钮到Apple Watch的盖子，蓝宝石玻璃都被一一引入。
因此，将蓝宝石保护面板引入iPhone仍然是未来。
的趋势. 雪上加霜的是，GTAT 又引起了轰动。
11月6日，正在寻求破产保护的苹果蓝宝石玻璃供应商GTAT表示，该公司正在配合美国证券交易委员会（SEC）调查该公司。
市场因此怀疑GTAT与苹果的合作关系可能已经结束。
GTAT 在周四向美国证券交易委员会提交的文件中表示，该委员会正在寻求有关该公司股票交易活动以及该公司蓝宝石玻璃业务的信息。
为移动设备提供蓝宝石玻璃屏幕的GTAT于今年10月6日向破产法院申请保护。
该公司没有对此进行详细说明。
上个月末，GTAT 寻求法院批准该公司关闭其人造蓝宝石业务，称其与苹果签署的合作协议“令人难以忍受”和“负担”。
GTAT 与苹果公司于去年 11 月达成协议。
苹果向 GTAT 提供了 5.78 亿美元的财务支持，帮助其生产蓝宝石玻璃。
不过，今年9月份发布的新iPhone仍然采用康宁的大猩猩玻璃，并没有采用GTAT的蓝宝石玻璃。
根据随后GTAT与苹果达成的协议，如果法院批准，GTAT将免受与苹果的独家协议约束。
GTAT 还将能够控制该公司的蓝宝石制造专利，以及亚利桑那州梅萨制造工厂的销售权和所有权。
。
据悉，苹果蓝宝石玻璃供应商GTAT上周四发布公告，要求美国证券交易委员会（以下简称“SEC”）提供追溯到今年1月的股票交易信息。
GTAT 表示，SEC 在 10 月 15 日的一封信中提出了这一要求。
此外，SEC 还要求提供有关其蓝宝石业务和股票发行的信息。
由于投资者看好GTAT与苹果的合作，该公司股价从今年的3美元左右上涨至今年7月的最高点19.77美元。
苹果推出新款大屏 iPhone 6 和 6 Plus 后，被发现该公司并未采用防刮蓝宝石玻璃，GTAT 股价暴跌。
苹果公司今年 10 月表示，GTAT 对蓝宝石玻璃生产有着雄心勃勃的愿景，但尚未做好最佳准备。
申请破产保护后，GTAT 股价跌至 0.30 美元，周四交易价格约为 0.55 美元。
破产的真正原因被揭晓。
10 月 31 日，据报道，新罕布什尔州破产法官 Henry Boroff 表示，他将发布法院命令，批准蓝宝石供应商 GTAT 首席运营官 Daniel Squire 的披露。
Daniel Squiller，一份描述苹果如何处理与供应商关系的声明。
该声明文件已密封。
内容涉及苹果公司对小型供应商的差别对待以及双方合作的细节。
这才是GTAT突然提交破产申请的真正原因。
苹果一直试图阻止法院解锁这些内容，认为这会影响公司的声誉以及与其他供应商的关系。
面对苹果公司的一再抗议，波罗夫法官表示将重新审查该文件。
但下周，它将发布法院命令，向投资者公开这部分内容。
波罗夫法官表示：“我基本上认为这些内容不足以令人震惊，不会对苹果这样的公司造成伤害。
”早些时候，GTAT 发布了一份经过编辑的首席运营官声明。
该声明记录了该公司多年来如何努力满足苹果所需的蓝宝石材料的生产要求。
据GTAT称，苹果限制了其亚利桑那州加工厂的生产，改变了产品规格，并拒绝谈判。
最终导致该公司无利可图并被迫申请破产保护。
哪个是对的，哪个是错的？此事件发生后，苹果就被贴上了友商“陷阱”的标签。
那么在这起持续不断的事件中，苹果和GTAT之间到底是对还是错呢？答案其实早在去年两人合作时就可以看出。
GTAT 指责苹果“替代支柱”。
GTAT首席运营官Daniel Squille近日在法庭上公布了与苹果的部分合作协议，并指责苹果“替代支柱”。
”，最终导致 GTAT 破产。
Squille提到的“偷工减料”是，苹果要求GTAT的蓝宝石产品符合苹果的规格，但苹果却不断改变产品规格。
Squille还表示，GTAT与苹果签订的合同更像是一份贷款协议，因为苹果并不承认其是GTAT的客户，但他们实际上是GTAT的贷款人。
更重要的是，苹果在条约中提出了“无需购买GTAT蓝宝石产品”的条件，这意味着GTAT在生产蓝宝石时，不知道是否会有商家购买。
最后，Squille 还指责苹果利用其科技巨头的地位迫使 GTAT 签署合同。
不过，这只是 GTAT 说法的一方面，苹果有不同的描述。
苹果发言人在法庭上透露，他们已想方设法帮助蓝宝石制造商，甚至承诺帮助下岗的 GTAT 员工找到新工作。
目前，该案仅达到叙述和举证的初步阶段，后续还会有更多精彩。
苹果抱怨GTAT：我们是最大受害者。
尽管GTAT指责苹果采取了“经典诱导”交易，但苹果在最新披露的文件中声称，该公司采取了一切可能的措施来帮助这家陷入困境的蓝宝石玻璃供应商。
新罕布什尔州一家法院周五公布了与 GTAT 破产案相关的数百页文件。
由于苹果与 GTAT 签署了保密协议，因此这些文件此前并未向公众发布。
不过，主审法官最终认定保密协议无效，并决定将这些文件公开，从而首次暴露了苹果公司对此事的态度。
苹果写道：“苹果一直在与 GTAT 合作，包括在未能达到绩效目标时进行付款，希望获得可用且经济上可行的蓝宝石，尽管最初的付款条件没有得到满足，但苹果仍然“具体来说，GTAT不能生产公斤级的梨形晶体，而且这个规格已经写在最初的协议中，苹果表示公司仍然愿意谈判并接受更小的梨形晶体。
”苹果表示，在上个月意外申请破产保护之前，它一直在与 GTAT 合作，做出所谓的“重大让步”，并表示愿意支付剩余 1.39 亿美元预付款中的很大一部分。
Apple 表示，到目前为止，它已向 GTAT 支付了 4.39 亿美元，并在这笔交易中额外花费了 7 亿美元，但只收到了一小部分蓝宝石。
原本答应的。
苹果认为，该公司是 GTAT 破产的最大受害者。
2019年10月31日，GTAT与苹果公司达成协议，独家向苹果公司供应蓝宝石材料。
GTAT提交的文件显示，GTAT将分四期从苹果收到总计5.78亿美元的预付款，并向苹果提供蓝宝石产品。
但 GTAT 被要求在截至今年 1 月的五年内向苹果提供蓝宝石产品或现金，以抵消这笔预付款。
此外，GTAT与苹果还签署了另外三项重要条款； 1、GTAT在某些情况下有义务加速偿还苹果预付款； 2、GTAT有义务使用其部分特定资产提供预付款担保； 3、虽然MDSA（主体开发和供应协议）规定了GTAT的最小和最大供应义务，但MDSA并没有对Apple的最低采购要求做出相应的规定。
从这些条款可以看出，他们都对苹果有利。
GTAT也在文件的风险条款中无奈表示：“如果我们无法及时增加亚利桑那工厂蓝宝石材料的产量，我们可能无法满足需求，也可能无法获得按照预付款协议的规定预付款，这意味着我们将受到处罚，包括现金罚款。
”此外，文件中的一句话尤为关键：“GTAT已将其蓝宝石开发技术相关的某些知识产权授权给苹果。
” GTAT在文件中表示：“如果我们违约，苹果将有权获得ASF（高级蓝宝石熔炉）系统的控制权和所有权。
此外，为了确保支付部分预付款，我们还授予苹果GTAT集团（主要是美国子公司）某些资产的担保权益”。
这句话中提到的资产应该能够在未来的文件中提及，这似乎是苹果在谈判中获得的另一个优势。
根据事态的发展，苹果至少可以决定收购哪些实物资产和知识产权。
苹果足够聪明，意识到一家小公司试图以领先技术引领市场可能会失败。
为了保护自己，苹果需要设立一个第三方信托账户来存储 GTAT 的知识产权，以便苹果可以使用它们。
苹果将??能够确保它控制 GTAT 试图实施的技术，从而使其受到最大程度的保护。
此外，苹果已经将蓝宝石玻璃用于多款iPhone的摄像头和TouchID，并宣布Apple Watch也将采用蓝宝石屏幕，这表明苹果并不将GTAT视为蓝宝石的唯一来源。
由此可见，苹果在对待蓝宝石的时候是非常谨慎的。
从这一点来看，苹果其实是给自己留了一条退路，打出了自己的“如意算盘”。
小编点评：事情发展到这一步，无论谁对谁错，双方在行业声誉和经济利益上都造成了双输的局面。
在小编看来，消费者才是最大的受害者。
我希望将来能一起工作。
能够真正站在消费者角度思考的企业，才能在产品、服务、口碑等方面创造出让消费者满意的“作品”。
说明：“经典诱饵” 经典诱饵是商家常用的一种销售方式。
是指利用低价、打折的商品来诱导顾客前来消费，但当顾客前来购买时，却告诉顾客该商品已售完，或者告诉顾客该商品有缺陷，然后建议顾客购买其他价格更高的商品。
应用于公司之间的交易，是指在谈判之初，利用有吸引力的条件诱使对方签署苛刻的协议，一旦协议签署，就利用协议中的漏洞不断改变交易目标。
交易并用它来改变交易的目的。
诱使对方签署协议的“诱饵”从协议中解脱出来，从而将风险完全转移给对方，最终将整个交易牢牢掌握在自己手中。
根据目前的传闻，苹果极有可能在与 GTAT Advanced Technologies 谈判之初就以 iPhone 和 iPad 蓝宝石面板的采购意向为诱饵，从而让 GTAT 签署一份“一边倒”的霸主协议。
众所周知，苹果最终并没有为iPhone 6配备蓝宝石玻璃盖，而只是在部分版本的Apple Watch上使用了蓝宝石玻璃盖。
这导致GTAT股价持续下跌，导致资金链断裂，最终不得不申请。
破产保护。
此外，根据斯奎勒的证词，苹果最初承诺为 GTAT 购买蓝宝石熔炉，为苹果生产蓝宝石盖板，但最终提出了一份“完全不同的协议”，要求 GTAT 自行购买熔炉。