可穿戴设备已经正式进入人们的生活，但目前还很难说可穿戴设备会给人们的生活带来多少。
在这篇文章中，作者思考了可穿戴设备的未来。
今天，就让我们来看看他对于可穿戴设备的一些想法吧！看完文章，别忘了和大家分享一下自己对于可穿戴设备的看法哦~~现在，正文开始。
随着Apple Watch的推出，智能穿戴设备可以说真正进入了百花齐放的阶段。
为什么这里说 Apple Watch 而不是 MOTO？因为苹果一直是行业标杆，引领行业发展潮流。
，这一点是毫无疑问的。
三星虽然很早就推出了智能手表，但始终没有普及。
目前的智能穿戴设备基本上都是从智能终端获取数据，然后在手机上对应的APP上进行统计。
有些应用会根据运动产生的数据计算消耗的热量，然后根据消耗的热量向你推荐合理的饮食。
我们来谈谈目前可穿戴设备存在的几个问题。
从目前市面上的可穿戴设备外观来看，分为三种：第一种是像MOTO这样的圆形表盘，与传统手表的表盘一致，更符合大众的审美；第三种是像MOTO这样的圆形表盘，与传统手表的表盘一致，更符合大众的审美；第三种是类似MOTO的圆形表盘，与传统手表的表盘一致，更符合大众的审美。
二是以苹果为代表的方形表盘，三星在方形表盘的基础上优化了手腕的曲度；第三种是手链。
目前市场上的很多手环产品都没有配备显示屏或者配备了OLED显示屏。
、LED灯和电子纸屏幕来简单显示时间和一些消息提醒。
对于智能穿戴设备来说，首先，它是要穿戴的。
人们在选择佩戴时，首先考虑的因素就是外观。
没有好看的外观，80%的用户都会被拒之门外。
就目前的可穿戴设备而言，好看的并不多。
或许很多人都觉得MOTO好看。
不可否认，MOTO选择了与传统手表一致的外观，这在公众的第一印象中是一个加分项。
但也正是在这一点上，它失去了与传统手表的区别。
回顾 Apple Watch 和 Samsung Gear，它们的表盘都是方形的。
苹果ForceTouch的加入允许了一种新颖的交互方式，但并不能算是真正的创新，而且这两个按钮也违反了苹果的极简设计原则。
三星的Gear采用了曲面屏，这也是设计上的大胆突破。
但是，两者的方形表盘自诞生以来就一直受到批评，尤其是Apple Watch。
在我眼里，它既愚蠢又笨重。
转头再看手环，就目前的可穿戴市场而言，手环产品数量最多，也最复杂。
以小米手环为例。
外观设计几乎没有什么新意。
可以说79元，还是可以买到的。
无论你想要什么自行车，没有设计就是最好的设计，但没有人喜欢没有设计的东西。
与华为手环B2和OPPO手环O-Band相比，设计还算可以接受。
作为一款可穿戴设备，如果外观不能让人接受就可以认为是失败的。
网络时代，连街上跳广场舞的大妈都追求美，更何况是普通消费者。
而即使Apple Watch想要使用不同的表带来匹配不同的使用场景，也只是一种折衷的方法。
对于可穿戴设备，我们有理由要求更好看、更时尚、更多功能的设计。
功能目前可穿戴设备最大的功能可以分为健康监测和消息通知两大类。
对于小型可穿戴设备来说，健康监测的准确度一直是一个争论的焦点。
从以往的视频中，我们也可以发现，即便是在计步这一基本功能上，各款产品的表现数据也不一致。
因此，仅仅靠几个小传感器是不可能达到医疗级别的，更高级别的心跳监测等数据的准确性还有待提高。
对于每个人来说，只有正确处理的数据才有意义。
所以目前各种可穿戴设备监测产生的数据到底有多大意义还不得而知。
放在这个小设备上，这个功能很大程度上将可穿戴设备的角色划分成了附着在手机上的消息通知中心。
在某些情况下，它还可以提高手机的电池寿命。
用户第一次接触可穿戴设备时，消息通知功能可能需要一段时间才能适应，因为他们需要从看手机的习惯转变为看手腕的习惯。
学习成本几乎为零，但针对不同系统的产品，以及通知设置仍然需要用户自己定义。
事实上，消息通知功能更多的是对手机功能的剥离，并不能算是一种新的交互方式。
类似于在Apple Watch中添加ForceTouch压力传感器，情侣之间可以进行特殊的互动。
这种交互可以说是可穿戴设备交互方式的一次新尝试，而且不仅仅是消息同时传来时的简单震动。
一度。
我看智能穿戴套件外观设计 小米之前也推出过智能家居套件。
那么，智能穿戴设备也可以采取套件的形式吗？可能有人会觉得，如果将可穿戴设备做成套件，使用起来岂不是很麻烦？事实上，苹果已经在Apple Watch上体现了这一设计理念。
因为人在不同的时间会有不同的处境。
例如，你绝对不会在高端鸡尾酒会上佩戴运动表带。
所以如果你有不同的表带，可以在不同的场合进行切换。
因此，你可以设计不同风格的表盘，方形、圆形，甚至定制表盘样式。
这样它就可以适应不同的人群。
数据监测 目前可穿戴设备监测到的数据都存在误差。
如前所述，如果数据有错误，其参考意义就会降低。
那么，如果是可穿戴设备套件，可以将不同的传感器放置在不同的位置，从多个维度监控数据。
例如，在统计步数时，当前设备摇动几次就可以确定人正在走路。
如果将传感器放置在手腕和脚踝上，生成的数据将通过一定的算法来确定人是否在移动。
这样，通过两者的结合，数据的准确性就会提高，数据的参考价值就会更大。
数据处理 可穿戴设备生成的数据目前几乎没有被利用。
用户只能看到自己消耗了多少能量以及走了多少步。
我认为生成的数据没有被利用就被浪费了。
首先，如果能够保证数据的连续性，那么数据的参考意义就会很大。
目前尚无医疗机构与厂商合作推出APP。
可穿戴设备在一定时间内产生的数据能否作为医生治疗患者的参考？当然，这些都是建立在传感器记录数据的准确性的基础上的。
如果可以的话，医生看病是不是更方便？目前还没有一家厂家可以与医疗机构作为平台进行合作。
用户产生的数据没有得到很好的利用，是一种巨大的资源浪费。
在#思想报告#的视频中，自如也提到，可以统一设备处理数据的算法，有没有可能有一个完整的标准体系？其实每个厂家都可以做这样的事情，但是关键时候必须和医疗架构一起完善，这样才能保证采集到的数据的准确性，得到的参考价值才能更大。