周鸿祎：传统的安全公司评价标准是完全错误的。
2019年8月20日下午，ISC互联网安全大会创新独角兽沙盒大赛落下帷幕。
值得一提的是，本次沙盒大赛的评委会以创新为基础。
评选标准由四个维度组成：（40%）、市场力量（20%）、组织力量（20%）、资本力量（20%）。
董事长周鸿祎和先生在现场讨论了创新、人才、大数据、人工智能和战斗力等话题。
不要根据市场价值来判断英雄。
我们必须明白，证券公司不会判断谁的市值最高就是最好的。
但要看谁有创新精神、能解决核心问题、有“看到”的能力。
如果搞错了，就乱打，架几个箱子，马奇诺防线。
在新形势下根本没有任何意义。
时代不同，方法也不同。
不同，评价标准也不同。
我国安防行业市场正在逐步壮大。
人才缺口大、行业融合度高、创新能力不足。
基于市场价值的方法将阻碍创新。
关键时刻无法解决问题，无法应对未来的市场变化。
此次创新沙盒大赛的评选标准以创新为第一，比拼漏洞挖掘能力。
漏洞是网络战争时代的重要战略资源。
掌握一系列漏洞资源，比拥有核弹还要强大，而这种防御难度很大。
所以我们需要能够提前预判，有态势感知，利用关键人才、大数据和AI能力，以及产业融合，共同防御网络战时代的敌人。
打不赢战争的标准是不能适应新时代大国网络战博弈。
我们不能比任何人拥有更多的军队。
几千名员工毫无意义。
能否赢得国际战争是关键。
谁的衣服好看，谁的家人认为一个人因为有钱就能赢得战争，这是不科学的。
安防行业需要能打胜仗的特殊人才。
只有C端大数据和AI能力的积累，才能帮助国家解决问题。
只有这样的安全公司才能称为我们常说的“国家队”，而在The Pwnie Awards“全球白帽黑客奥斯卡”颁奖典礼上，Vulcan团队赵启勋荣获The Pwnie“最佳提权漏洞奖”打破了连续12年没有中国人获奖的记录，成为中国历史上第一位The Pwnie Awards获奖者，这表明公司完全有能力与大家共同拓展安防行业。
同时，读过克劳塞维茨战争理论的人都知道，防御是比进攻更有利的策略。
面对大国网络军队的攻击，我们必须利用雷达、利用自身的防御和战略优势。
，防御是弱者对抗强者时必须采用的战术。
同时，在网络战中也不能盲目防御。
必要时，防御必须能够转化为进攻。
进攻和防守都需要有创新能力，有战术和战术来应对网络战的挑战。
突变特性。
在作战中，安保人员除了运用大数据、人工智能等技术外，还需要具备毅力、团队协作和联盟作战能力。
就像二战中指挥空军作战、研判局势的十大蓝血中的十位数据人才一样，精准指挥，“看”到威胁，掌握对手弱点，科学有效维护国家领土安全和世界和平。
新的评估标准需要在一个大的安全生态系统中协同运作。
有些人会像兄弟一样冲锋陷阵。
会有胜利，也会有牺牲。
有些人会拯救大兵瑞恩，有些人会像空军指挥所的蓝血战士一样从大局出发共同努力。
利用数据和AI能力发现漏洞、防御漏洞、解决“看到”的问题。
需要杀敌的战争理论，也需要孙子兵法的艺术。
这需要行业创新、鼓励和支持小企业。
史无前例的ISC，安防行业进入了新的周期。
本届互联网安全大会ISC不仅邀请了图灵奖获得者Whitfield Diffie和诺贝尔奖获得者Thomas Sargent，还有来自以色列、俄罗斯和中国的重要专家。
安防厂商和众多小企业也加入了创新沙盒竞争的行列。
这是前所未有的事件。
一位安全同事表示，周鸿祎已经开始引领安全行业进入新的周期，未来没有人能够做到。
但恰巧的是，ISC互联网安全大会也是行业、生态、所有人的会议。
这次的摊位也是免费的。
这是一个大家聚在一起唱歌的会议。
说它是中国的RSA是不公平的。