编者按：AIGC和ChatGPT这两个月引发舆论，成为科技圈乃至全世界讨论的热门话题。
人们一方面期待人工智能的最新进展，但另一方面又担心自己是否有一天会被AI取代。
近日，环球音乐首席数字官迈克尔·纳什写了一封公开信，表达了音乐界对AIGC的看法。
他认为，人工智能技术的发展无疑将对音乐创作者作者的创作产生积极影响。
但一切都应该在尊重版权的框架内进行，这才是真正的发展之路。
以下为迈克尔·纳什公开信《Dangerous New Things：掠夺性人工智能》作者：迈克尔·纳什环球音乐集团执行官副总裁兼首席数字官（Chief Digital Executive）原文链接：https://WWW.MUSICBUSINESSWORLDWIDE.COM/迈克尔-NASH-通用-人工智能-与危险-掠夺/人工智能正在改变我们生活、工作和娱乐的方方面面——聊天机器人可以回答复杂的问题，系统可以编写合格的影视剧本，并且程序可以回答问题通过了美国律师考试的某些科目。
如今，人工智能可以创作出与专业艺术家相媲美的作品——在苏富比拍卖会上，一件人工智能生成的肖像装置以 4 万英镑的价格售出；在美国科罗拉多州博览会上，人工智能创造的数字艺术品在竞赛中获得第一名。
但很多人没有意识到的是，大多数人工智能所拥有的核心基础“知识”实际上来自于海量的版权内容。
换句话说，人工智能生成的艺术与人类的创造密不可分，但其应用并没有征求原作者的许可，也没有向他们提供补偿。
环球音乐集团首席执行官兼首席数字官迈克尔·纳什（Michael Nash）在从海量图像中学习了主题、构图、方法和其他输入的相关描述后，最先进的人工智能可以输出衍生作品，以生成与音乐风格独特的相似之处。
作者原创 非常高质量的作品。
在某些情况下，该技术已被用来直接生产赝品艺术品。
更为常见的是仅仅制作大量复制品，这稀释了市场，使原作更难脱颖而出，从而侵犯了艺术家的合法赔偿权。
当然，艺术家之间相互启发的历史由来已久。
在原创艺术家的影响下，其他人的反应是模仿作品、探索相同的主题或采取全新的创作方向。
巴勃罗·毕加索、杰克逊·波拉克、亚历山大·考尔德、让·米歇尔·巴斯奎特和路易丝·布尔乔亚等前卫艺术家都开辟了新天地。
虽然他们的作品在外观上与前辈完全不同，但他们之间的关联性是不言而喻的。
对于每种创作媒介都是如此。
无论你身处哪个艺术领域，前人作品的影响都会启发后人的作品。
基于影响力和灵感的迭代规则来回循环，让每个领域随着时间的推移而焕然一新。
在这些探索和交流中，原创艺术家的创作不断拓展，大众也受益匪浅。
但与美好愿景相反的是，最近的新闻报道称：硅谷开发出“可以根据提示文字生成文本、图像和声音的工具”并“一炮而红”，“生成式人工智能成为风险投资的宠儿”资本”（《纽约时报》报告）；风险投资公司梦想利用人工智能“将创造成本……降低到零”。
（文章发表于红杉资本官网）。
不难预见，这种资本的眼光或许会变成艺术家的一场灾难。
因此，人工智能的这些发展引起了音乐行业的深度关注，将人工智能的崛起与二十多年前盗版音乐流行时的 Napster 进行比较，也是可以理解的。
当时通过了版权法，以确保艺术家和唱片公司的权益得到保护。
此后，该行业不断向前发展，目前人工智能无法合法地从流媒体平台下载音乐或翻录歌曲，因为这意味着侵权，如果发生侵权，版权所有者可以拒绝允许训练人工智能。
这种行为也违反了平台的服务条款。
我们期待看到尊重艺术的人工智能开发者推动文化和音乐产业蓬勃发展，我们也很高兴与尊重作者权利和版权法的开发者对话。
业内已经有一些人工智能在尊重艺术真实性的基础上帮助不同层次的艺术家提高作品质量的案例。
到目前为止，关于人工智能和产业的讨论主要围绕内容创作。
我们还看到人工智能在其他方向的应用可以帮助推动艺术家的成功。
例如，人工智能可以帮助艺术家分析全球不同市场的受众，优化音频制作中的技术参数，改善古代音乐作品的聆听体验。
环球音乐拥抱人工智能等技术创新。
事实上，我们已经拥有三项人工智能专利。
其应用场景并不聚焦于音乐创作，更多的是如何帮助艺术家扩大受众群体，在当前的参与式经济中更好地维系用户。
在音乐行业众多的人工智能应用场景中，促进艺术家的利益是我们的最高追求。
基于这一理念，我们坚信未经许可、无偿使用人类作品训练人工智能是剥削行为。
作者值得尊重并得到公平的补偿。
否则，作者在全世界都会遭受广泛而持久的伤害。
有人声称艺术家的利益与创新的发展是不一致的。
这种思维会导致人类发展误入歧途。
说这些话的人往往忽略了一个事实，正是对创意产业价值的认可和权利的保护，才使得艺术与科技充分融合，实现了媒体与科技的融合，并源源不断地输送着创意。
为创意生态系统提供资源。
活力十足，已形成万亿市场规模。
在当前人工智能技术飞速发展的时代，环球音乐集团将携手艺术创意产业领军力量、法律学者、政府部门、人工智能专家，共同探讨如何保护作者的权益通过创新方法更快更好。
作者创造的知识产权是生成式人工智能产出的重要来源。
我们的目标是确保在这个过程中，人工智能不仅创造经济效益，同时也给作者相应的回报。
因此，政策制定者在制定任何涉及人工智能的公共政策时，应充分考虑其影响，以保护版权、促进创新、支持科技公司，同时不损害艺术家及其权利。
我们希望整个创意产业，以及同样认识到人工智能时代共享合作机会的有识之士能够加入我们，共同努力争取作者应得的报酬，确保人工智能妥善利用，造福社会各阶层。