个人认为是有道理的。
首先，产品有其自身的价值。
若因某些失误造成大面积损失，应予以退款。
且不说京东有多有钱，这种损失还能挽回吗？应该保存。
毕竟，以不平等的价格获取超额利益并不是正确的做法。
如果是小公司，可能是毁灭性的打击。
我认为，每个人都应该保持宽容的态度，不要因不正当的利益而沾沾自喜。
这种好事我总是事后才知道，但事前却找不到。
很遗憾，但这对消费者来说是好事，但对京东这样的商家来说却未必是好事。
没有人愿意承担自己损失的金钱，而且这也不是一笔小数目。
此次事件很可能是由于小编在京东后台的疏忽，让消费者只需几块钱就能买到一件小家电。
这对于消费者来说无疑是喜悦，对于小编来说无疑是最悲伤的。
甚至因为这件事丢掉工作也不是不可能的。
此前，携程、国航等也曾发生过类似事件。
他们出售低价票并取消订单，或者给你一些小折扣。
当然，商家必须已经按照订单发货或履行订单。
商人们一定感到悲伤和压力，甚至不得不关注年份。
公司的业绩会受到影响，所以在发现错误后，他们会千方百计取消订单或与下订单的客户协商。
总之，他们会尽力挽回损失，严惩小编。
不过，这些事情也有一个我们乐见的结果，那就是订单的履行。
国外好像多一些，但是国内能做到的不多。
消费者当然乐于便宜买到，但这件事最终也不好遇到。
如果有那真是太幸福了，也为这个即将到来的春节增添了另一份欢乐。
个人意见仅供参考。
欢迎您留言关注我。
感谢各位朋友的阅读。
是不是合理或者不合理呢？正确的处理方式是考虑是否合法。
合理与否不是我们考虑的重点。
从商家的角度来看是合理的：这对于京东来说显然是合理的。
据称，这一失误将直接导致7000万元的经济损失。
这个损失还是蛮大的。
很多企业的年营业额可能达不到这个数字。
京东仅一次事件就损失巨额资产。
虽然这是京东设置的优惠券造成的错误，但损失显然超出了合理范围。
大量用户几乎0元购买，这对于京东来说绝对不合理。
而且，现在购买的人群中，很多其实是专业的Woolies，并不是真正的京东消费者，这进一步加剧了京东召回产品的合理性。
从消费者的角度来看，这次召回显然是不合理的！从个人消费者的角度来看，这次召回显然是不合理的！当我在京东平台下单购物的时候，你我之间的合同就已经成立了。
不管我是毛纺还是正常消费，我只是下单购买物品。
合同一旦成立，应当执行相关条款。
如果你设置错误，我作为个人消费者是无能为力的。
如果你犯了错误，你应该承担自己错误的损失。
现在我发表声明说要召回，然后京东赔偿我50元。
这是什么东西？这明显违反了合同法，赔偿完全不合格。
从法律角度来说，京东是违法的：那我们不妨看看我国的民法，看看这件事情??合法不合法。
就目前的事情整体来看，消费者认为京东确实在搞这种促销活动，但实际上只是京东的设置错误（从目前的情况来看，京东的说法应该更真实） ，我们可以认为双方在这起事件中存在明显的误会。
我以为是这样，但事实上对方是这样的。
因此，本案可以适用我国《民法通则》第一百四十七条，这是基于重大误区的法律执行条款。
该法律条款规定，如果发生重大误判，需要请求法院或者仲裁机构撤销案件。
不客气地说，京东确实犯了一个错误，因此它没有权利直接实施召回措施。
真正弥补其损失的办法只有一个，那就是通过法院或者专业仲裁机构来执行。
Lscsh技术官观点：现代社会，我们应该考虑事件的合法性而不是理性。
只有遵守相关法律规定，我们的社会才能更加美好，纠纷才会更少。