Koa和Express本系列文章的应用示例已经发布在GitHub上：koa-docs-Zh-CN。您可以Fork以帮助改进或Star以关注更新。欢迎来到星空。从概念上讲，Koa旨在“修复和替换节点”，而Express旨在“扩充节点”。Koa使用promises和asyncfunctions使应用程序摆脱回调地狱并简化错误处理。它公开了自己的ctx.request和ctx.response对象，而不是节点的req和res对象。另一方面，Express使用额外的属性和方法来扩充节点的req和res对象，并包括许多其他“框架”功能，例如路由和模板，这是Koa没有的。因此，Koa可以看作是node.js的http模块的抽象，其中Express是node.js的应用框架。功能KoaExpressConnectMiddlewareKernel???Routing-?-Templating-?-SendingFiles-?-JSONP-?-Soifyouwantsomethingclosertonode.jsandtraditionalnode.jsstylecoding那么你可能想要坚持使用Connect/Express或类似的框架。如果你想摆脱回调，使用Koa。由于这种不同的哲学，结果是传统的node.js“中间件”（即“（req，res，next）”的功能）与Koa不兼容。您的应用程序基本上被重写了。Koa而不是Express？它更像是Connect，但是很多Express的好东西被移到了Koa的中间件级别，以帮助形成更强大的基础。这使得中间件不仅是整个堆栈的最终应用程序代码，而且更易于编写且不易出错。通常很多中间件会重新实现类似的功能，或者更糟糕的是错误地实现它们，签名cookie加密等通常是应用程序特定的，而不是中间件特定的。Koa而不是Connect？不，只是不同的功能，现在还通过构建器允许我们编写具有更少回调的代码。Connect也同样有效，有些人可能仍然喜欢它，这取决于您喜欢什么。为什么Koa不是Express4.0？Koa与我们今天所知道的Express相去甚远，设计也有根本不同，因此从Express3.0迁移到Express4.0意味着重写整个应用程序，因此我们考虑创建一个新的库。Koa与Connect/Express有何不同？没有回调地狱的基于承诺的控制流。使用try/catch更好地处理错误。不需要域。Koa非常精简与Connect和Express不同，Koa不包含任何中间件。与Express不同，不提供路由。不像快递，不提供很多便利设施。例如，发送文件。Koa更加模块化。Koa较少依赖中间件。例如，不使用“正文解析”中间件，而是使用正文解析函数。Koa抽象节点的请求/响应以减少攻击。更好的用户体验。适当的流处理。Koa路由（第三方库支持）由于Express自带路由，Koa没有内置任何路由，但是有koa-router和koa-route第三方库可用。同样，就像我们在Express中有安全头盔一样，对于koa，我们有koa-helmet和一堆可用的第三方库。如果本文对您有帮助，请在下方点赞或StarGitHub：koa-docs-Zh-CN支持，谢谢。
