在日常的工作和学习中，经常会遇到“不可变对象”相关的问题，但是随着我接触Python语言的时间越来越长，遇到的坑也越来越奇怪。不禁有个疑问：不可变对象真的不可变吗？我们知道元组是“不可变对象”。当你试图给元组赋值时，它会报错：my_tuple=("python","dict","is","good")my_tuple[3]="excellent"Traceback(mostrecentcalllast):文件“”,line1,inTypeError:'tuple'objectdoesnotsupportitemassignment请注意错误的语言：“不支持item**赋值**”，tuple对象不支持不支持赋值操作。##Example1让我们看看这样的操作：int_tuple=([6,5,30],[2,3,65],[111])int_tuple[2]+=[22,33]Traceback（最近的calllast):File"",line1,inTypeError:'tuple'objectdoesnotsupportitemassignmentint_tuple([6,5,30],[2,3,65],[111,22],33])虽然报错了，但是它的变量的值已经改了。###原因其实是，这里的主要原因是+=操作会为“不可变对象”生成新的变量，并绑定到原来的变量上。但是因为+=中的“=”号，对元组对象进行了赋值操作，这是不允许的，所以报错，但是新对象已经绑定到原变量上了，所以我们可以看到变量的值已更改。##例2还有一种情况是这样的：int_tuple=([6,5,30],[2,3,65],[111])int_tuple[2].append(123123)int_tuple([6,5,30],[2,3,65],[111,123123])这里完全没有报错，为什么呢？因为append不涉及赋值操作，tuples就是不允许赋值，不允许append和extend，所以把tuples称为“不可变对象”太不准确了！##深一点其实如果知道元组中存储的是元素对应的地址（ID），就更容易理解了。append和extend只是修改列表的元素，但列表本身的ID并没有改变。只有在进行赋值操作时，ID才会发生变化，这是元组不允许的。append不会改变地址int_tuple=([1],[2],[3])id(int_tuple[1])2729947990600int_tuple[1].append(22)id(int_tuple[1])2729947990600所以要避免步进onGetonthesepitflasts，忘掉元组是“不可变对象”的不精确表达（当然，从地址的角度来说是正确的，元组内部所有元素的ID都是不可变的），请这样写：**元组是不可分配的对象**。这是我们文章的结尾。如果你今天想要我们的【Python教程】(https://pythondict.com)，请继续关注我们。如果对你有帮助，请在下方点赞/观看！[](https://pythondict.com/wp-content/uploads/2019/08/2019081212245760.gif)如有任何问题，可以留言在下方留言区留言，我们会耐心为您解答！***Python实战宝典[(pythondict.com](http://pythondict.com))不只是一个合集，欢迎关注公众号：Python实战宝典变了？](https://pythondict.com/python-solution/is-python-immutable-objects-real/)
