字典还是切换？我正在编写一个解析器，它调用一些依赖于某些值的函数。我可以用这样一个简单的开关来实现这个逻辑：switch(some_val){case0:func0();休息;案例1：func1()；休息;}或者像这样的委托和字典：delegatevoidsome_delegate();字典some_dictionary=newDictionary();some_dictionary[0]=func0;some_dictionary[1]=func1;some_dictionary[some_value].Invoke();这两种方法是否相同，首选哪一种？在访问方面，它们是相同的：只检查该特定值是否有相应的结果。但是，如果您尝试访问不存在的键，Dictionary会抛出越界异常。选择应该主要是关于可重用性。如果您只需要在某一点构建此分支逻辑，那么使用switch-case可能比存储变量更有意义。如果您需要在不同点重复访问它，请使用字典以避免重复粘贴switch语句。我真的很喜欢字典选择，因为有了初始化器，它可以更紧凑和可读：varactions=newDictionary{{1,()=>Console.WriteLine("One!")},{2,()=>Console.WriteLine("Two!")}}此外，您有更大的灵活性；您可以通过编程方式添加条件和操作，这通常很方便，具体取决于您在做什么。如果您团队中的典型程序员与我经常打交道的程序员一样，那么您应该选择最简单的选择，即转换。在我看来，代表们就像一个不需要的“聪明”解决方案。我喜欢字典方法，因为它使您能够在需要时替换lambda表达式。对于程序员来说，对于涉及使用复杂决策树的程序的情况，这是一个绝妙的技巧。在运行时修改switchcase块非常笨重，最好的答案最终将涉及lambda。我遇到过需要动态创建switch语句的情况。这种方法提供了更具可读性的解决方案。两者做同样的事情（你应该检查关键字是否出现在字典中）。这只是可读性的问题。什么对你来说最好，更重要的是，阅读你的代码的人更喜欢什么。（我认为是字典）如果您需要解包资源文件中的字符串，例如出于全球化目的，那么您需要使用字典/委托方法。以上就是C#学习教程：带代表还是带开关的字典？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
