与return相比，使用out/ref有什么好处？我正在使用XNA框架制作游戏，因此我使用了很多对向量进行操作的函数。（特别是Vector2（64位结构））。令我困扰的是，大多数方法都是用ref和out参数定义的。这是一个例子：voidMin(refVector2value1,refVector2value2,outVector2result)我也觉得有点奇怪。还有一个明显更明显的publicstaticVector2Min(Vector2value1,Vector2value2);基本上，几乎所有函数都有ref和s的重载。同样，其他API。这种设计有什么好处？XNA针对性能进行了优化，这会是结果吗？比如说，四元数需要128b，其中ref更少。编辑：这是一个测试代码：publicclassGame1:Microsoft.Xna.Framework.Game{GraphicsDeviceManagergraphics;精灵批次精灵批次；私人Vector2vec1=新Vector2(1,2);私人Vector2vec2=新Vector2(2,3);私有Vector2分钟；私有字符串timeRefOut1；私有字符串timeRefOut2；私有SpriteFont字体；publicGame1(){graphics=newGraphicsDeviceManager(this);Content.RootDirectory="内容";refOut1();refOut2();}privateVector2refOut1(){Vector2min=Vector2.Min(vec1,vec2);返回分钟；}privateVector2refOut2(){Vector2.Min(refvec1,refvec2,outmin);返回分钟；}protectedoverridevoidInitialize(){constintlen=100000000;秒表stopWatch=newStopwatch();stopWatch.Start();对于(inti=0;i
