这段时间收到很多朋友的留言，说api管理服务工具apifox和我们做的yapi很像时间，而且最近在全网推广，刚听到这个消息，还是挺意外的，毕竟我们那个时候把yapi开源了。今天没事干，下载他们的软件用，气死我了。这个软件不仅抄袭了我们的理念，还把它做成了付费服务产品，简直不要脸。毕竟我们当时做yapi的初衷是希望开发者有自己的API管理工具，而且是开源联合打造的。在网上声称自己在做自己的产品，有点像tx。我再去搜他们的founderteam，和朋友发给我的没什么区别。是tx的，当然没有黑tx。意思是，毕竟yapi的很多会员也去了tx。也许你已经意识到简单文本中的抄袭在哪里。这里把apifox复制yapi的地方一一列举出来。首先对比一下yapi的文档设计和apifoxVS。我们可以清楚的看到，除了文档主题和按钮放置，apifox类似，documentfirst的概念完全模仿了我们的yapiV2.yapi的响应数据结果与apifox对比，VSapifox的返回响应与的返回数据设置完全一致yapi，这很恶心。除了标题不一样，其实是一模一样的……复制也不过是新花样罢了。3、yapi的工作流程与apifox的工作流程对比。VSmock的功能是直接抄袭我们的，所以当研发圈声称它是原创产品时，这有点过分了。5.再说说apifox的复制失败1.页面交互复杂：说实话第一次进来的时候不知道从何下手，经常搞不懂自己当前在哪团队项目是。页面看似简单，其实非常复杂；工具极其简陋，很多功能一两步就可以完成，通常四五步就可以完成，这违背了产品设计的第一原则。2、做了很多没用的功能：作为一个老年程序员，很多功能都是第一次见。每当看到这样的功能，我都会有疑问：这个功能真的有这个需求吗？底层概念很好，延续了yapi的api设计理论，但是记得把产品做大，做全。这次发这封公开信，希望能给前辈一些尊重。yapi作为coding圈的一款免费开发者产品，受到了大家的广泛喜爱和使用。尽量避免商业化，给研发圈一个干净的API管理工具。
