前言最近，我发起了“SaeYu答读者提问”活动。如果你也有想问的问题，欢迎留言，我会按顺序一一解答。正文自从我写了《SaeYu解答读者提问》系列以来，收到了很多朋友的称呼，比如“人生导师”、“鸡汤大师”、“情感博主”等等。我很喜欢这些标题，但也让我思考，比如“‘哲学’和‘鸡汤’有什么区别？”》先说“鸡汤”这个词，它起源于一个叫杰克·坎菲尔德的美国人，他的前半生只能说马马虎虎，面条过日子。在他45岁生日那天，在一大张在纸上，他画了一张10,000美元的钞票，把它挂在墙上，盯着它看，有一天受到启发，决定开始写一本励志书。写了大约100个短篇故事，它们都鼓舞人心，有所作为，并且正在想着奶奶煮鸡汤给他治百病，所以书名就取了《心灵鸡汤》，没想到一炮而红，第一年就疯了八百万册被卖掉，后来分门别类写了各种鸡汤系列，如《给豆蔻年华的心灵鸡汤》、《给为人父母的心灵鸡汤》、《给爱宠物者的心灵鸡汤》、《给高尔夫球玩者的心灵鸡汤》等。受《心灵鸡汤》的影响，一些励志或启迪的文章也是叫“鸡汤篇”。“哲学”呢，应该是“philosophicalprinciples”的缩写，通常是哲学理论y关于人生问题，人生观的一种理论形式，主要讨论人生的目的、价值、意义、形式等。其作用是让人们了解宇宙人生的根本原理和原理，指导人们的人生观。生活。结合我们以往“喝鸡汤”的经历，我们可以总结出鸡汤的理念和原理，不同点在于：在内容上，鸡汤重在讲故事，往往引用正面的故事得出正面的结论，而哲学侧重于逻辑思辨，强调思考和证明，所以理解起来更容易，也更难。从功能上来说，鸡汤喜欢输出情绪，强调心理认同，或鼓舞或温暖或安慰人，使人得到心灵的慰藉，或使人舒缓负面情绪，或给人信心，激发人的积极性。积极的情绪。哲学是真实的，重在引导人们正确认识，因此对人们的生活实践具有指导意义。但这些还不足以让我们区分鸡汤和哲学，判断标准和人是一样的。认知程度也有很大关系。一句话，有人认为是鸡汤，有人可能认为是哲学。同样一句话，年轻时可能被认为是鸡汤，成熟时却是哲学，反之亦然。我觉得没必要分得很清楚，只要有用，喝鸡汤就没有错。但是我有过这样的经历：看了很多成功的书，对这种内容产生了强烈的反抗心理，甚至在心里对一切正面的内容都有一种不屑。别人提起，我也会冷笑：“你怎么这么喜欢看鸡汤？”其实回想自己，我之所以会这样，是因为鸡汤、哲学再好用，不坚持也是白搭。我没有坚持下去，所以我把自己的失败、无力感、自卑归咎于对这些内容的怀疑，这多少有点像“不能吃葡萄说葡萄酸”。当然，有些鸡汤真的没什么用，因为它多是输出情绪，但无助于解决实际问题，所以人们会说，“鸡汤不能杀人，但不能救人”。我更想说的是“毒鸡汤”。毒鸡汤在年轻人中还很流行，比如：“拖一时好，拖一时好”、“世上无难事，只要肯放弃”。条条大路通罗马，有些人生在罗马。”“有时候不努力，就不知道绝望是什么。”“丑是一种病，不然整容医院怎么称呼医院。”“如果一个人秒回复你，只能说明这个人只是在玩手机。”“你觉得他不会表达，其实他就是不爱你。”很多人说选择北上广是因为发展机会好，但他们所说的发展其实指的是打工。”“世界上99%的事情都可以用钱解决，剩下的1%需要更多的钱。”我稍微松了一口气，好像这句话表达了“生活的真相”。我认为人们之所以有这种感觉，在情感上，是因为它表达了一种人们害怕的观点承认，从逻辑上讲，从通常的角度来看，又是一个转折，就像“天才是1%的灵感+99%的汗水”，加一个再转一层，“但那1%的灵感才是最重要的”，加了之后，确实有几分道理，让我更加相信这句话。当然，大家都知道爱迪生实际上并没有说出后半句，只是“虽然但是”的逻辑更让人信服。但是你再想想这句话，“条条大路通罗马，有些人生在罗马”，“丑小鸭变成白天鹅，不是因为它有多努力，而是因为它的父母是白天鹅””努力没有用吗？把个人的成败归结于客观条件，这不是典型的宿命论吗？“世界上99%的事情都可以用钱解决，剩下的1%需要更多的钱。”这不是在强调金钱论吗？你可能会说，“SaeYu，你买不起吗？这么明显的自嘲的话，你真的相信吗？”老实说，我一直觉得我不会相信，直到有一天我意识到我不会总是谈论这些毒鸡汤？而有时候，这些毒鸡汤真的会影响我的决定。老实说，人家常说，说了就信了。所以我在想，“我怎么能相信呢？”，我想是因为它满足了我内心的需要。当我们面对失败和挫折时，如果我们把失败归咎于外界，比如家庭、背景、长相，或者归咎于自己，比如不努力、不自律、没有天赋，这些都是我们自己的想法-comfortReasons，有了这些原因，我们就可以避免“我是一个失败者”的心理痛苦，我们可以怀着“如果我当时做到了，我可以很成功”的想法生活在幻想中，你可以在心理上暗示你其实是一个很好的人，但你只是受到这些缺点的影响，“真正的我”其实很好。所以毒鸡汤确实很爽口，也确实能缓解我们的一些负面情绪，但是发泄之后，我们也不能正视，毕竟这不是“真正的英雄主义”。最后说说我为什么要写《凪夏答读者问》这个系列。其实写这个系列不太符合我的风格，至少我是这么认为的。在《SaeYu解答读者提问》之前，我写的是纯技术文章。在文章中，我不会写任何与技术无关的废话，比如谈论最近的生活，也不会写年终总结这种类型的文章。之所以开始做“Saeha解答读者的问题”系列，主要是因为我被问的问题太多了。回过头来看这些问题，其实很多都不是技术问题，而是价值观、心态、方向的问题。这些问题无法通过纯技术来回答，但它们可能造成的痛苦是持久的。很多同学的问题我都写了很长的答案。有的平淡回答，一句话就问下一个问题，有的多年后再写信给我谢谢，所以受提问者透露的信息所限，问的问题，加上我个人经验有限，其实我不能总是有效的回答这些问题，但是我还是相信这些写下来的想法会对一些同学有所帮助，所以我打开了《SaeYuAnswerReaders》问”这个活动，并开放这些答案，希望能帮助到更多的同学。虽然我没读过太多书，但从上大学开始，长大后大概也只读了几百本书。时过境迁，许多书早已被遗忘，远不能有诗书，广为引用。但是对于这个系列，我也尽量做到认真细致。为了写《你是怎么理解知行合一的？》，我多看《知行合一：王阳明传》，为了写《如何快速找到一个聊得来的人生伴侣?》，我多读《费曼学习法》，为了写《费曼学习法》，我多读《弗兰克尔自传：活出生命的意义》，希望能写出一个完整的答案越多越好。所以在这里我也向各位提问者致歉。我并没有真正回答提问者的问题。大家的问题我都比较抽象。我回答的是一个更抽象和广泛的问题。回答比较笼统，我觉得应该可以帮助到更多的人，但是也会失去一些对提问者的特殊建议。至于我写的东西，不管是鸡汤评价，还是深度评价，真理之类的东西其实都是写给有需要的人的。写文章不是为了让读者信服，而是读者自己已经有了这种意识，只是模糊不清，看不懂，而我写这些东西，只是因为它们在合适的时间，合适的语言，合适的角度出现在了Presented里，结果让人觉得豁然开朗。所以同样的事情，也许A是蜂蜜，B是砒霜，A是哲理，B是鸡汤。在写这个系列的过程中，我也发现，其实这些答案都反映了我当下对世界的认知和理解。如果说照片和视频可以记录一个人的青春，我可以为他的容貌存一个档，那么这些文章就是我留给自己思想的一个档。等到下一个年龄段，比如7年后，再回头看看这个时候的一些想法，肯定会有很多新的感悟。希望时隔7年再写《Saeha答读者问》。SaeYu系列文章回答了读者的问题。完整目录：https://github.com/mqyqingfen...如果喜欢或者有一些启发，欢迎star，也是对作者的鼓励。
