简介：今天，首席执行官注意到与您分享如何与Sigfox Internet相关的内容。如果您可以解决您现在面临的问题，请不要忘记注意此网站。让我们现在开始！
nb-iot
基于蜂窝的狭窄乐队物联网（NB-iot）成为无处不在的Internet的重要分支。NB-iot建立在蜂窝网络上，仅消耗约180kHz的带宽。它可以直接部署在GSM网络，UMTS网络或LTE网络上，以降低部署成本并实现平稳的升级。
LTE EMTC
基于LTE进化的物联网访问技术与NB-iot相同。它使用授权的频谱，加强（15DB），支持高速移动可靠性和拥堵控制，并支持独立定位。
洛拉
洛拉（Lora）是Semtech开发的低功率宽区域网络无线通信技术。洛拉联盟（Lora Alliance）成立于2015年3月，目前拥有290多个成员。包括运营商，系统，软件，芯片，模块，模块，云服务，应用程序制造商，构成了一个完整的生态系统。
洛拉产业链比NB-iot早熟。为了快速发展物联网，一些运营商选择部署洛拉作为蜂窝IoT的补充，例如橙色，SKT，KPN，瑞士科克，等等。
SIGFOX
Sigfox已在法国Sigfox公司出现，以使用Ultra -Narrow Band（UNB，Ultra Sharlch Band）技术建立一个无线网络。Sigfox的目标已成为全球物联网运营商。通过自我构造和合作部署网络，例如自我构造和运营商，它为客户提供对象网络，API接口和云计算Web服务。客户可以每年每年每年约1美元打包每年$ 1的购买服务。Sigfox相对关闭，生态系统构建相对较慢。SigFox为芯片制造商提供免费技术，以鼓励芯片制造商将Sigfox技术集成到其产品中。，英特尔，Atmel，SiliconLab和其他公司都生产了支持Sigfox技术的各种芯片。Sigfox网络涵盖了法国，西班牙和美国，荷兰和英国的一些城市。
四个主要技术比较
它们都是长距离无线传输，但其自己的应用区域不同。
洛拉更适合本地网络。它自己管理数据，并设置用于数据处理的基站，例如农场，蔬菜基础。
NB-iot更适合部署大区域网络，应用领域更适合广泛部署。一种特征应用，例如共享自行车，更适合NB，不适合Lora。这更像是3/4G和WiFi之间的关系。
洛拉：基础站需要自己管理。它可以比喻在家中自己的wifi路由器，手机链接wifi在线
NB-iot：基站运营商是为您构建的，您可以转移付款，数据接收器网络，类比可以是当前的手机3/4G在线
洛拉（Lora）和sigfox比基于授权频谱的LPWA技术更成熟，因为它们出现在较早的情况下，而且它们也可以在当时可以满足某些用户的需求，因此他们可以选择运营商。市场基于非授权光谱的LPWA技术主要是Lora和Sigfox。
随着技术的进步和发展，2016年，NB-iot和EMTC的两种技术已经出现，这两种技术使用统一的3GPP标准来扩展物联网。这项技术具有行业标准的属性，这是开放，采用的技术方向是逐渐发展为5G，标准将继续改善和发展。
无线通信技术是物联网的基础。随着智能城市的大规模应用，各种技术都是新的，他们已经占领了物联网市场。在LPWAN技术中，最热门的是Lora，Sigfox和NB -Iot。
物联网中这三种技术的优势是什么？
谁将成为您职业领域的最佳合作伙伴？
相关行业人员必须熟练地领域相关的工业人员。
在物联网的技术架构中，“传感”是最基本的核心来源。无论是在农业，工业，建筑，运输，医疗和其他领域，都应通过AI分析传感数据以形成相关的应用程序。首先，有必要部署合适的传输技术和网络域以收集和返回大量环境数据。
在无线通信技术中，较早的应用程序是在Wi-Fi，蓝牙，Zigbee，Z-Wave之前启动的，为不同领域的开发基础奠定了基础。
Wi-Fi适用于大型数据传输，例如音频和视频传输或R/V R和其他字段。它也是通用无线网络的基础。缺点是功耗很大。
Zigbee和Z-Wave拥有自动控制应用，例如行业和建筑。
在无线网络方面，每个人都想到，除了Wi-Fi外，它可能是手机的移动通信网络。
当今的通信技术即将进入5G，这需要更大的带宽，更高的速度，较低的延迟，当然还有更多的功耗。因为这是人们之间的通信，所以数据传输是密集的，而交换量更加密集。
对于M2M通信，由于设备的部署范围，通常更宽，并且无线设备必须避免频繁更换电池，LPWAN（低功率宽区域网络，低 - 功率广泛 - 区域网络）的技术出现，其小型数据量很小，在物联网应用程序领域中，长距离传输和远距离传输和较长的距离传输和节省的特性在闪耀。
较早的无线传输技术，例如Wi-Fi，Zigbee和Z-Wave，通信的通信距离仅为100米。在Smart Home领域，必须安装带有信号的天线或继电器站。
如果您想满足智能城市的相关应用，例如环境监控或资产跟踪，则具有20公里传输距离的LPWAN技术显然可以降低制造成本。传感器的步骤更容易。
目前，最受关注的LPWAN技术是Lora，Sigfox和NB-iot。这三种技术具有自己的优势。业主可以根据不同的领域和使用需求选择最合适的通信技术。
随着各种类型制造商的持续努力，特殊网络的事物互联网主题在行业中引起了激烈的讨论。物联网智囊团继续关注并推出了许多LPWA文章来介绍LPWA已经开始在Sigfox，Lora，LTE-M和其他市场的市场上商业化的协议。作为新兴的，新的起始技术和市场，LPWA网络协议应处于争论状态。因此，该领域中有哪些技术，多个指标的特征是什么？智囊团汇集了本周对LPWA协议的评论，希望帮助每个人对此领域的理解。
沟通协议无疑是物联网中最重要的论点之一。其中一些纠纷是标准纠纷，有些是专利纠纷。其中，无线通信是物联网关注的话题。我们讨论了WiFi，蓝牙和Zigbee之间的争议，但是这些协议都是本地网络协议。当前的功耗和宽区域网络的成本越来越吸引物联网应用程序。低功耗区域，LPWA）。
早些时候，我们已经看到Sigfox属于此类技术，但是随着研究的加深，我们发现仍然有许多类似的技术。在协议成为主流协议之前，它必须是与其他协议协议的一部分。它是在斗争之后成立的。本文的目的是比较它们，但是人们会立即提出问题：您如何比较？通过审查和研究相关文件，我试图完善一些共同的线索来串起各种协议，并采访了每项协议的代表公司，以形成LPWA协议的比较。
功耗和成本似乎很重要，但不能包括在比较参数中
功耗和成本是每项协议要求的特征，但没有人成为该领域的赢家。
有许多因素会影响功耗，有些因素可能无法衡量。是否可以比较功耗。对具有多年LPWA实用经验的Telensa专家的考验：“唯一可以测量的是电池寿命”。另一个专家认为，尽管LPWA网络协议是低功率消耗，如果比较了单位数据消耗，其功耗大于2G网络。低传输功耗意味着数据速率只有非常低的数据速率，因此传输可能需要很长时间，这意味着平均设备的休眠状态很短。低传输功率形成的弱数据需要更敏感的接收线，因此接收终端可能需要更多的平均功耗。
哪些参数可以用于比较？
距离
我们知道，任何无线技术传输距离都与其信号传输方法不同。该法律自然适用于LPWA网络。在人口稠密的城市环境，围栏，建筑物，反射和交通状况中，无线传输距离比农村地区短。在平坦的无障碍农村环境中，传输距离将大大提高。但是我们仍然不能忽略某些因素 - 拉迪奥干扰。
因此，距离是每个协议代表之间讨论的热门话题。一些协议声称它可以达到数十公里，但其竞争对手可能会说，其影响将在实际环境中大大降低。距离实际上是一个相对标准的更谨慎的选择，但至少它是测量指标。
应该注意的是，您可能会发现这些LPWA协议将与市场促销材料中的Zigbee等协议进行比较。您可能认为Zigbee是一项局部网络协议，这对LPWA来说有点奇怪，但实际上，Zigbee可以，Zigbee可以还通过网格网络形成一个广泛的区域网络。
光谱
几乎所有LPWA协议都使用ISM频带，尽管少量协议使用授权频谱。我们将提供每个协议的频带，有些使用超低频段，有些是低频频段，有些是宽带。
上路/向下对称性
这些LPWA协议采用不对称方法来进行数据的向上链接。比较表短暂地使他们是否采用了向上和下行的对称性。
数据速率
这是另一个脆弱的参数，取决于距离，障碍和数据拥堵，因此仅给出一般范围。
最大节点数
最大的节点具有两种表达方式，一种是整个网络中的节点数量，另一个是Star Network中每个集线器配置中配置的节点的数量。
最大节点数量受某些因素的影响。协议中可以设置节点的数量，但是即使协议的理论能力为100万，其容量也受ISM频率频段的约束。在给定时间，还有多少其他协议也使用该频段。
空气升级的可能性（OTA）
这可能是一个随机参数，但是此参数反映了网络的有效下行容量。如果网络仅提供一些苦涩的容量，则无法下载大型软件数据包来更新其远程节点。
转变
对于我们来说，很容易理解物联网边缘节点作为静态单元的无线传输，但是许多设备 - 就像汽车和农业机械一样，可能不会移动，但有些设备可能会继续移动，但有些设备将继续移动 -例如存储存储存储存储中的存储存储存储存储是带有电子标签的商品。因此，我们自然想知道协议是否可以实现不同集线器之间的无缝开关。
操作模式
某些协议仅由网络运营商掌握并提供网络服务来工作，就像为电话提供蜂窝网络系统一样。其他协议是通过公共或私人网络提供的。
标准情况
一些协议已经制定了相应的标准，或正在制定相应的标准，一些协议所有者已将其标准开放，一些所有者申请专利保护。在某些情况下，您可以获取其详细信息，在某些情况下，您需要获得认证。
现有的LPWA网络协议是多少？
除了我们熟悉的洛拉（Lora），Sigfox，LTE-M外，该领域还具有争夺状态，包括NWave，Onramp，Platanus，Platanus，Telensa，失重，Amber Wireless等。本文主要适用于适用于Internet的低功耗将比较宽区域网络协议的相关参数。将在下一期中启动一篇文章，以详细介绍每个通信协议的情况。
结论：以上是首席CTO注释的Sigfox物联网的全部内容。感谢您花时间阅读此网站。我希望这对您有帮助。有关Sigfox Internet的更多相关内容。在此网站上找到它。