JavaScript对此主题的理解的理解永远不会过时。鉴于在JavaScript中进行这种coquettish操作的方式，本文将尝试拆卸和分析并烹饪它。
含义是：与当前执行上下文有关。
这是为了找出最近的对象，即带有当前上下文的上下文对象。
换句话说，当调用函数时称呼该对象与对象相关时。
由于在水塔附近被称为第一个月，全球物体是遥远的物体作为备用轮胎的存在，可以为语言边界做护城河的底部。
在正常情况下，这指向默认的全局对象。那么默认绑定是什么？
它可以在受欢迎程度上被理解为当调用函数时未调用函数的场景。由于该函数在没有前缀对象或函数的情况下被调用，而无需特定的绑定，因此这将指向此时。
在非刻痕模式下，不同终端的全局变量对象是不同的：
在严格的模式下：
？在非刻板模式下
在上面的栗子中，无论函数声明在何处和在哪里调用，因为在调用函数时未在正面指定函数，这都指向这种情况下的全局对象窗口。
但是，应该注意的是，在严格的模式下，这种绑定默认情况下将指向不确定的。
?在严格的模式下，看一些栗子，然后在心中写下答案
建议获取答案并查看以下内容，
来一起数，“花chipmilet ...” ......................................
???????q ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
好吧，来看看正确的输出，都回答了?
可以看出，在函数内部使用严格的模式声明之后，这一点要未定义，与此同时，宣布函数中的严格模式仅与函数中定义的变量有关，该函数无关使用调用的外部功能。
什么是隐含的约束力？
：如果有一个对象将他呼召在功能前面，那么这将被隐式绑定到此呼叫对象。
因此，隐式绑定的关键点是谁是所调用函数的对象。简单地说，要找到该功能前面的点，以及谁是由此绑定的对象。
?对于栗子：
当函数被隐式绑定时，如果函数调用时存在多个对象，则指向最接近您的对象，即，以前的对象是谁，这一点是谁。
因此，问题是，如果您删除Boss2上的模式有什么区别？
?对于栗子：
答案是输出未定义，因为目前，由于Boss1只是Boss2的属性，因此Boss1和Boss2的原型链不同，而不是父亲的关系。因此，当Boss2上没有模式属性时，返回了未定义的属性。请注意不要与域链混淆。
？以下示例应小心。你能提出答案吗？
答案是Boss1模式和FN模式，您对吗？
它涉及原始链和范围链之间的一些差异。基本上，这里将没有分析。请检查遗漏并补充它们。
我相信，细心的同学发现上面的示例具有可以分配给变量然后调用的函数。当函数分配再次调用时，最初的指向将改变，并且该函数的此功能不会指向它的原始对象，导致无形的结合损失问题。
引起无形损失的常见方法：
?对于栗子：
上面提到的案例boss1copy和boss2.呼叫函数分配变量的情况
?对于栗子：
在上面的示例中，我们通过BOSS1.FN，这是在EXCE中执行它的函数。这只是一个简单地传递函数的函数。这与该函数无关。目前，这指向原始对象将损失发送到窗口。
可以看出，隐藏的损失本质上是由功能分配引起的。在函数分配到变量或其他函数人参FN之后，这将指向调用FN时最接近的对象。
：指通过object.prototype.call，object.prototype.apply，object.prototype.bind方法更改此方向的方向。
在这里，我将明确地融入::
接下来，查看一个示例，分别通过呼叫，应用和绑定来更改函数日志的此方向。
?对于栗子：
在JavaScript中，当调用函数时，我们被用来调用函数调用。目前，该功能处于被动状态。绑定，呼叫和应用允许函数我们对写作方式进行调用。
请注意，当使用此方法（例如band，呼叫并应用）以更改此方向时，该点对参数提供了零或固定效果，这将指向全局对象。
?对于栗子：
还值得注意的是，绑定将在显式更改后返回新的绑定函数（BF）。绑定函数是一个外来的函数对象。对绑定函数进行表达通常会导致包装函数的执行。
此外，简单地添加了呼叫，应用和绑定之间的差异：
呼叫和应用之间的主要区别在于参数形式不同。就参数而言，呼叫的性能高于应用程序，因为应用程序还分析了在执行过程中又一步的阵列。
严格来说，JavaScript中的构造函数只是一个通用函数，称为关键字新的。这不是一堂课。事件不是一个实例，只是为了促进理解习惯。
一种更容易忽略以绑定此方向的方法是使用新方向。当我们有一个函数时，我们将自动绑定在新对象上，然后调用此函数。
因此，最终函数的新作用大致分为三个步骤：
我们称其为构建此过程。
？那么，新建在构造电话时会产生什么影响？请参阅栗子：
当功能是函数时，这将与函数本身绑定。即使函数更改了此方向，关键字新仍然将其指向函数本身。新绑定与显式绑定不兼容。
ES6的箭头函数是另一种存在。你为什么要说一个人？这是因为箭头函数中的此不适用于上述少数绑定规则。
确切地说，箭头函数中没有这个。箭头函数的此指向外部范围的外部范围，该范围指向该函数的外部范围或函数，而箭头函数中的则指向。
因为箭头函数中的此始终指向当前的词汇此（词汇此），因此可以在编码代码时确定它。没有其他此绑定方法可以涵盖。
这样做的优点是使当前使用回调函数范围的范围进行此范围，而不必害怕引起混乱。
因此，对于箭头函数，只需查看其创建位置即可。
？可疑吃柔软的米饭，一点也不硬，让我们看一下栗子：
第一次将其绑定并返回Boss1.Retarrow的箭头功能之后，我们是否将其更改为点？
如前所述，箭头函数的此取决于该场的外部范围。执行时的BOSS1.RETARROW函数指向BOSS1，因此箭头函数的此也指向BOSS1。添加，箭头函数，这也具有功能，也就是说，一旦箭头函数的绑定成功，不能再次修改，这意味着有点困难。
当然，此箭头功能并非真的无法修改它。我们知道，箭头函数的这一功能是从上层范围中找到的，例如范围范围的继承，因此我们可以修改外层函数this.boss1.retarrow.call.call.call.call.call（boss2）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（））（boss2）（）（）（boss2）（）（）（boss2）（）（）（）（boss2）（）（）（boss2）（）（）（boss2）（）（成功地将其指向Boss2。
在这一点上，总结了所有这些绑定方案。如果您练习了一个例子，我相信您现在很聪明，现在您对此的理解必须更高。
然后，通过本文，我们了解到这与在严格模式和非刻痕模式下的默认绑定不同。
我也知道有几种隐式触发条件和隐藏损失的情况。
与无形的无形结合相比，我们还了解了显式结合和硬结合，并提到在非肌量模式中，当结合指向无效或不确定时，这将指向整体情况。
然后重新认识到新的纽带。
最后，我们了解了在未连接的箭头函数中的这种绑定，并了解到箭头函数的这一功能是由该外部场的决定指向的，并且一旦结合成功就无法修改的特性。。
好吧，如果内容有问题，请纠正我，希望您能受益匪浅?