在并发编程中，更新多个字段是一个普遍的需求。
例如，有一个结构，其中包含两个字段。LET的更新然后更新，这是两个步骤，但是我们必须确保原子能。
可能有奇怪的孩子的鞋子。为什么需要确保原子质？
让我们从示例程序开始。公共内存被简化为全局变量，将更新10个CO发行。您猜测最终结果是什么？
结果是什么？你能猜出吗？
可能是这样：
也可能是：
根据布置组合，有10*10个结果。
我们想要什么结果？我们希望姓名和年龄匹配，而且我们不能正确。换句话说，名称和年龄的更新必须具有原子操作，并且必须没有定义的状态。
我们想要的是（没有人：我，我）。正确的结果只能出现在下面的10个指定结果中：
这只是一个简单的例子。儿童鞋子应该考虑他们的实际需求，这应该很普遍。
现在有两个问题：
第一个问题：此演示观察运行时间，并利用时间观察。时间约为200毫秒。为什么？
以上是203毫秒。位置：每个人都应该记住这次，这有助于我们的分析。
这200毫秒是因为故意添加了Qi的功能稍微延迟，这可能会使该程序估计较慢。
每个Coroutine都需要至少200毫秒，10个Coroutines一起运行，没有任何相互排斥，重叠的时间，因此整个程序的时间并不全部约200毫秒。
第二个问题：如何解决此正确性的问题。
大约两种方法：
让我们分析以下相同的优势和缺点。
在并发的背景下，使用锁相互排除，这是最常见的想法。锁可以形成关键区域。锁定中的一系列操作只能随时更新，以免更新混淆，从而确保多步操作的原子性。
首先与变量合作，对应于相互排斥的锁：
锁中更新逻辑：
更改上述程序后，是否正确的逻辑是正确的。
但是您注意到另一个可怕的问题吗？
该程序正在缓慢运行！交叉启动开始
同样，使用命令运行程序运行时间，每次延迟增加了延迟增加10倍。
我不禁问自己，为什么？
我仍然记得上面提到的，固定的更新是200毫秒。
锁定后，功能逻辑全部都在锁中，并且10个Coroutine运行功能很复杂。但是，由于锁的相互排除，它被阻塞并等待锁定以确保内部逻辑的序列化。
第一个Coroutine Plus锁，后9必须等待，按顺序推动。最长的等待时间应为1.8秒。
换句话说，程序已执行10次，并累积了时间。该过程在2秒内延迟。
锁并不害怕，锁很糟糕。当大量并发时，由于相互排斥的特征，这里的性能可能会令人担忧。
锁定也失败了。有必要直接进行调度，直到下次唤醒。这里也是Coroutine计划的开销，并且可能的性能较慢。
思考：保证锁后的正确性，并且某些场景性能可能令人担忧。
在此示例中，下一个进化是：原子操作。
善良的提示：
害怕对儿童鞋的误解，宣称锁不可用，他们必须区分场景，如果没有场景的性能优化措施，这是毫无意义的。大多数场景都没有锁的问题。在阅读和写作锁时，更新锁，仅阅读操作并阅读锁。这确实可以带来更大的性能改善，尤其是在写作少时。
实际上，让我们再次深入研究，这本质上是确保更新名称和年龄的原子质，并确保它们支持。实际上，您可以首先在本地环境中设置人的结构，然后分配一个GO提供了这种类型的全局变量的原子值。
如何改变它？
首先设置并发更新的目标：
然后将函数转换为结构的第一部分，然后转换为分配原子的方法：
最后，该功能读取全局变量打印的位置，并且需要使用原子方法：
p.name =没有人：2
P.Age = 30这解决了并发更新的正确问题。感兴趣的儿童鞋可以运行，结果是正确的（没有人：i，i）。
让我们看一下程序的运行时间：
事实证明，它是200毫秒，比实施锁的实施少10倍，并保证了正确性。
为什么是这样？
因为这10个旋ou仍然是并发的，所以没有类似的操作类似于锁定的等待，只有最后一个呼叫才能与状态同步，这次是最小的，因此10个coroutines的运行时间已重叠，自然整个整个整个整个过程的时间。该程序仅为200毫秒。
锁和原子变量都可以确保正确的逻辑。在我们的简短场景中，我相信您感觉到性能之间的差距。
当然，相同的句子，特定的实现取决于特定场景，不能概括。此外，锁定其自身的不可替代效果，它可以确保多个步骤的原子性，而不仅仅是该领域的分配。
我相信你很好奇。以下简短的分析原则真的很神秘吗？
原则可能令人惊讶。
尽管我们现在不了解内部原则，但首先考虑一个问题（否则以后会理解它会很无聊）？
和谐用于分配和获得价值。我的问题是，这两个功能中是否有任何用户数据副本？是否保证了多场副本的原子质？
事先披露：事实并非如此。
对文件的定义，结构本身非常简单，即一个空接口：
在上一篇文章中，Qi Yan具有一个空的界面类型，该类型在GO中实现了共享的GO（），称为结构体（）:::::
它用于内部使用的程序APE。同一件事位于不同级别。请首先记住，因为此功能用于定义结构。
重点：这三个结构是完全一致的，但是这个地方是不同的，并且本质上没有差异。这为强制性转换类型创造了先决条件。
看一下简短的代码。这是一个简单的循环：
有几点可以解释：
这里有惊喜吗？
内部不是原子副本群！交点引导，结构指针在其中得到处理。仅通过确保指针的原子分配操作。
哦，我的上帝？是吗？原子能在哪里。
核心是：参数必须是局部变量（或新内存）。
以上问题在这里回答：商店，是否有数据副本？
要点：否！没有移动数据
事实证明你是这样的！
回想一下上面的功能确实是局部变量，一个新的内存块：
还有另一个问题，您可能会认为，如果不是指针，而是一个结构？
事情会这样：
再三思：既然是指针的操作，为什么有循环还是一个？
这是因为两个字段的结构。分配初始分配时，应分配类型和数据指针。
它服务于所有类型，此类需求，一般包装。
如果您有任何写作，请阅读，请查看阅读的简要实现：
哇，这太简单了。初始分配的判断（返回零），后面的基础知识基本上仅依赖于函数来读取指针值。
老实说，这个原则使我感到惊讶，当然，让我们避免坑。
作者：Qiyun云存储