进展？偷懒？安全？泄露？方便的？胁迫？相信？担心？收藏？贩卖？在这里，每一对短语都是不同人群面对人脸识别应用到生活中的新事物时的相反看法。无论是上排文字中透露的对智能化的乐观接受，还是下排文字中对现阶段智能手段安全性的担忧，其实都在传递一个信息——人类发展科学而技术要看你得到什么，是不是对技术在日常生活中的应用麻木了！最重要的是要下更大的功夫，从技术支持、权威的信息存储渠道、法律等方面多走几步，真正从解决群众后顾之忧的角度打消老百姓的信息安全顾虑。这样一来，推动新事物、新技术的应用就顺理成章，真正做到了科技改变生活的幸福境地。一旦启用人脸识别系统，小区门禁卡就失效了？西安两个小区的一些业主担心，如果不按时登记人脸识别信息，门禁卡将作废，无法进入小区？近日，西安市城北凤城二路颐和君小区的业主们为这起事件忧心忡忡。他们拨打华商报24小时新闻热线029-88880000进行投诉。此外，全面上线人脸识别系统的高山流水、高新区城市小区等业主也面临着这一难题。义和县小区业主发来的贴有小区物业红戳的“温馨提示”表明，为进一步推进平安社区建设，打造智慧平安社区，大门人脸识别系统小区单元门禁现已全面启动。3月15日至17日，业主（住户）、租客需到物业客服中心前台办理授权登记。登记需要身份证，租户还需要有房屋租赁合同的原件。3月18日，正式启用人脸识别系统进出各闸机、单元闸机。华商报记者并未看到业主表示一旦启用人脸识别门禁卡将作废的相关内容，但据小区业主介绍，多位物业工作人员已口头告知。17日上午，义和县小区部分业主再次拨打热线称，早上离开小区时，被物业工作人员告知门禁卡失效，他们只好尽快去物业办理授权。“我不想登记人脸信息，因为刚刚3.15晚会暴露了人脸识别的各种安全隐患。”17日上午10点，记者在小区北门看到，新安装的人脸识别系统已经有部分业主通过人脸识别进入小区，还有业主正在向保安咨询如何登记人脸识别信息.记者带着一位经过人脸识别认证的店主进入。没有保安拦住他，人脸识别系统也没有提示“非法闯入”。据了解，小区另外两个出入口（南门和西门）也安装了人脸识别系统。在颐和县小区物业客服中心，记者看到，不少居民正在排队等候登记人脸识别信息，也有业主在咨询如何登记。一位刚登记的业主告诉记者：“其实我对这些人脸信息的安全性有顾虑，但考虑到家里有老人，人脸识别对他们来说很方便。而且我觉得小区会更安全。”有业主认为，物业公告中的“一经启用人脸识别，门禁卡将失效”是为了督促更多业主尽快登记。“我不会刷脸登记，门禁卡失效也没关系，反正我可以和其他业主一起进去。”不少业主强烈反对，称：“我注册的人脸信息谁来保存？安全谁来保障？”作为业主，我不能自主选择进门方式吗？真不想登记人脸识别，希望物业能尊重我们的声音。同样的问题也出现在高山流水和西安高新区市区。自3月15日小区全面上线人脸识别系统，门禁卡停用后，不想登记人脸识别的业主回家太难了。小区业主崔先生告诉记者，物业更换人脸识别系统有一段时间了，但门禁卡一直可以用。3月初，物业发布公告称，3月15日起禁用门禁系统，进出仅可登记人脸识别系统。“很多业主都登记了，但我觉得很不安全，也不愿意登记人脸识别。我不反对安装人脸识别系统，但为什么不能同时使用门禁系统呢？门禁卡刷了很多年的不许用，不许用。在高山流水和程小区两个共计近800人的业主群体中，不少业主表达了对人脸识别系统的反对，我们不能用这种粗鲁的方式强迫我们。“这是好事，但你为什么要扫描你的脸？”“强制刷脸……”据了解，业主的诉求大多是：人脸识别系统和门禁卡可以同时使用，业主可以根据自己的需要进行选择。华商报记者在采访业主诉求时，义和县小区一位物业经理表示，具体问题要咨询小区。据社区街道工作人员介绍，华商报记者最终联系上了社区所在的大明宫街道综合治理和网格化服务管理中心。一位工作人员介绍，人脸识别系统的安装是西安智慧社区建设的一部分，在全市范围内选择了多个试点项目，义和县社区就是其中之一。2020年7月开始，义和县小区开始安装人脸识别系统，但因业主人脸识别信息登记工作一直在进行中，因此两次推迟。东部省市早在2017年就开始试点，西安高新区的试点小区从2019年开始运行。”在向业主推广人脸识别登记时，也强调这是部分“平安西安智慧社区建设。数据会与公安系统联网，安全有保障。当然，有些业主不明白，会继续解释。”对于业主提出“开启人脸识别，门禁卡将作废”的问题，是不合理的，该工作人员表示：“原来的设计是让业主同时使用人脸识别和门禁卡，怎么办？”它在具体实施中是否起作用。记者就业主问题采访高山流水和市区小区物业时，物业经理周女士表示，该小区确实在3月15日正式启用人脸识别系统，收集到的数据是公安部门提供。此前也有统一管理的公告，但确实有部分业主不愿意登记人脸识别系统。“对于这些不愿意登记的业主，我们没有强制要求。”如果进门时通过了安保人员的验证，安保人员可以提供帮助。门口有24小时值班的保安。”周女士说，更换人脸识别系统是高新区安排的，高新区补贴了一部分费用，物业也承担了很多。初衷是为了方便业主。华商报记者肖琳付启萌>>专家称，普通人脸识别在公共系统中是安全的。人脸、指纹等信息对每个人来说都是独一无二的。生物识别信息一旦泄露，将严重威胁用户的财产安全和隐私。等待。国家市场监督管理总局发布的《个人信息安全规范》明确规定，采集人脸信息应当征得个人信息主体的授权同意。今年央视3.15，多家知名企业因安装人脸识别摄像头，在不告知客户的情况下偷偷获取人脸信息被曝光。西安电子科技大学网络与信息安全学院教授、博士生导师杨超在接受华商报记者采访时表示，目前我国人脸识别技术处于世界领先地位，人脸识别技术主要应用于公安系统和智能安防系统。在这种情况下，普通人脸识别技术在公共系统上的应用是安全的。“业主的要求也是合理合法的，因为人脸的生物特征可以定义为隐私，物业不能为了更方便而采取一刀切的方式，应该提供尽可能多的选择，以便业主可以享受到便捷、安全的服务，这需要公安部门、数据源提供部门、人脸识别技术提供企业加强对相关数据的监管和制约。杨超说道。华商报记者晓琳傅启萌摄影陈团结>>两会之声人脸识别成为今年全国两会热点全国政协委员蔡晓红，表示，目前人脸识别滥用现象比较普遍，相关监管制度和规定还不完善。采集人脸的机构缺乏相应的风险防控和安全保障机制，亟待加强人脸识别监管。全国政协委员刘伟表示，面对疫情，人脸识别应用广泛，但其安全性却屡屡引发关注和热议。他认为，人脸数据的非法采集和数据泄露、非法交易和使用等问题是人脸识别技术应用面临的主要风险。全国政协委员马进建议，明确人脸采集的使用场景，发放采集许可证。相关部门要对人脸采集的使用场景出台限制性规定，评估特定场所人脸采集的必要性和合理性，以及所属场所企业的技术能力和管理能力，对符合条件的企业和企业进行评价。地方。颁发执照。获得牌照后，公司可以在特定场景采集人脸。全国政协委员皮建龙提交了加快建设人脸识别技术数据监管体系的提案。他认为，人脸识别技术是一把双刃剑，管理不善会带来隐患。全国人大代表胡承中建议，生物识别信息的管理参照身份证，在公安或网络信息系统中增设专门的数据保护部门；设置必要的门槛，防止任何公司介入公民生物识别信息的现状，甚至参考身份证管理办法。原始数据应统一置于国家控制之下。全国政协委员谭建峰认为，生物识别技术是不可再生的，一旦泄露或被滥用，危害将是巨大的。他建议国家设立专门机构统一管控生物识别数据，市场不能再任由市场随意采集和应用。全国人大代表卢鑫建议，非必要的人脸识别应立即清理整顿，明确人脸识别的使用范围。建议公安部门统一承担人脸识别应用的审批和监管职能，建立相应的审批标准和流程，加强资源协同、部门协同、信息共享。除道路、机场、银行等法律规定的必要安防应用外，学校、酒店等涉及特定和非特定对象的场所，在应用人脸识别技术前应申请批准，公安部门将审查其合法性、正当性和必要性。全国政协委员胡伟向大会提交提案，主张建立专门的人脸识别数据采集和处理安全认证体系，建立专门的安全认证体系所有涉及人脸识别数据的公共和私营部门都必须遵守和遵守的制度。综合>>热门短评刷脸才能进社区。是时候给出一个解释了。疫情期间，部分小区为加强管理，强制业主刷脸开门。这本来是非常时期的非常之举。将人脸识别技术与健康码挂钩，对进入社区的人员进行“严防死守”，让科技防控取代人群聚集战术，确实在一定程度上节省了社会成本。现在越来越“常态”了。看似方便，实则暗藏风险，还影响着千家万户。“刷脸”成为两会关注的话题也就不足为奇了。如今，公众对人脸识别技术的安全性仍存疑虑。此外，由于缺乏对应用程序的监管，个人隐私和信息权利往往难以主张。“嘟”的一声，我们的“脸”被物业公司悄悄收了起来。没有人会告诉我们，这张“脸”除了开门还能干什么？！它会被盗走和贩卖吗？公众的焦虑不无道理。央视新闻曾报道，由于人脸识别应用种类繁多，缺乏统一的行业标准，大量人脸数据掌握在各个运营商手中。至于数据是否脱敏，安全是否到位，将如何使用，外界根本无从知晓。而且，一旦泄露，高度敏感的人脸数据将面临泄露的风险。人脸不可复制，一旦数据泄露，可能会影响一生。正因为事关重大，如果用脸进小区，就必须考虑大众的感受，尊重业主的权利。特别是，应避免一刀切的执法。规范小区物业管理，尽快给群众一个交代！我们也期待立法层面的积极行动，有所作为！根据《科技日报》重要的事情，再来一次！谁能告诉我，“脸”除了用来开门外，还能用来做什么？！人脸不可复制，一旦数据泄露，可能会影响一生。
