1ClassicI/OmodeBIO（阻塞I/O）JDK1.4pre-NIO（非阻塞I/O）JDK1.4（2002，java.nio包）AIO（异步I/O）JDK1。7(2011)1.2在数据准备好之前对比阻塞和非阻塞的概念。你想等吗？当block中没有数据时，read会阻塞，直到有数据为止；当缓冲区满了，写操作也会阻塞非阻塞直接返回同步异步数据就绪，谁来完成数据操作？需要自己读取是同步数据准备直接读取然后回调给程序是异步哦！为什么要废除阻塞I/0（BIO/OIO）？连接数高时：阻塞->资源消耗，效率低下。阻塞就是等待，等待会一直占用线程。当连接数很高时，大部分线程又在等待，会耗尽系统的线程资源。为什么要删除已经做好的AIO支持？Windows很成熟，但很少用作服务器。Linux常被用作服务器，但其AIO实现还不够成熟。linux下AIO与NIO相比性能提升并不明显，所以netty也和实际情况有关。可选择支持高性能IO模式。为什么Netty支持多种实现？一般的NIO实现（Common）也是Linux下的epoll，但是Netty还是选择了自己的实现，因为它更好：Netty提供了更多的可控参数：JDK的NIO默认实现是水平触发Netty是边缘触发（Default）和水平触发，以及switchableNetty实现了更少的垃圾收集和更好的性能NIO一定比BIO好？BIO代码简单，在特定场景下：连接数少，并发低，BIO性能不输NIO。当然，考虑到业务发展后期的复杂场景，Netty只考虑了NIO。本文转载自微信公众号「JavaEdge」，可通过以下二维码关注。转载本文请联系JavaEdge公众号。
