当前位置: 首页 > 科技观察

ChatGPT以期刊形式发表文章:探讨“神药”雷帕霉素在抗衰老方面的应用

时间:2023-03-13 23:16:06 科技观察

现在,ChatGPT已经开始和人类一起写论文了。那种发表在期刊-Oncoscience(肿瘤科学)上。这篇ResearchPerspective文章主要在帕斯卡赌注的哲学论证背景下探讨了雷帕霉素在抗衰老方面的应用。其中,ChatGPT提供了大部分详细的研究思路,人工负责审核和补充解释。最后也可以看出ChatGPT是第一作者。值得一提的是,当科学家想把他列为合著者时,ChatGPT也拒绝了他。(Doge)让我们看看ChatGPT写了什么?什么样的研究?雷帕霉素是一种抗肿瘤处方药,但近年来被认为是“抗衰老神药”的候选者之一。不仅在多种动物模型中发现雷帕霉素具有良好的抗衰老作用,一项网络调查显示,超过80%的受访者认为雷帕霉素可使人类寿命延长5年以上。基于这样的背景,ChatGPT被要求在帕斯卡的赌注背景下对雷帕霉素的抗衰老应用写出详尽的观点。(Pascal'sWager:17世纪的哲学论证,表明虽然无法确定上帝是否存在,但相信上帝并据此生活仍然符合一个人的最大利益。)首先,它展开了“Pascal'sWager”式推理:一方面,如果雷帕霉素是有益的,服用它有可能带来巨大的健康益处并延长个人的寿命。另一方面,如果雷帕霉素没有益处甚至有害,则不服用它可以避免任何潜在的负面影响。然后探讨了服用雷帕霉素的两个潜在好处。首先是动物研究中已证实的抗衰老作用。它还特别指出了生物学原理,因为它抑制了一种叫做mTOR的蛋白质的活性,这种蛋白质与衰老过程有关。其次,它可用于治疗各种疾病,如一些癌症和神经退行性疾病(如阿尔茨海默病、帕金森病)。基于以上两个好处,ChatGPT也总结了返利这个话题。服用雷帕霉素符合个人的最佳利益。尽管不确定该药物是否有效,但服用该药物的潜在回报是巨大的,而副作用(如副作用)则微乎其微。总之,是否服用雷帕霉素最终是个人决定,取决于个人的价值观和优先事项。但最终,因为毕竟存在副作用等长期健康风险,ChatGPT也贴心地给出了建议:您需要根据自己的具体情况,咨询医疗服务商的指导和建议。这样的结果得到了人类科学家的肯定,也与ChatGPT提到的几点一致:正确总结了在帕斯卡博弈的背景下服用雷帕霉素的优缺点;正确突出临床文献中观察到的雷帕霉素帕霉素的潜在副作用;不仅总结了论点,还提供了建议。ChatGPT曾经拒绝过InsiliconIntelligence和OpenAI这两家研究机构的这篇文章。除ChatGPT外,合著者还有InsiliconIntelligence的创始人兼首席执行官AlexZhavoronkov。值得一提的是,当他想将ChatGPT列为合著者时,被ChatGPT拒绝了。当时ChatGPT提出了各种论点,认为它不应被列为合著者。但考虑到它产生了大部分文章,“开创先例”,他们决定将ChatGPT作为合著者,并在文章中提供适当的解释和参考。AlexZhavoronkov还询问了OpenAI的联合创始人兼首席执行官SamAltman,最终得到了“不反对”的答复。其实之前也有过相关的例子。GPT-3是第一作者,自己写了一篇论文。瑞典哥德堡大学研究员AlmiraOsmanovicThunstr?m尝试了GPT-3的效果,最终以GPT-3的名义投稿。嗯,科学家们,这波ChatGPT可以合着了,抢到你饭碗了吗?论文链接:https://www.oncoscience.us/article/571/text/