【.com速译】随着云服务不断帮助我们存储和管理各个领域的各类数据，我们需要根据实际应用场景选择正确的SaaS框架。通常，我们有两种选择：单租户架构和多租户架构。从字面上看，单租户和多租户架构之间的主要区别在于，单租户架构通常用于独家SaaS（软件即服务）云服务或交付模型。多租户架构是多个用户同时共享软件应用的相关服务。本文将讨论两者的具体区别，包括每种架构如何工作，哪种模型解决方案可以满足哪些场景的需求，以及构建SaaS应用程序的三种方式。单租户架构的特点让我们以房地产为例，看看单租户架构系统是如何工作的。如上图所示，我们把SaaS服务器环境看成一个街区，想象每个用户都有自己的办公大楼，而这些大楼都位于同一条街上。每个用户然后在他们的建筑物中经营自己的业务，每个建筑物都位于街道两旁。可见单租户架构是排他性的，所以每台SaaS服务器只允许一个实例。服务提供商倾向于专门为每个用户构建单独的软件。本地客户端安装完成后，用户可以自行更改UI（用户界面）以满足特定的环境需求。虽然每个用户都有自己的数据库和应用程序实例，但他们无法访问底层代码。值得一提的是，单租户架构不仅适用于本地应用，也适用于云计算环境，包括第三方云平台和私有云服务。因此，如果企业想要从精细管理的业务环境过渡到云自托管的点对点环境，那么单租户架构会更合适。多租户架构的特征模仿上面的房地产示例，我们可以将多租户架构描述为所有办公室（客户）位于同一建筑物中的办公环境。每个用户都可以在大型SaaS环境中拥有自己的工作空间。如上图所示，在多租户架构中，每个软件应用实例服务于多个租户（客户端）。所有客户端将共享相同的数据库和应用程序信息。因此，多租户SaaS架构通常基于B2B生态系统，其中两个或多个用户可以同时在同一区域进行协作。对于那些初创企业来说，他们希望有更舒适的启动体验和更低的硬件配置。所以多租户架构是一个很好的解决方案。作为企业在SaaS环境中采用的通用标准，多租户架构允许其用户在软件内部进行各种自定义更改。两种架构各自的优势总的来说，单租户比多租户贵得多。多租户架构具有非常高效的资源使用和更大的计算能力。同时，多租户架构的维护成本要低得多。安全性和可靠性：通过实施单租户架构，用户的数据与其他最终用户隔离。这意味着没有人可以访问其他人的敏感数据。用户可以放心地继续使用自己的服务实例和数据。综合成本：多租户架构在资源层面提供了诸如：数据库、服务、应用、交换等服务，其成本低于单租户架构。多租户架构的扩展对用户的影响最小。新用户无需支付昂贵的费用即可享受现有用户的各项服务，包括最新的软件版本等。因此，与独占的单租户架构不同，多租户架构的维护成本与SaaS订阅数量相关。更强的计算能力：多租户架构使整个组织能够保持在同一基础设施和数据中心内。因此，用户不需要考虑增加服务器及其容量的问题。自托管环境迁移：当用户想从一个SaaS环境迁移到另一个自托管环??境时，由于单租户架构将所有信息存储在同一个空间中，用户可以安全地传输数据并将其存储导入新环境。两种架构各自的劣势在于成本方面：除了成本更高，因为维护和定制需要更多的资源和时间，单租户架构不仅实现起来比多租户架构更麻烦，而且建设和维护成本也比较高。从安全的角度来看：多租户架构更容易受到攻击，因为需要为所有类型的用户开放和预留访问点。另外，由于多租户架构所能提供的定制项不如单租户架构多，用户对运行环境的控制力不足。从升级维护的角度来看：单租户架构需要由用户端进行更新升级，而多租户架构可以采用面向所有用户发起的一次性通用升级。为什么要为SaaS应用程序选择多租户架构？在开发SaaS应用程序时，开发人员和企业通常倾向于更高效和更具成本效益的架构。基于以上两种架构的优缺点分析，用户通常会选择多租户SaaS架构。目前，多租户方法有两种实现模型：逻辑数据分离——这种模型允许所有租户只使用一个数据库。它为每个客户端分配一个唯一标识符，将所有数据安全地隔离在同一个数据库中。它的代码库需要这些唯一标识符来检索和存储数据。物理数据分离——该模型将通过让不同的客户端（租户）使用不同的数据库来成功地分离数据。这可以根据用户和业务发展的实际需求扩展应用。如今，Zendesk、Boho、Office365、Slack等知名应用以及大多数云服务提供商都能够提供多租户SaaS应用环境。客户端可以在相同的硬件、相同的存储和相同的操作环境（例如，Slack）上使用相同的应用程序。当然，这与虚拟化有着根本的区别。在虚拟化环境中，所有应用程序都运行在不同的操作系统（或不同的虚拟机）上。目前，最常见的多租户应用程序架构可分为以下三种架构模型：基于虚拟化的SaaS（容器）-由于数据库、应用程序和容器之间的交互众多，它是最复杂的一种设置。多租户SaaS——各种结构模式、数据库和约束都在数据库级别完成。这是一个不太复杂的模型，因为正在运行的SaaS应用程序通常可以提供与数据库的更密切的交互。基于URL的SaaS–作为最直接的模型，它仅使用单个数据库和域名。这样的SaaS可以通过subdomain.maindomain.com等URL在数据库和用户之间放置一个Web应用程序接口。值得一提的是，服务的安全性和数据管理都是在应用程序级别处理的。总结基于以上，我们可以得出以下结论：单租户架构的优势主要体现在——更好的安全性。多租户架构的优势主要体现在——更具成本效益的云。方便企业在同一运行环境下同时工作。无需大量维护，升级补丁分发给客户端时可立即自动升级。易于处理和实施。【原标题】单租户vs多租户：SaaS架构（作者：AlfonsoValdes）
