本案例涉及特定情况下的OSPFLSA选择。这个问题与FA地址和NSSA的一些特性有关。通过对故障的一一分析，对相关知识也进行了总结。以下为真实案例，为保护客户数据，对路由器输出信息进行了修改。故障处理步骤R1、R2、R3为NSSA区域，R1、R2为骨干区域。将网络10.10.119.0/27重新分配到R3上的NSSA。客户端发现R2正常从R3学到NSSA路由，而R1从R2学到E1路由。1、收集信息，确认问题，发现R1和R2都有TYPE7和TYPE5路由，但是R1选择了TYPE5，R2选择了NSSA。为什么？[1]R1#showospfdatabaseexternal10.10.119.0OSPF路由器ID(10.10.191.131)(ProcessID18181)Type-***SExternalLinkStatesRoutingBitSetonthisLSALSage:652Options:(NoTOS-capability,DC)LS类型：AS外部链路链路状态ID：10.10.119.0（外部网络号）广告路由器：10.10.191.132LS序列号：80000399校验和：0x3768长度：36网络掩码：/27度量类型：1（直接与链路状态度量相比较）TOS:0Metric:1Forward1Ralter1Address:20.#shospfdatabasenssa-external10.10.119.0OSPF路由器ID(10.10.191.131)(ProcessID18181)Type-7ASExternalLinkStates(Area7)LSage:312Options:(NoTOS-能力，类型7/5转换，DC)LS类型：AS外部链路链路状态ID：10.10.119.0（外部网络编号）广告路由器：10.10.72.89LS序列号：8000fe93校验和：0x240长度：36网络掩码：/27度量类型：1（比较abledirectlytolinkstatemetric)TOS:0Metric:1ForwardAddress:10.10.72.89ExternalRouteTag:12.根据数据库中的信息，R1学习到的E1路由应该在R2将TYPE7转换为TYPE5后发送给R1，以备小心查看路由表，发现虽然R1从R2那里学到了路由，但是下一跳还是经过R3，为什么？[2]这些端口都是NSSA的，请问NSSA有5种路由吗？[3]R2#showroute10.10.119.0deTag1,typeNSSAextern110.10.183.142,from10.10.72.89,viaTenGigE0/0/0/010.10.183.98,from10.10.72.89,viaTenGigE0/1/2/0R1#showroute110.1deTag1，类型extern110.10.183.74，从10.10.191.132，通过TenGigE0/2/0/010.10.183.138，从10.10.191.132，通过TenGigE0/3/2/0R1#showospfinterten0/2/0/0|iAreaInternetAddress10.10.183.73/30,Area7R1#R1#showospfinterten0/3/2/0|iAreaInternetAddress10.10.183.137/30,Area73.首先R1和R2是ABR，所以即使有5种路由也是可以的，那为什么从R2学到的路由反而是从R3走呢？[4]因为有FA地址，简单回忆一下FA地址：oOSPF特有的，作用主要是告诉域内的路由器在特定场合，访问域外路由时不要找ASBR,而是查找FA的转发地址o只有在满足一定条件的情况下，FA地址才不是“0.0.0.0”，详细规则请参考相关文档o如果过滤掉FA地址，则路由不会加入路由表o只有当FA地址为（区域内）O或IA（区域间）时，这条E2路由才能放入路由表。小心将静态重新分配给OSPF。如果写入的下一跳是地址，属于直连，则不会加入路由表；反之，可以写入端口，因为不符合规则，FA全为零。在NSSA，它不同于正常区域。根据“RFC3101,especiallysection2.3Type-7LSAs”，FA地址在转换时必须可用，所以如果重分配是静态的，下一跳写成端口，FA全为0，这样会造成问题。“6.那些要转换为Type-5LSA的Type-7LSA必须设置其转发地址。”4、根据以上信息可以看出，虽然路由是从R2学习到的，但是转发还是基于FA，从与R3直连的端口出去。5、那么，为什么R1从R2学习E1，而不是R2从R1学习E1，有什么规律吗？[5]设置环境测试后，发现问题很容易重现。看来这很正常。那么有文档吗？[6]6.我查了RFC，找到了以下资料来解释上面的问题：o至于为什么R1从R2学到E1路由，根据RFC2328中的信息：“如果两台路由器，都可以相互访问，发起功能等效的AS-external-LSA（即相同的目的地、成本和非零转发地址），然后使用由具有最高OSPF路由器ID的路由器发起的LSA。”因为R2(132)优于R1(131)，所以R2转换并发送给R1。o关于为什么R1选择E1而不是NSSA，根据RFC1587：“当发现类型5LSA和类型7LSA具有相同类型和相等距离时，将应用以下优先级（从最高到最低列出）)用于打破平局。a.任何类型5LSA.b.设置了P位且转发地址非零的类型7LSA.c.任何其他类型7LSA。“答案摘要[1]根据RFC1587，当type-5和type-7类型相同，距离相同时，type-5>type-7(P-bit+FA)>type-7[2]当LSA有FA地址时，它需要将FA地址转发，而不是转发到ASBR。[3]如果一个路由器属于NSSA，他不会有type-5LSA，但是如果路由器是ABR，那么就有可能。[4]FA地址。[5]根据RFC2328，如果两台路由器相互可达，当两台设备生成等价的LSA时，将使用具有较高RouterID的LSA。[6]RFC2328、RFC1587相关命令我xxx
