【.com快译】 公有云提供商提供基础设施即服务（IaaS）或软件即服务（SaaS）。众所周知，有几家供应商提供与这两种服务不同的第三种服务：平台即服务(PaaS)。但在过去两年中，美国国家标准与技术研究院(NIST)最初对不同类型云的明确定义变得模糊了。 现在，不提供开发平台的IaaS或SaaS提供商面临着客户可能转向竞争对手的危险。用户涌向公有云，不仅仅是为了计算周期或软件服务，而是为了开发下一代业务应用程序。这一进一步的要求为微软和IBM提供了AWS和谷歌有时难以匹敌的优势。 同样，它为CenturyLink、甲骨文、Salesforce或SAP等公司打开了大门，让他们自己成为大型云提供商。每家公司都可以提供开发平台所需的部分，该平台可与其他供应商可能缺乏的一系列SaaS应用程序一起使用。 以上为《弗雷斯特Wave：2016年第三季度面向企业开发人员的全球公共云平台》报告的结论。ForresterResearch为该报告采访了21位云用户，还采访了八家云提供商。事实证明，数字经济需要新一代的应用，只有善于利用基于云的开发平台的公司才能生存。 比较当前的主要参与者 这使微软、Azure云以及与其协同工作的开发工具套件和SaaS服务（例如SQLAzure）处于潜在的强势地位，尽管Forrester指出，甚至新兴Azure的收入仍然只有AWS的六分之一。 ForresterResearch分析师DaveBartoletti和JohnRymer写道，AWS云“提供相对容易的服务访问”。几乎没有开发抽象，没有裸机计算或可调整大小的虚拟机，也没有本地API一致的平台来为实施混合云战略的企业提供服务。” 他们补充说，AWS不提供本地系统提供类似的服务软件堆栈。“相反，它提供深度数据库和数据迁移服务和工具，此外还有最长的企业软件合作伙伴名单，经认证可在其平台上运行。” 该报告没有提及这一点一个事实：几个第三方平台提供商托管在AWS云上，包括Heroku（现在归Salesforce所有）。 另一方面，IBM在IBM云的Bluemix部分提供了一个开发平台。报告作者指出，作为混合云提供商，IBMSoftLayerIaaS和Bluemix由于多种工具解决方案和广泛的中间件（通常作为服务提供）而留在巨型云阵营中。 分析师写道：“IBM面临的主要挑战是将SoftLayer和Bluemix服务合并为一套单一的云基础设施和开发平台服务，并提供一致的开发体验。IBM的弱点在于不一致的界面体验，缺乏广泛可用的功能管道编程服务、不透明的定价和跨所有服务的成本管理。”但需要混合环境（将内部部署和公共云服务结合在一起工作）的云用户应该入围IBMCloud名单。 谷歌似乎完全满足了AppEnginePaaS和CloudEngineIaaS的企业开发需求。AppEngine支持Java、Python、PHP和Go构建应用程序，由谷歌首创，并可以提供机器学习分析技术。谷歌还通过谷歌容器引擎提供容器管理方面的专业知识，其中包括广泛使用的Kubernetes容器编排系统。 但Forrester研究作者没有提及谷歌云的性质（每周运行20亿个容器），称大多数企业开发人员“还没有准备好‘像谷歌一样运行’。他们需要更多的数据和数据库迁移服务套件，以及对他们的核心业务应用程序已准备好在GoogleCloudPlatform上运行的信心增强，” CenturyLink 报告的作者写道，CenturyLink的云野心已经获得了开发工具和人才，但在提供全面的开发平台方面仍落后于竞争对手。 2013年11月，CenturyLink收购了Tier3，并在此过程中聘请了首席技术官JaredWray领导变革CenturyLink构建应用程序的方式。他去年底离职，由CenturyLink产品管理副总裁DaveShacochis接任。计划保持不变：使客户能够在CenturyLink云上使用DevOps方法。 Tier3以能够频繁地将更新合并到云软件中并使用高级基础设施管理而闻名。作为CenturyLink云平台的高级副总裁，Sakkis领导的团队致力于使CenturyLink成为未来企业应用程序的首选平台。 报告作者表示，作为新兴平台，CenturyLink在开发者心目中的占有率较低，但在其AppFog平台中提供了开源平台CloudFoundry的版本，同时也提供了基于The去年收购的OrchestrateTechnologies的NoSQL数据库服务。 此外，《InformationWeek》杂志此前曾报道，CenturyLink正积极努力将软件定义网络作为其云服务的一部分，并在2018年之前向其所有云数据中心用户提供虚拟网络功能。目前安装在60个数据中心中的36个。 如果更标准化的服务、虚拟网络部分以及特殊的安全性、流量管理或其他功能无法满足网络要求，那么在其中创建和启动应用程序的开发人员将受益。 尽管CenturyLink有DevOps雄心壮志，但该报告的作者称CenturyLink“缺乏原生持续集成、持续部署工具和其他开发抽象：没有移动、分析、物联网或媒体开发服务；没有功能性管道编程服务；没有原生安全或合规监控服务；落后的应用程序和服务合作伙伴生态系统。” ForresterResearch分析师得出结论，“尚不清楚CenturyLink是否继续投资于与全球公有云领导者竞争所需的开发服务，同时也重新关注其在托管裸机基础设施方面的传统优势。” Oracle 与CenturyLink一样，Oracle正在尝试创建一个解决方案，不仅要吸引那些已经在使用其产品的人。目前尚不清楚要花多少钱才能获得一套与大型企业AWS、微软、IBM和谷歌的解决方案相媲美的服务。 虽然甲骨文缺乏全球云数据中心基础设施，在云平台和云基础设施市场起步较晚，但报告作者提醒：这家公司不容忽视。 他们写道，Oracle为数据库系统、Java及其SaaS应用程序客户提供了一套可靠的云平台。“我们预计18个月内会出现更多的平台服务，业务将遍布全球市场。” 甲骨文云拥有“稳定高效的开发体验”，以及市场领先的数据库服务。报告作者指出，它还提供五种“有据可查的数据库迁移服务”和一系列混合云选项（联合本地和公共云）。 Oracle的主要弱点是与其他云服务提供商相比不够成熟。“供应商的基础设施功能充其量只是跟进。它的机器学习和类似的分析、媒体和微服务功能在其管道中缺少应用程序服务，”他们说。 他们补充说：“甲骨文有哪些甲骨文平台服务在你们的数据中心？这是一个谜。” Salesforce Salesforce是SaaS领域的先驱，它推出了一个集成的AppCloud，它结合了两个主要的基于云的开发平台：托管在AmazonWebServices(AWS)上的Heroku和公司紧密集成的Force.com技术平台。作者特别指出，AppCloud主要“配置、扩展和集成供应商的SaaS产品。” 但是，开发人员可以根据需要创建独立的应用程序。他们补充说，Heroku和Force.co“让开发人员担心几乎完全关于基础架构——使Salesforce成为这样做的两个云供应商之一。尽管依赖于两个不同的底层平台，但AppCloud的开发体验是干净的。Salesforce的Lightning服务有助于移动应用程序开发，AppCloud还包括“强大的身份和访问管理”，分析师说。 然而，该报告质疑AppCloud是否适合未来的企业应用程序。对于“关心控制基础架构配置”的企业开发人员来说，这是“一个糟糕的选择”。这些仍然由Salesforce运营专家在其云数据中心处理。SalesforceAppCloud没有可与 此外，与AWS、微软或IBM不同，Salesforce“尚未为其AppCloud提供广泛的全球基础设施。”ForresterResearch的分析师表示，SalesforceCloud在持续集成和持续交付工具、应用程序和数据迁移能力以及成本管理方面具有重要作用。 SAPHanaCloudPlatform 虽然分析师将SAPHanaCloudPlatform纳入了他们的报告，他们对它的评价最低。Hana云平台是大型云服务提供商中的“挑战者”，主要旨在帮助SAP应用程序用户。分析师表示，其主要目的是托管SAPBusinessSuite和S/4Hana应用程序的定制和扩展。 的优势包括一致且高效的Web集成开发环境、用于移动和Web应用程序开发的Fiori框架，以及身份和访问管理服务。 与Salesforce一样，该平台将企业开发人员从基础架构配置任务中解放出来。它还提供了一组“有限的”应用程序开发和交付功能。然而，他们表示，它缺乏其他云领导者提供的广泛的语言运行时、数据库和分析服务选择。【翻译稿件，合作网站转载请注明原译者和出处.com】
