很少有像《终结者》这样的电影，看完之后能让我如此震撼。之所以这样说，不仅是因为《终结者》的剧情曲折，还因为电影大胆提出了“天网”，这是20世纪末人类创造的以计算机为基础的人工智能防御系统。它用于军事发展，在自我意识觉醒后，将全人类视为威胁，从诱发核弹袭击开始，发动审判日，将整个人类推向灭绝的边缘。如果这个电影剧本成真，那么在2029年，这些智能机器人将消灭人类。可以肯定的是，我们现在正处于机器人发展的鼎盛时期（现在，随着科技的飞速发展，人工智能已经成为世界经济增长的引擎），但并不是所有的机器人都具有人形。机器人多用于工厂制造流水线上的流水线，尤其是汽车行业，机器人最常用于制造产品（在这些地方，与其说是机器人，不如说是机械臂，因为它们的形状像一个人的手臂）。还有人工智能在医学上的应用，比如给残疾人安上机械臂、机械骨骼，让他们生活得更方便。著名的达芬奇手术机器人也可以辅助人类进行复杂的外科手术（但值得注意的是，机器人不能单独操作，只能辅助人类）。机器人一词具有广泛的含义，从人工智能到自动程序。机器人更精确的定义可以认为是指一种具有固定形式并且可以机械移动的装置，例如工厂中的自动手臂。这些机器只会在特定的环境中对某些刺激产生固定的反应，所以它们基本上不具备任何智能元素。人工智能不一定需要有固定的形式，也不需要对固定的刺激做出僵硬的反应，所以更多的是用在软件程序中。比如苹果系统的Siri会回答苹果用户的问题，IBM（国际商业机器公司）开发的超级人工智能系统“沃森”。但一般来说，机器人和人工智能这两个要素会结合使用。《星球大战》中的C-3PO这种人形机器人，也就是上面提到的那种，其实并不是最受关注的一类机器人，但是人们确实花费了大量的精力和时间去研究和发明出更好的人形机器人，这些机器人已被创造并应用于酒店、机场、餐厅等公共场所，为客人提供引导和咨询服务，具有相对简单和重复的工作特点（C-3PO也是如此）。著名的人形机器人还有日本软银机器人公司的三大机器人Pepa、Nao和Romeo。在日本，人们对研究机器人特别感兴趣。一位名叫石黑浩的大学教授根据自己的外貌打造了一个人形机器人，与他的外貌相似度高达90%。上文我们也提到，机器人的大部分应用场景还局限在工业领域、无人驾驶和家电领域。因此，人们希望未来机器人的应用能够从工厂走进寻常百姓家。虽然，这些机器人可能并不是你想象中的十足的英国管家，而是一台自动熨烫机或者一台三明治制作机。我们不需要担心这些机器人有一天会消灭人类，因为我们和机器人有一个巨大的本质区别，那就是机器人是由程序组成的，完全理性，充满逻辑和规则，但它们缺乏感性的部分，没有情感。这就是为什么机器人永远无法取代人类，甚至无法成为《银翼杀手》的复制人。更何况，根据科学研究，人类85%的智能都源于我们的情绪，而这种情绪是这些机器人还不具备的。话虽如此，让我们回到最初的问题：“未来机器人会接管我们吗？”我们绝不是第一个有这种担忧的人。伟大的科幻作家、科普作家艾萨克·阿西莫夫于1942年提出了“机器人三定律”。这三定律如下：第一定律：机器人不得伤害人类个体，或旁观人类个体处于危险之中；第二定律：机器人必须服从人类的命令，但不得违反第一定律；第三定律：机器人尽可能保护自己免受破坏，但不要违反第一和第二定律。三定律的关键，正如我们所理解的那样，恰恰是为了防止人类经历一场机器人叛乱。为了不让这种担忧成为现实，机器人三定律将被写入每个机器人的算法编程设置中，作为机器人的一种道德准则。这究竟是如何避免机器人叛乱的呢？如果机器人违反了三定律，它们就会被编程为自毁。阿西莫夫的观点是人类对抗“弗兰肯斯坦情结”的体现，即全人类潜意识里对机器人会起来反抗人类、毁灭人类的恐惧。机器人现在对我们（包括自动化设备）构成的最真实的威胁是工作危机。人类在不太专业和高度重复的任务中已被机器人取代。有人认为技术是创造就业的原动力，这是历史上所有技术革命的经验。人类需要的是不断学习新技术并加以适应。不过，这种看法可能还是过于乐观了。历史经验不等于未来，尤其是在人口高速增长的大环境下，机器人对人类就业会产生怎样的影响还不得而知。还有一种说法认为，机器人的发明可以将人类带入后工作时代，即所有的工作都交给机器人来完成。目前，所有观点都只是猜测和推断，只有时间才能告诉我们未来会怎样。总而言之，人类发展科技的目的之一就是解放劳动力，让人类少干活，多花时间。对于资本主义来说，现实利益才是最重要的选择因素：机器人会大大降低企业的成本，虽然这会让很多工人失业。考虑到这一点，许多工会提出机器人纳税（当我们说机器人时，更准确地说，我们指的是使用它们的企业家），并且有理论家指出机器人也会占用社区资源。但我们还不知道这些机器人未来是否也会去商场购物。毕竟就像熟悉的T-800说的那样：“这种欲望是没有意义的，我只是一台机器。”
