在物联网“江湖”中，低功耗广域网LPWAN门派林立，其中LoRa和NB-IoT是其中的两个最受欢迎的学校。这不仅得益于其众多的技术优势，背后还有强大的推动力。想了解更多LoRa技术，请看作者的《看懂物联网(2) 一文让你了解LoRa技术》；想了解NB-IoT技术，可以阅读作者的另一篇文章《看懂物联网(3) NB-IoT窄带物联网有多"NB"?》。我们先来看看LoRa和NB-IoT的区别。NB-IoT使用的技术是蜂窝通信，而LoRa使用的是线性扩频。NB-IoT的网络部署可以与现有的蜂窝基站复用，而LoRa则需要独立建网。在频段上，NB-IoT使用运营商频段。简单来说，就是必须有运营商服务，必须使用运营商网络。LoRa使用的频段为150MHz至1GHz。同时两者传输距离远，终端电池工作时间在10年左右。速度方面，NB-IoT不到100kbps，而LoRa为0.3-50kbps。成本方面，NB-IoT模块在5-10美元，LoRa在5美元左右。目前，两者的主要区别在于频谱。知乎网友“小枣君”提到，LoRa在自由度、安全性、频段等方面比NB-IoT更具优势。自由度：NB-IoT主要依赖运营商的基础网络设施。在一些地方，运营商的基础设施没有完全覆盖。LoRa是一个更灵活的自治网络，可以部署在任何需要的地方。安全：NB-IoT是运营商的网络，数据会传输给运营商。有些企业非常重视自己的数据，所以会选择部署自己的私有LoRa网络。在频段方面：LoRa工作在1GHz以下免授权频段，无需申请即可进行建网，无需额外支付通信费用。部署IoT应用程序时需要考虑许多因素，包括节点成本、网络成本、电池寿命、数据传输速率、延迟和移动性。例如，在智能电表领域，要求数据传输高速、通信频繁、时延低，需要对线路网络进行实时监控，及时处理隐患。虽然LoRaWAN的ClassC可以实现低延迟，但NB-IoT更适合高传输速率和频繁通信的需求。在智慧农业中，低功耗、低成本的传感器非常适合。需要定期上传湿度、温度、二氧化碳盐度等传感器数据。LoRa很适合，但NB-IoT不适合，因为有些领域蜂窝网络没有??覆盖到。虽然LoRa和NB-IoT各有优势，但没有任何一种技术可以满足物联网的所有需求。NB-IoT和LoRa的技术和商业特点不同，因此在应用场景上也会有差异。
