近日，中国药科大学在教室里试点安装了人脸识别系统。可实现对学生课堂听力情况的全程监控。学校认为这是督促学习，但网友并不买账。你怎么认为？上学的时候很怕老师的眼睛，现在人脸识别教室来了。近日，位于江苏南京的中国药科大学因在课堂上使用人脸识别系统而被推上舆论风口浪尖。逃课、玩手机都逃不过它的“眼”。“人脸识别课堂”来了，还能实现对学生课堂听力的全程监控。学生是否认真听讲，上课是否抬头和低头，长时间抬头和低头的次数，是否一边低头一边玩手机，是否关门他们的眼睛、打瞌睡……都逃不过这个人脸识别系统的“眼睛”。中国药科大学图书情报中心主任徐建珍表示：传统点名很浪费时间，准确率也不高，但人脸识别没问题。据悉，此举是应学校教务部门要求，意在减少学生旷课、早退、花钱找代课、上课不认真听讲等行为，提高学生上课率。出勤率和严格的课堂纪律。但是，也有一些同学认为这样做会侵犯个人隐私。“为了（督促）你学习，你还抱怨，你还是学生吗？”对于教室安装人脸识别系统侵犯学生隐私的说法，徐建珍表示，学校之前咨询过公安部门和法务部门，因为教室是开放场所，所以不存在这样的事情。作为“侵犯隐私”。除了教室，中国药科大学还在校门口、学生宿舍门口、图书馆、实验楼等场所安装了人脸识别门禁。人脸识别课堂引发微博网友热议。大多数网友表示反对，认为这侵犯了学生的隐私权，但也有部分网友表示支持。该学生表示，他不觉得自己的隐私受到侵犯。这位网友认为，刷脸进出相对安全，对学生来说是好事。医学生觉得没什么，刷脸进门很方便。人脸识别教室只有一两个在试用，并没有安装。孩子的笑容一定要监控？上海的小学使用人工智能评估学生出勤情况并在教室安装摄像头并不新鲜，但教室使用人脸识别技术分析学生上课情况是最近才发生的事情。上个月，上海中医药大学附属闵行强卫小学将人脸识别引入校园。通过“AI+学校”三套系统，即智能课堂评价系统、智能环境分析与控制系统、智能教师培训系统，对学生和教师进行监控。此举也引起了不小的争议。据宣传，这一走进课堂的“智能课堂评价系统”，可以基于真实课堂样本数据自动检测师生行为和情绪，通过智能算法给出基于课堂表现的评价和改进建议分析。对于学生，系统可以自动检测举手、站立、坐姿等不当行为，通过记录分析形成对课堂效果的整体评价。可以说与南京高校的“人脸识别课堂”有着异曲同工之妙。据悉，使用该系统后，学生在日常生活中是否微笑、是否向老师打招呼、是否主动捡垃圾、队列是否整齐等细节都将被抓取。AI并反馈给总控中心。据《中国新闻周刊》报道，上海某小学二年级学生家长何女士得知消息后，第一时间致电相关部门询问。她认为AI进入小学必须通知家长，需要家长的共同同意。“如果家长反对这件事，学校不应该实施。”她认为，“要在学校安装人工智能，家长必须签字”。但也有人支持，因为它可以预防危险，减少校园欺凌，提高教学质量。瑞典一所高中使用人脸识别监控学生出勤情况，被控违反隐私法，罚款15万人。在课堂上使用人脸识别并非中国独有。近日，瑞典一所高中使用人脸识别监控学生出勤情况，被罚款20万瑞典克朗。该案例引发了关于人工智能技术在教育机构中进一步应用的讨论。瑞典北部城市谢莱夫特奥的一家当地教育机构因使用人脸识别技术监控高中生出勤情况，被瑞典数据保护局罚款20万瑞典克朗（约合人民币15万元）。在学校的实验项目中，在三周的时间里跟踪了22名学生的出勤情况，每次他们进入教室时他们的脸都会被记录下来。在执行此测试任务之前，确实获得了学生本人及其父母的许可。然而，瑞典数据保护局(DPA)得出结论认为，该计划仍违反了欧盟隐私法《通用数据保护条例》(GDPR)的多项规定，因此对非法收集数据的学校处以罚款。“Skellefte?的高中违反了数据保护条例的多项条款，因此我们对学校处以罚款，”DPA总干事LenaLindgrenSchelin在一份声明中说。DPA得出结论认为面部识别技术侵犯了学生的隐私，同时强调可以使用不涉及摄像头监控的方法以非侵入性方式监控学生出勤情况。“面部识别技术仍处于起步阶段，但发展迅速。因此，非常需要定义可以应用于每个人的技术应用，”谢林解释道。谢莱夫特奥市议会的FeliciaLundmark强调，我们需要评估用于监控出勤率的人工智能技术的未来，不仅在谢莱夫特奥市，而且在整个瑞典。Anderstorp高中校长JorgenMalm对罚款结果表示惊讶。“这个结果不好。而且这个决定很有意思，因为我们处理信息的方式，以及如何在学校环境中发展IT技术，都是一个大问题。”参与这项实验的学生哈利认为，罚款是“不公平的”。这是瑞典首次根据去年生效的GDPR处以罚款，以加强个人数据和隐私保护，包括面部图像数据。技术的发展没有边界，但技术的使用必须有边界。科技日新月异，人脸识别作为人工智能的一个重要领域，已经大量出现在我们的生活中，从手机解锁到刷脸支付，甚至上下班通勤。用人脸识别签到、进出……那么我们需要对这项技术心生敬畏吗？①美国多个城市禁止人脸识别，微软删除了全球最大的公共人脸识别数据库。西方国家在技术的使用上似乎比较保守。比如在美国，人脸识别的推进就很困难。今年5月，旧金山成为美国第一个禁止面部识别监控的城市。一个月后，双方在国会听证会上正式讨论了对执法部门使用面部识别软件的日益担忧。两党共识寻求立法暂停使用面部识别软件，因为这可能侵犯公民的隐私权和抗议权。这个包括面部识别软件专家在内的小组认为，在更好的监管到位或技术足够成熟之前，国家应该停止使用此类面部识别工具。国会两党联合提议寻求立法规范人脸识别。7月，美国又一座城市通过了禁止在公共场所使用面部识别软件的法律，成为继旧金山之后美国第二个禁止面部识别技术的城市。新政策生效后，马萨诸塞州萨默维尔的任何机构、辖区或分区都不得在公共场所使用面部识别技术。除了立法监管，科技巨头在科技运用上也需要谨慎。今年6月，微软删除了MSCeleb，这是世界上最大的公共面部识别数据库，包含1000万张面部图像。该数据库最初于2016年发布，被微软描述为世界上最大的公开面部识别数据库，用于训练全球科技公司和军事研究人员的面部识别系统。②史上最严数据保护条例，欧盟GDPR开出最高2亿美元的PersonalDataExport罚款。GDPR的主要目标是重新控制公民和居民的个人数据，并简化欧盟内部国际业务法规的协调。GDPR取代了欧盟于1995年推出的欧盟个人数据《数据保护指令》（数据保护指令），其中包含欧盟范围内处理数据主体个人身份信息的条款和要求，适用于所有与欧洲开展业务的企业。该法案于2016年4月27日通过，宽限期为两年，并于2018年5月25日生效。截至目前，欧盟国家和英国已根据GDPR对多家企业进行处罚，其中最高罚款超过2亿美元，受罚企业涉及各行各业。2019年7月8日，英国监管机构信息专员办公室（ICO）决定对英国航空公司处以最高1.83亿英镑的罚款，原因是该公司大量用户信息被转移到欺诈网站，攻击者通过虚假的英国航空公司网站收集了大约50万名乘客的个人信息。信息泄露事件已持续一年多，航空公司对安全负有不可推卸的责任。事实上，我国也有相关标准来规范数据保护。2018年5月1日，《信息安全技术个人信息安全规范》（GB/T35273—2017）明确规定：收集个人信息前，应当明确告知个人信息主体产品不同业务功能收集的个人信息类型或提供的服务，以及收集和使用个人信息的规则（如收集和使用个人信息的目的、收集方式和频率、存储区域、存储期限、自身数据安全能力、对外共享、转让、公开披露、等），并取得个人信息主体的授权同意。有规范是第一步，具体落实需要各方共同努力。近日，AI换脸应用“ZAO”一夜爆红，被推上了舆论风暴的中心，再次印证了大家对隐私保护的担忧。在这个人工智能时代，如何平衡技术的发展与隐私的保护，是一个值得我们深思的问题。
