Google Glass可以说是谷歌近年来最具争议的产品之一——在开发版发货之前，人们就充满好奇，希望能够得到这副神奇的眼镜。
但当这款眼镜正式交付用户时，却引起了各种激烈的批评。
除了报纸、电视等媒体对谷歌眼镜提出质疑和嘲讽外，不少公共场所甚至明确禁止或限制佩戴谷歌眼镜。
为什么在公共场合使用谷歌眼镜会受到如此强烈的批评？如果谷歌眼镜要进入公共场所，应该如何改进？谷歌眼镜为何被禁？自谷歌眼镜出货以来，许多科技博客、报纸和杂志都列出了无法使用这项划时代发明的各种情况。
如果将这些限制和禁止的场合和地点组合起来，则反映出Google Glass面临的四大问题…… 1）侵犯他人隐私。
侵犯隐私是谷歌眼镜最受关注和担忧的问题。
比如，当你来到朋友家做客时，除非得到朋友的允许，否则你应该摘下谷歌眼镜，进入涉及朋友个人隐私和财产的私人房间、收藏室等……当然，你不能随意把你的眼镜借给朋友——到目前为止，你不能把它们借给任何未经谷歌认证使用的人。
想要带着 Google Glass 去健身房、舞蹈室等场所监测运动时的身体状况吗？当然，没问题，只要记得走进更衣室的时候把眼镜收起来——裸体的时候，眼镜里的摄像头难免会让人以为你在偷拍。
至于游泳池、海滩之类的地方，大家都知道……当你进入诊所或医院时，也要注意不要佩戴Google Glass——不是怕上面有细菌或病毒，而是怕病人不想戴谷歌眼镜。
医疗记录被泄露。
毕竟，医生有义务对患者的医疗记录保密。
一旦眼镜无意中“听到”了别人的病历，然后私下以自己的名义发了一条微博，接下来就该想想如何圆滑了。
如果刚才的场合涉及个人隐私，那么我相信你知道如何处理法院、政府大楼、军事设施等涉及政治和军事秘密的政府高层机构——不要等到一大群保安人员来处理。
警察就在你身后。
“请”你出去吧。
至于商场、酒吧等其他已经声明禁止Google Glass进入的商业场所，就不用多说了——把它留在家里就可以了。
Google Glass被禁止——盗版、作弊和安全问题 2）助长盗版 说到盗版，电影界和各大电影院的人士都很头疼。
虽然影院明令禁止拍摄电影内容，但各种盗版“枪版”、“进阶版”也影响了票房。
谷歌眼镜进一步引起了他们的担忧：如果它进入电影院，其隐藏的摄像头将助长录音盗窃现象。
虽然目前开发版的谷歌眼镜摄像头和电池续航能力较差，但进入之后就不行了。
可以录制清晰的视频吗？接下来发生什么？因此，不难想象，电影院、电影制片人和投资者会建议禁止将谷歌眼镜带入放映室，顾客应在放映前将其交给服务台保管——即使这仍然会与谷歌的条款相冲突。
同样，在马戏表演、舞台剧、音乐会等表演场合，最好不要将谷歌眼镜带入场地。
3）作弊行为对于生活在应试教育环境下的我们来说，从幼儿园到大学，再到社会工作，我们经历过的考试不下千次。
要想取得好成绩，除了不断的复习和背书外，还有看同学、带备忘单、传纸条、戴耳机等层出不穷的作弊手段。
如果Google Glass进入国内，相信很多学生都会将其视为“作弊工具”——除了用摄像头放大面前同学的试卷，如果有不懂的题，还可以立即连接Google搜索答案。
他们应该得到高分。
不是问题。
不过，同学们应该仔细思考一下。
考场里的老师绝对比谷歌眼镜眼尖得多。
先不说禁止无线设备带入考场的事。
如果老师拿出谷歌眼镜来抓作弊者怎么办？另一个讨厌作弊的人当然是赌场。
谷歌眼镜的出现不仅暴露了客户的个人隐私，还成为一种新的高科技“优秀”工具。
请记住，我们不是香港电影的赌神。
4）人身安全问题 由于Google Glass的各种信息“卡片”直接在我们眼前弹出，很容易让人感到困惑，所以它不适合在需要集中注意力的情况下使用——比如开车。
尽管谷歌并未明确禁止开车时使用谷歌眼镜，但不少地方仍提出立法禁止的建议。
然而，即使你没有开车，只是像往常一样在路上行走，谷歌眼镜也不一定能保证你的安全——当你在关注投影屏幕上的微博信息时，你可能会不小心踩到邻居的门。
被狗拉出的“地雷”，或者与陌生路人相撞。
但没关系。
一旦你在过马路时分心，不保证经过的汽车不会将你撞倒在地。
谷歌眼镜面临的各种实际问题，一下子将其原本美好的蓝图撕成了碎片。
如何改进谷歌眼镜以使其走出家门？既然有这么多场合对谷歌眼镜说“不”，那么谷歌眼镜是否只能呆在家里看新闻、发微博，成为一个自娱自乐的工具呢？事实上，人们对谷歌眼镜提出的各种争议的关键在于隐私和数据安全。
为了让谷歌眼镜走出家门，我们必须首先消除公众对其隐私窥探的担忧。
1. 目前的Google Glass开发版本的摄像头暴露在眼镜的一侧，前面没有任何遮挡。
这样的设计让其他人很难相信用户是否在录音。
解决办法很简单——在摄像头前面加一个盖子，当需要录像时，盖子会自动打开。
2. 谷歌眼镜可以向智能手机学习。
当用户摘下眼镜时，它可以自动激活一些锁定保护。
当用户需要使用时，可以通过虹膜识别、声纹识别或输入密码来解锁。
这样，即使眼镜被别人拿走，也很难解锁和使用。
3.由于Google Glass的系统仍然基于Android，并且眼镜的开发版本的bootloader没有锁定，这意味着我们可以将攻击Android手机的方法应用到眼镜上。
既然如此，当正式版推出市场时，自然会锁定引导加载程序并添加其他保护机制，以限制其他未经验证的用户访问眼镜。
尽管谷歌并不禁止在驾驶时使用谷歌眼镜，但在眼前弹出信息卡的做法很容易分散用户的注意力。
因此，谷歌不妨考虑在眼镜中加入“驾驶模式”。
默认情况下，不会弹出任何信息（除非用户使用命令激活显示屏），但可以使用语音程序向用户朗读地图导航信息或收到的文本消息。
这确保用户可以专注于前方路况，而不会错过重要信息。
至于在电影院、剧院、体育场等观看演出，或者进入考场、赌场等场所，还是老老实实收起Google Glass吧——在这些侵犯版权或公平的场合使用Google Glass，实在是不合适。
在一般公共场所，隐私是无从谈起的——从你身边经过的人、路边的汽车、对面大楼的窗户，甚至满街的监控摄像头都可能成为记录你信息的潜在因素；在地铁里，只要站得足够近，就能听到别人的谈话。
这不能称为隐私暴露。
最终，公众对谷歌眼镜的担忧和批评与智能手机首次出现时一样。
仅仅因为谷歌眼镜比智能手机涉及更多他人隐私方面的问题，而且目前只分发给少数人，因此引起的抗议会更大。
只要Google Glass的使用不跨越道德或法律界限，相信人们会慢慢接受这个革命性的产品。
笔者相信，在不久的将来，谷歌眼镜也将进入中国市场，成为人们生活中的又一新工具。
但在那一天到来之前，谷歌眼镜的设计和使用需要向更安全、更人性化的方向进行改进。
否则，即使漂洋过海，进入国内，也无法离开自己的家。