当前位置: 首页 > 科技观察

ChefvsPuppet:比较DevOps工具

时间:2023-03-20 22:31:03 科技观察

什么是Chef?ProgressChef是一个配置管理工具,它允许将基础架构转换为代码并删除许多手动过程。Chef有助于高效管理和配置公司服务器。什么是人偶?Puppet是另一种配置管理解决方案。人们通过在其基础设施中定义所需的系统状态来使用它。然后Puppet会自动执行所需的操作,让他们到达那个点并停留在那里。相关:如何在Ubuntu20.04上安装Puppethttps://www.linuxmi.com/ubuntu-20-04-puppet.htmlChefvs.Puppet:功能比较FeaturesChefPuppetMulti-HostSystemsIsn'tForDevelopersYesIt'sNotAppDeploymentNoYesReportingCapabilitiesYesYesDetailed比较:Chefvs.Puppet配置设置和语言Chef和Puppet都使用拉取配置,无需命令即可自动从中央服务器获取配置。Chef使用Ruby编程语言。在Chef中,有关必须在节点上更改、创建或运行的所有内容的信息都包含在配方中。然后,Ruby告诉Chef对系统配置采取什么操作。Puppet软件使用自己的配置语言,专为系统管理员而不是具有丰富编程经验的人设计。它的核心目的是资源声明。用户还可以将资源分组为更大的配置单元,称为类。AutomateChefAutomate是一种补充工具,人们可以使用它来促进基础架构、安全性和应用程序自动化。它显示实时数据并帮助用户跨团队协作。ChefAutomation还具有用于维护系统合规性的预构建配置文件,包括通过软件补丁部署和其他安全措施。Puppet还提供预构建的工作流程,可以轻松定制以满足工作场所的要求。这些自动化适用于云原生和混合环境。可用性Chef和Puppet都实现了高正常运行率。如果Chef的主服务器宕机,备用服务器将接管。Chef还可以为系统架构的有状态组件提供自动负载平衡和故障转移。Puppet使用多主机系统。如果先前活动的主节点出现故障,其他主节点将接管。您可以将命令发送到服务器并让另一台服务器协调它们而不会发生冲突。您应该选择哪种DevOps工具?在评估您公司当前的需求和您的团队成员拥有的技能时,请考虑这两种选择。一些人警告说,您需要强大的Ruby技能才能充分利用Chef,这是一个以开发人员为中心的工具,如果您公司的DevOps团队拥有更广泛的能力,您可能会发现Puppet是更好的选择。使用过这两种产品的人表示,他们在设置和管理它们时经历了陡峭的学习曲线。如果贵公司的决策者已将潜在产品缩小到这两个,请留出充足的时间慢慢完成设置过程并耐心等待。在做出选择时,您希望对后端进行的控制量也值得考虑。Puppet允许您声明所需状态,但不允许您调整产品实现和维护状态的方式。如果使用Chef的人具备必要的Ruby编程知识,他们就可以更好地控制幕后发生的事情。Puppet还基于更传统的服务器配置和管理方法。如果您组织的许多领导更喜欢使用感觉更熟悉的产品,那么Puppet可能是更好的选择。Chef是这两款产品中较新的一款,一些用户形容它更现代。这可能是好事也可能是坏事,具体取决于您组织的需求。