不知道从什么时候开始，“人工智能”这个词逐渐在科技圈流传开来，直到今天已经成为当下科技产品和行业的主流趋势，“人工智能”冰箱、“人工智能”电视、“人工智能”“人工智能”空调、“人工智能”手机、“人工智能”音箱，这些打着“人工智能”标签的产品围绕着我们的生活展开了一系列攻势。人工智能，在今天看来，似乎已经成为产品的必然属性，与此同时，一种创新的产品交互方案——语音也应运而生。从普通消费者的角度来看，人工智能产品已经形成规模。那是2016年的时候（其实这个概念已经提出很久了），经过两年的发展，它给我们的生活带来了什么？而如果真正意义上的人工智能得以实现，又会是怎样的场景呢？渴望往往伴随着恐慌，但人工智能并没有那么强大。真正的人工智能可能会像电影♂中的“天网”系统一样毁灭人类。它的诞生似乎伴随着一些恐慌论。人工智能这样的概念不在少数。人工智能的概念可能是继外星智能物种之后又一个烂片题材。AI会发展成什么？当它介入你的生活时，一个成熟的人工智能将融入你生活的方方面面。想象一下可以监控冰箱的人工智能。它知道你喜欢吃什么。连接冰箱后，食材用完了，会自动在线下单。与你的手环连接后，它会知道你感冒了，需要调高空调温度。当然，你不能没有它。.之前的“阿尔法狗”事件也让人工智能恐慌论的“专家们”吹起了一波灭绝论，但我这里想说的重点其实很简单。看似强大的“阿尔法狗”，目前难道不能应用到其他领域吗？答案当然是否定的。我们先不谈计算成本。机器理解人的意图，还远远不能下好一盘棋。神经网络的初级概念决定了它是针对人体的特征进行分析筛选的，过多的知识领域灌输会混淆筛选结果。举个简单的例子，这就像现在市面上大部分产品的语音搜索功能。一首歌就叫《123》一部电影也叫《123》。一个命令“播放《123》”就是播放电影。还是音乐，会让我们的人工智能孩子“头疼”。目前，只是鸡肋！如果停止，语音只能是搭载人工智能的概念产品。从市场的反馈来看是非常好的。其中以智能音箱为主。阿里巴巴、京东、百度、小米等巨头也纷纷加入战团，大资本的介入让人工智能的概念在消费群体中迅速发酵，同时拥有强大的“””的效果，如今的科技产品确实缺乏跨越式的发展。创新，消费者也需要新的刺激。人工智能和VR一样，似乎是一种刻意的努力，没有亮点。时间回到2014年，当时VR作为“下一代显示技术”被众多厂商推向市场。资本狂潮席卷行业上下游。VR的矛盾，头晕和无线显示技术不能有效落地，VR只能是鸡肋，缺乏应用环境。这与人工智能如今面临的困境有何相似之处？对于普通消费者来说，只需100元左右的成本就可以享受到所谓的人工智能产品。机器之间的交互并没有因为人工智能的介入变得更加方便。人工智能取代VR的原因也很简单，因为VR需要硬件支持，研发成本更高。然而，市场上打着“人工智能”旗号的语音识别方案比比皆是，而且成本更低。由于流量入口回报率更高，所以资本投入的重点也有理由放弃性价比较低的VR。说白了，就是一种“好于坏”的计算逻辑。当然，AI并不像我们想象的那么简单，比如一些芯片的底层算法（苹果A12芯片的AI摄像头等），但它目前的成本最低，而且它也有可以利用的“显性基因”作为有效卖点的只有“声音”，令人尴尬。作为消费者，我当然希望有更多的人工智能给生活带来质的改变，而不是那种连人话都听不懂的“人工智障”。人工智能未来还能奋斗多久？或许在另一个对资本来说更划算的新名词出现后，它就会失去在资本投资者心中的地位，失去资本支持的人工智能就缺乏曝光度和宣传。也会在消费者心目中逐渐“凉”。
