数据中心建设的浪潮还未吹过，重复建设的警示随处可见。日前，有媒体对北京周边数据中心进行了统计，指出截至3月底，北京周边地区数据中心运行机柜17.35万个，在建机柜32.55万个，规划机柜27.62万个，合计77.53万个。得出的结论是“在建和规划的数据中心体量惊人”，因此建议“数据中心的建设要避免一窝蜂”。不可否认，“一哄而上”是中国经济发展中非常普遍的现象，确实值得我们提高警惕，认真对待。但说到数据中心行业，需要具体案例具体分析。体量惊人与否，市场说了算。数据中心虽然是新基建的关键基础设施，但它不同于5G网络、交通网络、能源网络等，市场竞争十分充分，拥有成熟多年的商业化体系.据《2019-2020年中国IDC产业发展研究报告》，2019年中国IDC业务市场规模达1562.5亿元，同比增长27.2%。根据《报告》的预测，2020-2022年期间，IDC业务将继续以相似的速度增长。数据显示，2019年和2020年的增速本身就会下降。《报告》认为，北京、上海、深圳等地区政府相继出台了相关数据中心能耗指标管控政策，限制周期内新建数据中心的生产规模。此外，新兴行业的客户需求尚未形成规模，而现有行业的客户需求难以扩大中国IDC业务市场的增速，整体市场正在逐步走向成熟。换句话说，媒体担心的“惊人规模”实际上是压缩实际需求的结果。为什么要“环北京”？事实上，不仅北京，上海、深圳也有“绕核心城市”。报告中提到，北京、上海、深圳等地区政府相继出台了相关数据中心能耗指标管控政策，对数据中心生产规模形成了制约。但与此同时，市场压力要求数据中心企业，尤其是IDC企业，要让数据中心机房靠近需求方，即用户人群。因此，在严控核心城的情况下，“圈住核心城”也就顺理成章了。直到今天，在“新基建”如此受重视的今天，各大核心城市的数据中心建设政策依然没有放松，甚至有向周边扩张的趋势。对于各大数据中心企业来说，没有大动作、速成之说。抢占有限的核心城市资源，确保发展是重中之重。建议密切关注数据中心的数量。各大核心城市严控数据中心建设。媒体担心数??据中心的过度发展。其实，它们都有自己的现实根源。数据中心是一个高能耗、低收入的行业。尤其是互联网公司的数据中心消耗当地能源，却服务于全球各地的企业，最终收入难以转化为地方税收。数据中心确实消耗了惊人的能量。据统计，从2011年到2016年，数据中心的用电量增长迅速，每年增长超过10%。2017年，国内数据中心总用电量达到1300千瓦时，而三峡大坝当年的年发电量为976.05亿千瓦时。2018年，全国数据中心总用电量1500亿千瓦时，占社会总用电量的2%。预计到2025年这一比例将翻一番，达到4.05%。如果从单一行业的角度来看，这是一个可怕的能源消耗。然而，数据中心并不是一个简单的单一行业。它消耗的能源最终转化为整个数字经济的基础，支撑着互联网、通信、智能交通、智慧城市等一系列重要产业。因此，单纯从功耗的角度来看数据中心的能耗是不客观的。更重要的是，在能耗增加的同时，数据中心的能效也在不断提升。今年2月28日，顶级学术期刊《美国《科学》杂志》发表了一篇题为《全球数据中心能源使用在需求快速增长下仍然放缓》的论文。研究计算，2010年至2018年间，全球数据中心需求增长了550%，而数据中心能源使用仅增长了6%。可见，数据中心能耗的增长伴随着更高的能效。与其担心“拥挤”，不如担心现有改造数据中心能耗的降低，这本质上是数据中心技术的进步。无论是IT设备效率的提升，还是冷却系统能耗的降低。这些最终都体现在了PUE上。工信部等三部门在2019年初发布的《关于加强绿色数据中心建设的指导意见》中也明确表示，到2022年，数据中心平均能耗基本达到国际先进水平，新增数据中心用电效率值建成的大型和超大型数据中心将达到1.4以下。老旧设备基本淘汰，水资源利用效率和清洁能源应用比重大幅提高，废弃电器电子产品得到有效回收利用。数据中心的建设周期很长，所以当你看到一个投资数百亿、上万个机柜的数据中心时，你不必担心能源需求激增，因为它很可能会被建设分几个阶段，历时数年。随着市场需求的变化，建设方案也会相应发生变化。新建数据中心往往采用目前最成熟的节能技术。无论是PUE的控制，还是冷却水的消耗等，都有了很大的提升和进步。真正的难点在于老旧数据中心的改造。数据中心是重资产行业，土木工程的特点使得数据中心改造难度大。这些老数据中心也是目前存量数据中心的主要组成部分。如果不能对它们进行适当的改造，就不可能降低数据中心的整体能耗。简单的整体限制限制了新技术的发展和进步。从能耗和未来发展的角度，加强对存量数据中心改造的鼓励和补贴，是更有利于新基建战略实施的一个方向。
