中国IDC8月4日报道，三大运营商相继发布6月运营数据。中国移动固网宽带用户6月新增318.9万户，总数达到6583.6万户；中国联通6月固网宽带用户仅增加24.9万户，总数达到7393.8万户。简单比较数字，中国移动和中国联通的固话用户数相差不到千万。更重要的是，按照目前的发展趋势，中国移动在固网用户规模上将超越中国联通。业内也普遍认为，中国联通和中国电信应对中国移动固网“金元”攻势的手段不多。这是一场单方面的战争。但在笔者看来，这还不是全部。面对固网用户的爆发式增长，中国移动在固网宽带接入市场的内忧外患逐渐显现。在中国移动2016年总经理座谈会上，中国移动董事长尚兵明确固网宽带业务发展要着力提升有线宽带发展质量和效益，共同维护整体价值产业发展和健康的产业生态环境。高层反思：质量和效率比速度更重要自奚国华上任以来，中国移动开始在宽带接入市场崭露头角。它正在突飞猛进。雄厚的资金实力只是一方面。中国移动作为后来者，固网建设起点很高，可以采用更先进的技术进行部署，不会面临“光进铜退”等诸多历史遗留问题。有钱又肯投资，人脉不再是瓶颈。在市场价格战的推动下，中国移动固网宽带用户数一路飙升。但是如果你跑得太快，你很容易摔倒。众所周知，固网宽带的用户体验是一条长链，不仅仅取决于接入网，IDC和宽带出口可能更重要，而这正是中国移动的短板。因此，我们经常在各大论坛和社交媒体上看到用户抱怨移动宽带延迟高、不稳定、偶尔掉线等问题。当然，中国移动很早就意识到了这些问题，但IDC、宽带网点等配套资源很难与接入网建设同步。以IDC为例，作为互联网原创内容的主要载体，CP/ISP并不愿意将自己的内容部署在移动数据中心。为了吸引这些厂商，中国移动此前甚至推出了免费策略。可以说，在网络质量上，中国电信和中国联通有着无可争辩的端到端优势。在资源端，中国电信和中国联通收购了IDC多年积累的大量互联网资源，从源头上保证了网络内容的传输质量。同时，中国电信、中国联通大量固网运维人员保证了网络传输的稳定性。此外，国际宽带出口、IPTV等优势资源也是移动短期内难以匹敌的。这也意味着，看似火爆的移动固网发展下，依然存在隐患。一不留神，就会影响用户体验，甚至导致宽带发展停滞不前。更重要的是，如果用户体验难以保障，甚至会对主营业务的移动业务产生不利影响。同时，由于是市场新入者，其网络设备的安装率和端口利用率都不高，这也导致成本居高不下。在商业效益方面，中国电信和中国联通固网用户的ARPU值远高于中国移动。更重要的是，在企业专线这块高利润的土地上，中国电信和中国联通的优质大流量固网网络优势更加明显。反对者反击：新人、本科生的烦恼在我看来，中国移动在固网宽带市场的“窘境”，不仅来自内部，还来自监管政策和竞争对手。在现行的互联网宽带结算体系下，由于中国移动不是市场认可的一线运营商，需要与中国联通、中国电信进行互联网结算。当然，对于财大气粗的中国移动来说，多交一些结算费也不是不能接受；令中国移动难受的是，它经常面临一线运营商的“市场整顿”。由于自身流量、IDC、宽带出口资源相对匮乏，二三线运营商很容易成为牺牲品。据业内人士透露，中国电信占互联网总流量的60%，中国联通占30%，其余占10%。谁得到流量，谁就真正控制了质量。近期，中国联通开展了《规范互联网接入及大带宽管理》工作，包括互联网专线自查、IDC大带宽、公宽带自查。对于此次整改，中国联通高度重视。)大带宽和BGP业务自查整改、IDC外置光纤和电路整改等业内普遍认为联通业务整改主要影响私开出口的二三线运营商.以低价发展宽带业务，进一步规范了宽带市场，打击了宽带低价倾销行为。同时，中国电信和中国联通还在加强集团对IDC资源的管控，将各省分公司的IDC收回到集团集中管理，希望杜绝IDC资源廉价的现象。无疑，这些措施将使流量资源稀缺的IDC和二三线运营商面临更大的挑战。对于已经拥有6500万用户的中国移动来说，通过向中国电信、中国联通购买上网流量，或者通过中介代理，甚至是宽带“坏蛋”来保证用户网络体验，绝不是长久之计。.作为固网市场的后来者，中国移动需要在短期内努力弥补业务短板，从根本上解决制约网络质量的瓶颈。
