虽然iOS体验设计是公认的好，但大多数设计师不仅自己使用iPhone，还会将iPhone作为移动端设计模板。但是做了这么久的app设计，发现iOS的一些设计规范，真的不是那么好用。首先，虽然iPhone的质量不错，但是高昂的价格直接导致了购买者的数量有限。如果人群覆盖率不能提高，那么用户习惯肯定是培养不出来的。因此，iOS特有的一些交互形式无法像安卓手机那样广泛传播。如果在设计一个产品的时候，为了迎合iPhone用户而放弃Android用户，就等于放弃了90%以上的用户，这是不可能的。附言除非领导只认iPhone。。。还有，iOS的很多设计规范很混乱，设计文档都是笼统的，原生接口也不统一。于是，设计师们即使想按照iOS规范努力，也不知如何是好，最终落得孤军奋战的下场。再看一眼隔壁MaterialDesign的设计规范。它是如此强大。想要什么就拿什么，连尺寸都标得一清二楚……不知不觉我就戴着iPhone样机做Android规格了。今天想列举几个。一，我用iphone尺寸的界面做app设计了这么久，但是用ios的设计规范很难。标题栏文字按钮无论是MaterialDesign还是iOS，在标题栏右上角塞入按钮已经成为一种惯例。但不同的是，MaterialDesign提倡简单地使用图标按钮，而iOS则喜欢使用文本按钮。和文字按钮相比，图标按钮肯定是更好看的，所以其实大部分app都是学MaterialDesign来使用图标按钮的。对比各种组合，发现图标和文字都可以，只是不要图片和文字混用。而且只能放一个文字按钮，放两排也太挤了，毕竟标题的字数是不确定的。但是谁能保证一个页面永远只需要一个按钮，不会增加呢？所以最后设计规范在不知不觉中放弃了文字按钮...嘿嘿，MaterialDesign的规范还是简单的，多方便大家看看：上图来自MaterialDesign的滑出菜单设计，我记得刚出来的时候有点惊讶。现在看来，真是鸡肋。。。虽然可以优雅的隐藏菜单，但是局限性太大：在很多页面左右滑动会触发返回或者切换标签页的效果，和这个菜单有冲突。只能放置图标，文字宽度不可控。这种菜单最多能放三四个，不能扩展太多。你会发现这个用不上，那个不适合……最后干脆在设计规范中放弃了这个项目。而且大量的用户根本就没有养成操作习惯，用户去了之后可能发现不了这个交互。IconSizeiOS的设计尺寸一直很难理解，尤其是图标。在大多数设计规范中，比如MaterialDesign，一般图标固定一个方框，然后在里面绘制图标。但iOS自有学派，还得根据实际图形占用来计算。为了视觉平衡，不同形状的图标大小被明确定义。不仅如此，当图标放置在界面上时，有常规和紧凑两种尺寸。再加上三屏双屏，结果就是一个TabBar居然能搞出这么多尺寸！那么这个TabBar是什么？没错，就是下面这个非常简单的底部导航。不信可以去官网看看：https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/bars/tab-bars/看到这个尺寸规定，我浑身都不好受了。。。真有人能按照这个规范设计吗？我的观察是，无论是国内还是国外，大部分设计师都不会在意你的iOS设置怪怪的尺寸，几乎都认同相同的framesize。总结以上是我通过个人和团队工作总结出来的一些经验。不知道大家是不是也一样呢？如果有不同意见，欢迎讨论~无论是毕业还是转行，都需要多练习，为体验设计做准备。作品集。“体验设计学习俱乐部”已经规划好全年计划，为会员提供完整的项目训练营和各类阅读签到，更有来自各大厂商的资深交互/视觉设计师嘉宾助阵。
