3月3日消息据法治日报报道，表情包现已成为出庭证据的一部分，出现在多地的判决书等司法文书中。据报道，在广东省深圳市中级人民法院出具的民事判决书中，对一起涉及微信表情包的合同纠纷作出判决。2018年4月24日，卢红作为创作者将自己创作的歌词发送给深圳市道一影业集团有限公司法定代表人田敏，田敏表示自己在路上后，发送了微信表情[强]。“结合双方前后的聊天内容，一审法院认为，微信表情[qiang]不是对卢红歌词的认可，而是一种礼貌的回复，不能作为卢红交付歌词履行涉案合同的依据”，上述判决如此说。在另一起民间借贷案判决中，出借人张惠峰给借款人闫浩发了一条微信，列出了后者的借款明细。严昊回了个表情“好”。在张惠峰看来，这个表情符号是认可的意思，但严昊表示：这个“OK”并不是对张惠峰微信内容的认可。安徽省太和县人民法院认为：张惠峰提交的微信记录未经严昊明确认可，微信内容不能作为后者欠张惠峰相应金额的依据。2月28日，腾讯官方微博称：“戒烟。”随即，不少微信用户注意到，微信表情中，头戴绿色头盔、嘴里叼着雪茄的小黄人不见了。很快，这条新闻就冲上了众多热搜榜的前列。
