与iOS相比，Android最大的优势之一是它给了用户更高级别的控制权，例如应用程序的侧加载就是其中之一。这意味着我们可以从GooglePlayStore或者系统自带的其他应用商店下载应用。不过，苹果公司首席执行官蒂姆库克近日在接受外媒BrutAmerica采访时，公开反对在iPhone上侧装应用程序的做法。库克解释说，侧面安装应用程序会破坏iPhone的安全性，以及AppStore中内置的许多隐私程序。Android恶意软件数量真的是iOS的47倍？库克认为，苹果应用商店有隐私标签和应用跟踪透明功能，可以防止程序强行获取跨应用跟踪权限。一旦你允许应用程序的侧面安装，这些（隐私）就会消失，所以人们对隐私和安全有很多担忧。库克还提到，Android的恶意软件数量是iOS的47倍。虽然它没有指出这一说法的来源，但它确实在2019年诺基亚的一份报告中发现，Android占检测到的恶意软件感染的47%，而iPhone只占不到1%。%。但有趣的是，根据2020年的报告，安卓手机检测到的恶意程序感染率已经下降到26.6%。反倒是之前表现不错的iPhone感染率上升到了1.7%。所以如果库克真的引用了诺基亚的报告，那就是玩得太小心了，毕竟引用的数字不是最新最准确的。相信随着时间的推移，两者之间的差距会进一步缩小。库克的风险理论站得住脚吗？相信大家在使用安卓手机的时候，无论在什么网页，都可以很方便的下载并安装apk格式的应用，或者别人直接通过微信发给你安装文件，也可以直接安装。苹果手机无一例外都是通过AppStore下载安装的。有一说一，安卓的侧装在很大程度上为用户带来了更加快捷方便的体验。但同时也必须承认，允许安装未知应用程序确实存在潜在风险。这个风险到底有多大，真的会影响手机的安全吗？事实上，用户侧装一个应用程序，仍然需要获得浏览器等系统应用程序的明确授权，才能从不明渠道安装。未知应用程序，系统通常会警告用户apk文件可能会损坏。并且随着系统的完善，即使安装了未知的应用，Android系统背后还是有保护的，那就是用户可以决定给应用授予多少权限。AppStore的隐私保护是世界上最好的，但仍然存在风险。今年，iOS在隐私保护方面做得更好。从iOS14.5开始，苹果修改了跟踪IDFA（广告标识符）的权限，直接放在前台交给用户。决定。所以细心的iPhone用户应该能发现，每次安装一个app，你可能会看到如下界面，询问你是否要允许这个app的请求跟踪。相信即使是一知半解的小白，也会刻意选择让app不要追踪。从表面上看，你以后似乎不会在这个应用中看到精准的个性化广告了。事实上，我们已经禁止此应用程序跟踪您在其他应用程序或跨应用程序网页上的使用轨迹。这样你就不会在某个浏览器上搜索“手机壳”，转身打开网易云听歌，发现有广告和信息推送手机壳。相反，我们过去的体验是这样的：在A电商平台浏览了某个商品后，打开B新闻客户端会看到同一个商品的广告。这也正是为什么A和B这两个APP读取了iPhone的IDFA，所以当你在微信上跟朋友提到奶粉，然后切换到电商APP，就会看到奶粉相关的商品。手机好像在“监视”你。这直接引发了数字广告行业的一场“地震”。其中，被动蛋糕包括Facebook，其广告业务占总收入的96.8%。Facebook本身在iOS14测试版上做了一个小测试。关闭IDFA跟踪后，广告收入下降了50%。但是AppStore是完美的吗？这不，根据此前的报道，在AppStore收入最高的1000款应用中，有近2%是骗局。AppStore最近也因2,500种恶意软件感染了超过1.28亿下载者的iPhone而成为人们关注的焦点。笔者有话要说，在极客君看来，无论是安卓还是iOS，都不会在应用安装上造成实质性的麻烦，更多的是习惯问题。库克这次对Android的批评，本质上是为了维护iOS阵营，以免被说成不能用。对了，只是隐私政策的一波广告，大家不要太当真。不知道大家怎么看这两个系统的应用安全性，还是要求可以自??由安装其他地方的应用？
