随着国家专利法的进一步修改，未来那些涉及产品设计或工业设计的侵权行为将有法律依据，并将付出更惨重的代价。
近日，国务院宣布，国家知识产权局起草的专利法修订草案将提请全国人大常委会审议，《专利代理条例》也将进行修订。
据悉，这是《中华人民共和国专利法》自2016年实施以来的第四次修订，修订力度非常大，多达33条。
值得关注的是专利法第二条、第四十二条对外观专利的相关修改。
旧法第二条规定：“本法所称发明创造，是指发明、实用新型和外观设计。
发明是指对产品、方法或者其改进提出的新的技术方案。
实用新型是指外观设计。
是指对产品的形状、结构或者其组合所提出的适合实用的新的技术方案，是指对产品的形状、图案或者其组合所提出的美观的、适宜的组合，以及颜色、形状和图案的组合，适合工业应用。
”新修改的第二条规定：“本法所称发明创造，是指发明、实用新型和外观设计，是指新产品、方法或者其改进。
实用新型是指提出的新的技术方案。
产品的整体或者局部的形状、结构或者组合，是指产品的形状、图案或者组合及其色彩及其组合。
发明专利权的期限为二十年。
实用新型专利权、外观设计专利权的期限为20年，自申请日起计算。
”新修改的第四十二条规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算”。
一是明确全部或部分相似的侵权性质，二是增加外观设计专利的保护期限。
国内某马桶企业的产品经理关注专利法修订草案。
对于上述两条规定，他告诉国家电网记者，“这就是对外观专利的重视。
一是重视对部分外观的保护。
二是关于延长有效期的协议，充分体现了外观专利的保护。
”表明外观专利的重要性达到了新的高度，也说明了工业设计创新的重要性。
“近年来，家电企业中相关专利侵权案件频发，其中就包括相同的外观专利。
质的问题依然存在。
以美的2016年推出的智能风扇为例。
产品推出后不久，就有媒体质疑其外观设计是否抄袭知名品牌巴慕达同款粉丝。
美的智能风扇（左）与巴慕大风扇对比。
小米还在多个品类的家电产品上推出了抄袭行为。
比如，两年前小米推出的智米直流变频落地扇，就被吐槽为山寨巴姆达同款电风扇。
此前，雷军发布小米空气净化器时，外界对这款空气净化器产品的设计表示质疑，该产品涉嫌抄袭巴姆达。
对比小米粉丝和巴慕大粉丝，这种抄袭侵权似乎一直处于“拿他没办法”的边缘。
过去，外观相似的产品一看就是抄袭，但在专利法规中却很难界定。
现在根据修改稿，未来是否可以严厉打击抄袭行为？对此，上述企业人士判断，“或许不一定能完全制止，但至少会通过一定的威慑力制止部分行为”。
据悉，本次专利法修改将加大对侵权行为的处罚力度。
修改草案规定：“人民法院可以根据专利权类型、侵权行为的性质、情节等因素，确定十万元以上五百万元以下的赔偿数额。
”今年“两会”期间，国家知识产权局专利局局长申长雨表示，将加快专利法修改，出台惩罚性赔偿措施，加大对侵权行为的处罚力度，让侵权者付出代价一个沉重的代价。
同时，要积极构建知识产权综合保护工作格局，会同有关部门综合运用行政执法、司法保护、仲裁调解等渠道，形成知识产权保护合力。
两次会议提出提案仅半个月后，专利修改就被提上议程。