近日，《纽约时报》著名评论家皮特·威尔斯在花费了一年多时间对智能手表市场进行调查和分析后，对当前整个智能手表市场提出了观点。
我个人的看法值得关注。
原文如下：谁说我们都要智能手表？我们注意到，现在的年轻人不再喜欢戴手表，也不愿意戴。
如何解决这个问题呢？即使像 Fitbit 这样的设备取得了一定的成功，它们仍然使许多问题变得复杂。
看着这个屏幕很小的家伙，我们总是想在里面装一个键盘。
如今，智能手机上源源不断的通知还不够烦人吗？对于广大智能手表厂商来说，是否对市场以及消费者想要什么进行了足够的研究，而不是仅仅闭门造车，才能真正体验到消费者想要什么。
相信没有多少人喜欢抬起手腕长时间盯着上面的小屏幕，而这些功能只需拿出智能手机就可以实现。
同时，有多少人愿意携带全套的电子设备，手腕上一块每天需要充电一次的手表，同时向朋友解释他们如何花美元购买的设备比 20 美元的卡西欧好吗？ 。
而这样的现实，肯定会让很多人感到尴尬。
智能手表工程师正在努力挤出内部空间、减少电池、降低性能，但这也会动摇消费者的信心。
要知道，对于续航和性能的限制，大多数用户在了解后都会选择继续观望或者干脆走开，而不会留下好印象。
此外，事实上手表并不是检测生物体征数据的最佳方式。
从这个角度来看，耳朵、上臂、甚至肚脐的数据更准确。
当我们看到三星下一代智能手表被推迟的消息时，您是否意识到其中一定有一些原因？ Apple Watch 真的会适应通过在手腕上滚动来放大和缩小应用程序吗？虽然检测心率的功能非常好，但目前，没有人确信智能手表的数据足够准确，能够真正作为医疗参考标准。
话虽如此，手表的更换时间远不及智能手机的潜力。
而即便是21世纪最伟大的科技公司之一，谁又能保证一款售价0美元的智能手表不会在一年内过时呢？毕竟，手表不是汽车。
看到一款智能手表后，你真的能做出不后悔的购买决定吗？至少我不能保证。