当前位置: 首页 > 科技赋能

三星Gear S3智能手表详解!精致的设计+强大的硬件,你会喜欢吗?

时间:2024-05-22 14:00:07 科技赋能

我认为“智能手表”这个产品类型已经走出了大跃进的泡沫阶段,正在走向稳健发展。

也正是因为这个原因,三星并没有推出多种类型或多形态的智能手表产品。

相反,它只推出了一款产品——三星Gear S3,以满足不同的需求和使用场景。

但即便如此,三星Gear S3精致的外形设计和继承的“模拟表盘”设计仍然足够引人注目。

而强大的硬件和齐全的传感器让它登上了最强的宝座。

看来“智能手表”这个产品类型已经走出了大跃进的泡沫阶段,正在稳步发展。

也正是因为这个原因,三星并没有推出多种类型或多形态的智能手表产品。

相反,它只推出了一款产品——三星Gear S3,以满足不同的需求和使用场景。

但即便如此,三星Gear S3精致的外形设计和继承的“模拟表盘”设计仍然足够引人注目。

而强大的硬件和齐全的传感器让它登上了最强的宝座。

精致的造型,存在感明显,与上一代相同。

三星Gear S3提供经典版和先锋版两种选择。

其中,经典款拥有银白色的机身和实体按键,与传统手表设计更加一致。

标配真皮表带;先锋版采用黑色材质,表盘有相应刻度,实体按键较大且有质感,增强操控感。

它是标准配置。

橡胶表带。

两个版本在细节上的设计差异,让它们有着不同的气质,自然适合不同人群和场景的需求。

相对来说,经典版比较低调,适合搭配西装、皮鞋,而前卫版自然更显青春运动感。

经历了智能手表的大跃进之后,各家厂商都明白了一个道理,那就是智能手表首先必须是手表,这让圆形屏幕成为了政治正确的设定。

三星Gear S3采用的1.36英寸圆形Super AMOLED屏幕,分辨率最高,再加上防刮的Gorilla Glass SR+玻璃,显示效果和保护都相当不错。

箱体采用L型不锈钢材质。

其耐用、耐腐蚀和无刺激的特性使其成为可穿戴设备的标准选择。

位于表耳上的物理按键分别对应“返回”和“主页”功能,可以通过双击、长按等不同操作实现不同的功能。

此外,三星Gear S3还继承了标志性设计——转盘,通过转动即可切换选项/卡/功能。

伴随着轻微的点击声和通过感,极其清新,手感极好。

三星Gear S3的表带采用快拆设计,可以快速轻松地更换。

官方自然提供了大量不同颜色和材质的表带可供选择。

另外,其采用的标准22毫米表带设计,可以非常方便地与市面上常见的表带搭配使用,自然具有良好的可玩性和个性化。

例如,我自己更换的绿色 Perlon 表带比标准橡胶材质更轻、更时尚。

就其设计而言,绝对可以用精致、优秀、美观等积极的词语来赞美。

但我要抱怨的是,三星 Gear S3 太大、太厚、太重。

用数字来形容,其表盘直径为46毫米,厚度为12.9毫米,重量为63克。

从侧面看三星Gear S3明显的双层结构,甚至可能会出现两个模块叠加的情况。

不知道?这么说吧,明显的表盘尺寸直接将女性用户排除在选择之外,而明显的厚度和重量甚至会让正常身材的男性用户感到头重脚轻。

甚至夸张地说,三星Gear S3的设计师是健身房出身的训练师?强调奢华的硬件和极致的操作手感。

三星Gear S3的屏幕具有分辨率高、显示效果好、视角广等特点。

可以说是智能手表中最“好看”的了。

虽然分辨率只是智能手机的一小部分,但在智能手表这个小天地里,却是那么精准细腻,即使从表面看,也没有任何颗粒感。

唯一能发现的缺陷就是屏幕玻璃与显示面板之间的距离还可以进一步缩小。

另外,三星在屏幕亮度方面还得下功夫。

这并不是说它的亮度不足,而是即使在夏日灿烂的阳光下,它的屏幕也足够清晰可见。

但系统只提供了“自动亮度降低”功能,实际调节范围很小,几乎可以忽略不计,因此在使用过程中往往需要手动调节。

三星需要在算法上下功夫。

尤其值得称赞的是三星Gear S3的操控体验。

触摸屏与物理按键的结合早已成为智能手表的标配,对此也不多说了。

但三星Gear S3在此基础上添加的“模拟边框”设计却是一大亮点。

顾名思义,该设计模仿了传统手表上的可旋转表盘。

尤其是先锋版有相应的时标,已经是视觉上的加分了。

但这种设计并不是为了读取刻度或倒计时,而是为了通过旋转表盘来切换不同的选项、功能和卡片。

搭配原装触摸屏和物理按键,整体操控手感极佳,效率非常高。

尤其是旋转表盘时轻微的咔哒声和一步一步的感觉,感觉很让人上瘾。

如果三星再增加一个“OK”按钮,操控感还会继续增强。

毕竟触摸屏幕后留下的指纹痕迹太明显太烦人了。

与所有消费电子产品一样,智能手表最大的限制是电池,即电池寿命。

三星Gear S3内置了一块mAh电池,在容量方面在同类产品中已经算不错的了。

实际使用方面,关闭自动心率、开启Wi-Fi/GPS、全天候蓝牙连接、开启通知的情况下,可连续工作3天。

就这个结果而言,并不算优点,只是比标准线好一点而已。

与所有消费电子产品一样,智能手表最大的限制是电池,即电池寿命。

三星Gear S3内置了一块mAh电池,在容量方面在同类产品中已经算不错的了。

实际使用方面,关闭自动心率、开启Wi-Fi/GPS、全天候蓝牙连接、开启通知的情况下,可连续工作3天。

就这个结果而言,并不算优点,只是比标准线好一点而已。

如果您着急忘记了剩余电量,三星 Gear S3 还会在还剩 5% 时提示您开启低电量模式,以便尽可能将电量用于显示时间。

当然,你也可以选择全程开启该模式,这样可以限制大部分功能,保证显示时间在一周左右。

但既然一切都这样了,为什么还要买智能手表呢?如果您着急忘记了剩余电量,三星 Gear S3 还会在还剩 5% 时提示您开启低电量模式,以便尽可能将电量用于显示时间。

当然,你也可以选择全程开启该模式,这样可以限制大部分功能,保证显示时间在一周左右。

但既然一切都这样了,为什么还要买智能手表呢?与糟糕的续航相比,给三星 Gear S3 充电是一件尴尬的事情。

它没有内置充电接口,而是采用无线充电设计。

这样做的好处是可以保证视觉一体化,也便于防水保护设计。

缺点是需要相应的充电底座才能充电。

另外,虽然采用了Qi无线充电标准,但实际测试可以发现其并不兼容相应标准的无线充电器。

与糟糕的续航相比,给三星 Gear S3 充电是一件尴尬的事情。

它没有内置充电接口,而是采用无线充电设计。

这样做的好处是可以保证视觉一体化,也便于防水保护设计。

缺点是需要相应的充电底座才能充电。

另外,虽然采用了Qi无线充电标准,但实际测试可以发现其并不兼容相应标准的无线充电器。

这意味着标准充电器不能扔掉。

如果出门时发现它没电了,你再想找也找不到。

可以节省一些点的是充电速度相当不错。

如果出门前充电10分钟,可持续使用12小时。

而且三星设计的包装的细节设计使得放置和充电都非常方便。

这意味着标准充电器不能扔掉。

如果出门时发现它没电了,你再想找也找不到。

可以节省一些点的是充电速度相当不错。

如果出门前充电10分钟,可持续使用12小时。

而且三星设计的包装的细节设计使得放置和充电都非常方便。

一个被阉割了核心依赖的完整系统,Tizen OS系统一直以“非主流”的身份存在。

事实上,三星正在逐步将该系统应用到其丰富的产品线中。

早期专注于低端智能手机,后来逐渐扩展到智能电视、显示器,甚至冰箱,这些与智能化有些绝缘。

这样做有什么意义呢?从总体上看,Tizen OS系统是三星为避免过度依赖Android系统而做的准备。

三星对软硬件的整合和控制能力更强。

从小的角度来说,Tizen OS系统特性应该对开发者更加友好,有利于低性能硬件的流畅运行。

为什么这么说呢?因为三星Gear S3搭载的是自家的Tizen OS系统。

那么使用上有什么区别呢?说实话,没有想象中的那么大。

在视觉效果方面,Tizen OS系统和Android Wear系统有着相似的设计风格。

从功能上来说,它们可以连接到 iOS 或 Android 设备。

它们还可以与不同的表盘一起使用,并且有很多相应的资源可供下载。

两者都可以安装应用程序。

也有相应的应用商店,但杀手级应用也很少;它们都可以实现通知等类似功能。

说白了,说Android Wear系统换成深层皮肤,问题不大。

当然,从细节上来说,得益于三星对软硬件的强大掌控力,三星Gear S3与Tizen OS系统的融合必须更加紧密,否则软件和硬件可能会互相干扰、协调。

例如,硬件上的可旋转转盘设计,使Tizen OS系统的应用程序列表成为转盘,方便使用和操作;为了配合圆形屏幕的设计,Tizen OS系统的所有页面、细节和设计元素都可以感受到它是基于圆形的前提,而不是Android Wear系统的菜单设计。

可以说,这套系统也带来了缺点,那就是相比非主流的Android Wear系统,Tizen OS系统来自服务商的支持相对较弱。

最简单的例子就是微信。

在Android Wear系统版本上,可以直接搜索联系人、查看消息和发送语音,而Tizen OS系统则仅显示通知,功能上有较大区别。

应用功能的缺失自然会给三星Gear S3的用户体验扣分,更何况Tizen OS系统中还缺少QQ。

此外,还要面对国内外不同应用商店却又没有办法绕过应用安装的尴尬境地。

当然,本质上并没有那么糟糕,因为杀手级应用和高频应用都不能同时找到。

新鲜感结束后,这个扣分其实在使用的时候就没有那么明显了。

相比Android Wear系统的群体优势所带来的外设资源支持,Tizen OS系统自然无法单独支持。

但论单兵作战能力,三星Gear S3足以一战十人。

它依靠的就是硬件的优势。

硬件配置方面,其搭载的Exynos处理器采用14nm工艺、双核设计。

与同类产品多选用的Snapdragon处理器相比,它具有性能更高、功耗更低、尺寸更小的优势。

自然可以保证使用的顺利以及未来更多的可能。

另外,它内置4G存储空间,可以存储相应的音乐或图片。

凭借其内置扬声器和蓝牙功能,即使您只是在飞行期间佩戴手表锻炼身体或听音乐也完全没有问题。

这还没有结束。

三星Gear S3内置Wi-Fi、NFC和GPS,以及加速度计、气压计、陀螺仪传感器和心率传感器,从而实现高度计、气压计和里程计等各种功能。

而预装的定制版S Health可以通过传感器或相应数据提供提醒。

强大的硬件和齐全的传感器自然让三星Gear S3能够满足大部分需求,拥有更大的想象空间。

可以肯定地说,三星Gear S3最大的优势在于其硬件的强大和完善。

但最大的遗憾还是在于硬件。

但这并不是为了扭转上述情况,而是由于特殊的国情而不得不进行的阉割造成的。

三星 Gear S3 配备的 Exynos 处理器内置 LTE 调制解调器,可支持 2CA LTE Cat.1。

4个标准。

这意味着三星Gear S3不需要与手机配合使用,而是可以完全独立工作。

需要注意的是,其采用的eSIM卡设计目前还没有国内任何运营商支持,短期内也无法预见,因此阉割将成为必然。

上图是三星Gear S3美国官网的功能介绍截图。

阉割eSIM也是可以理解的。

毕竟在国内实在是没法用,三星也没办法。

如果支持MST的Samsung Pay能被阉割,对三星中国来说是一个运营和战略问题。

三星为何如此被阉割也是可以理解的。

确实,在当前环境下,其支持支付宝的二维码展示功能已经能够满足绝大多数消费者的需求和使用场景。

但你还需要知道的是,经过一段时间的运营,Samsung Pay已经获得了足够的知名度和一定的适用人群,它的可能性远远大于二维码,更何况这个功能已经成为一种独特的标志三星的。

并且有相当明显的优点。

阉割的作用只能说是偷懒。

这就像考试中的附加问题。

如果你不写,不会影响你的满分。

但如果你写对了,你就会得到满分。

最强之一,但仍然无用。