本月初，Suunto 发布了万众期待的全新旗舰 Spartan Ultra 全能 GPS 户外手表，并在各大电商平台正式发售。
作为Ambit 3的后继者，Spartan Ultra自然定位为顶级户外GPS手表。
说到目前的户外GPS运动装备，就不得不想到美国最著名的GPS品牌Garmin，也是第一个将光电技术运用在手表上的公司。
TomTom 配备心率技术。
下面，我们将对这两个品牌的旗舰级GPS手表Garmin Fenix 3和TomTom Spark音乐以及Suunto的新品Spartan进行深入对比。
想要购买户外GPS手表的朋友可以参考一下。
产品简介 Suunto Spartan UltraSpartan Ultra 中文意思是斯巴达极限。
作为Ambit的后继者，Spartan的产品线结构与Ambit系列基本相似。
Spartan Ultra 相当于 Ambit Peak，而 Spartan Sport 相当于 Ambit Sport。
据说，今年年底，还将推出流行的光电心率版本。
下面我们对比的是旗舰手表Spartan Ultra。
Spartan Ultra采用户外级彩色触摸屏+蓝宝石表镜，配备GPS+GLONASS双星定位，内置温度计、气压高度计和数字指南针，支持跑步、游泳、骑行、健身等80多种运动项目。
铁人三项。
目前，Spartan Ultra 的心率监测需要通过 Suunto Smart Sensor 心率带来实现。
虽然不像配备光电心率计的手表那么方便，但心率带可以记录陆地和水下的心率。
此外，Spartan Ultra还支持每日计步和手机消息推送功能。
续航方面，精准导航模式下可使用18小时，GPS省电模式下可达65小时。
Garmin Fenix 3 作为Garmin的旗舰机型，Garmin Fenix 3应该算是Suunto Spartan Ultra最大的竞争对手。
两者都是运动手表领域的顶级产品代表，在配置方面也有很多相似之处，比如内置GPS+GLONASS双星定位、三轴加速度计、高度计、气压计和电子罗盘等.，可以识别多种运动，并可与Garmin的ANT+心率带配合使用，实现第二代跑步动态数据监测，如落地时间平衡、步幅和垂直步幅比。
今年早些时候，Garmin还推出了光电心率版的Fenix 3，为运动时的心率监测提供了极大的便利。
但在游泳模式下，光电心率计和普通ANT+心率带均无法使用。
您需要使用 HRM-Tri 或 HRM-Swim 心率带来记录水下心率。
由于Garmin支持Connect IQ应用商店，Fenix 3也将拥有更深入的智能体验。
续航方面，训练模式下可运行16小时，省电模式下可达40小时，智能手表模式下可运行约2周（24/7开启心率监测）。
TomTom Spark Cardio + 音乐 作为 GPS 公司起家的 TomTom 最早出现在大家面前，大概是在它与 Nike+ GPS Watch 运动手表的技术合作中。
近年来，TomTom还推出了多款GPS运动手表。
去年，TomTom推出了带有自家光电心率传感器和音乐功能的Spark Cardio+Music，支持跑步、游泳、骑行、跑步机等多种运动，定位于铁人三项手表。
此外，它还拥有3GB内置存储空间。
手表可以直接存储音乐文件并听歌，无需带手机，就像运动MP3节奏一样。
而且TomTom Spark Cardio+音乐简洁的界面体现了TomTom让运动更纯粹的理念，更适合大众跑步者。
但对于装备党来说，可玩性就差了一些。
续航方面，如果仅使用简单的日常活动追踪，Spark音乐的续航时间约为3周，GPS模式下的续航时间为11小时。
如果GPS+心率+音乐功能全开的话，有点危险，续航5小时。
新手可能无法保证完成马拉松比赛。
设计改进 外观设计方面，Suntop Spartan 和 Garmin Fenix DLC 的设计风格比较相似，而 TomTom Spark Cardio+music 则更多的是运动风格而不是户外风格。
三者外观上的差异主要集中在操控部分； Suntop Spartan采用按钮和触摸屏设计； Garmin Fenix采用了传统的纯按键形式，而TomTom Spark Cardio+music则将主要操作部件下移到了腕带上，TomTom的设计比较独特。
Sonto Spartan 的触摸屏设计并不是首创。
Garmin实际上在其早期的Forerunner系列6手表产品中就使用了触摸操作。
可能是运动时，小屏幕触摸再加上手套和手汗的问题，证明了手表上的触摸屏并不是一个合理的设计，所以后来Garmin完全拒绝了这种设计方式，采用了最简单最简单的设计方式。
实用的按钮设计。
（全球首款触摸屏GPS运动手表Garmin Forerunner）对于尚拓来说，旗舰产品近年来并没有太多亮点，因此加入新的触摸操作可以激活部分消费者的购买欲望。
不过，上述提到的一些问题在实际使用过程中是否能够得到解决，只有拿到实际实物后才能得出准确的结论。
功能改进 从功能上来说，事实上，近年来以GPS为核心功能的智能手表产品并没有发生实质性的变化。
大多数都是基于GPS定位来实现对用户运动数据的精准记录和分析。
智能穿戴功能是市场上消费者需求较多的功能组合。
为了保证足够的电池续航时间，性能一般不会比 Apple Watch 或 Samsung Gear 等产品更好。
不过，在功能易用性方面，这三款产品可以说是各有特色。
总体而言，Fenix 3 和 Suntop Spartan 的差异并不是很大，而且 TomTom Spark Cardio+ 音乐产品针对的受众也与前两者有所不同。
消费者群体划分 从消费者划分来看，Garmin Fenix DLC其实更接近Suntop Spartan，涵盖了目前户外人群中的各种主流运动（以户外和动感为主），而TomTom Spark Cardio+音乐实际上是跑步的专业产品对于用户来说，它的设计目的是让用户无需携带手机即可记录运动、监测心率并享受无线音乐。
但从目前国人的使用习惯来看，外出时不佩戴手机的比例很低，因此TomTom Spark音乐在解决用户痛点方面相对较弱。
假设我们带着手机出门，我们其实可以通过蓝牙听音乐，甚至记录运动。
因此，就消费受众而言，TomTom Spark Cardio+音乐明显弱于前面两款产品。
除了作为一款非常硬核的智能手表来使用之外，Garmin Fenix DLC和Suntop Spartan还可以记录我们各种运动的数据。
他们还有社区、APP等辅助功能，让记录的数据能够反馈给我们更多有价值的信息。
例如Garmin Fenix DLC等产品还可以通过“最佳速度”等APP直接导入我们的训练计划或专业训练课程，通过手表形成用户的私人教练。
Sonto Sparta目前也在增强其社区互动功能。
例如，一些课程参考数据如“热点地图”可以从互联网导入到手表中。
用户在锻炼时可以体验别人选择的锻炼路线。
旗舰机型性价比高吗？事实上，对于各个品牌的旗舰产品来说，性价比是一个很难说服消费者的数据。
可以说，这三款产品在性价比上并不是最突出的。
其中，产品外观设计、用料、功能实现、品牌溢价等均远高于其主流、入门级产品。
对于消费者来说，除了购买一块GPS手表外，更重要的是购买一款可以日常佩戴的高品质手表产品。
但正如之前所说，三款产品在外观方面可以说是各有特色。
Garmin Fenix DLC不仅拥有较为经典的外观设计，表身还进行了DLC硬化处理（类金刚石碳涂层）。
）），很好的保证了表体在户外活动时能够长久如新。
从外观设计上来说，我个人认为Suunto Sparta并不是Suunto近年来生产的最独特的型号。
不过，它增加了全彩屏幕显示。
虽然它不像 Apple Watch 那样引人注目，但在当时还是发挥了作用。
一定的视觉优化效果。
相对而言，TomTom Spark音乐围绕跑步功能有着比较深入的结合，比它的外观要强很多。
结论：哪一个更好？总体来说，同价位我还是更喜欢Garmin Fenix DLC。
这款产品设计比较成熟，也考虑到了用户实际使用的一些细节，比如容易磨损等。
Garmin早年尝试过的一些比较不寻常的功能，比如“触摸屏”功能，实际上并没有给我留下深刻的印象。
由于Suunto Spartan是刚刚推出的新品，所以整体价格并不便宜。
过去几年，Suunto 在市场上获得了非常好的反响，使其能够在户外圈与 Garmin 平起平坐。
不过，对于Sparta这款产品的旗舰定义，却很难达成一致。
最大的特点是增加了彩屏和触摸屏功能。
根据经验来看，这两项肯定不足以支撑这款产品成为新旗舰。
有合适的折扣价格也是一个不错的选择。
TomTom Spark Cardio + 音乐的受众定位稍窄。
如果你是一位非常热爱跑步的朋友，想要纯粹享受跑步的乐趣，完全可以摆脱手机实现娱乐功能的TomTom Spark Cardio+音乐就非常适合。
但总体来说在功能和社区互动方面，仍然不如前两者成熟。
它最大的优势应该是它的定价。