日前，自动驾驶公司景驰科技法定代表人潘斯宁起诉该公司CFO陆庆。
双方通过自媒体表达了自己的观点，一度陷入僵局。
猎云网在文章《景驰科技内乱风波：原法人代表潘思宁起诉公司CFO吕庆，伪造签名质押股权？》做了初步报道，现在又一波了！潘斯宁公布了一系列幕后证据。
当时，潘斯宁起诉景驰科技CFO陆庆等人未经其同意质押自己的股权，还伪造潘斯宁的签名和股东会决议，非法诈骗北京景驰信息技术有限公司的法定代表人和执行董事。
有限公司变更为陆庆，伪造潘斯宁签名，谎称公司公章及营业执照正、副本丢失，欺骗工商局更换。
潘斯宁表示，他已向北京市海淀区人民法院申请立案。
当时，景驰科技回应称，几个月前已向潘斯宁发出终止劳动关系的通知。
景驰科技前员工潘某以自己的名义发布了一些不实信息，对北京景驰信息技术有限公司的正常行为进行无端指责，不顾几个月来的事实，歪曲了一切。
包括陆庆在内的晶驰科技管理团队为保护投资者和全体员工的利益以及公司的正常发展所做的努力。
景驰科技正式发布声明称，北京景驰信息技术股份有限公司股东大会根据法律和公司章程的规定，解除潘先生法定代表人、执行董事职务。
潘先生在网上发布的公告与事实严重不符。
陷入了僵局。
7月13日晚，潘斯宁通过个人公众号发布了一系列有关该案的证据，称该信息是从北京市工商局《景骐法定代表人变更的工商档案材料》获取的，如下：潘斯宁发帖称《景骐法定代表人变更的工商档案材料》来自北京，精启信息技术有限公司法定代表人由本人变更为陆庆的工商申请材料。
信息中，《北京景骐信息技术有限公司股东会决议》（2018年6月1日）和《北京景骐信息技术有限公司执行董事决定》（2018年6月1日），上述人的签名均为假，加盖在《指定（委托）书》上的公司印章也是假的。
2018年6月1日，本人未在公司会议室召集或参加股东大会，未以执行董事身份作出决定，未加盖《指定（委托）书》公章。
《景骐营业执照挂失更换的工商申请材料》是吕庆被指定伪造签名申请补发的工商申请材料，公司营业执照正本及复印件均由本人保存且未丢失。
《更换、增（减）补证照申请表》和《情况说明》（6年8月8日），《情况说明》（无日期），《指定（委托）书》，上面的签名和指纹都是假的。
本人从未到北京市工商行政管理局“中关村分局”办理上述营业执照补发申请，也未在上述申请文件上签字。
截至发稿，景驰科技官方尚未对这些材料给出明确回应。