通过CES看到大量新的电子产品后，我们很容易将“新”与“创新”混淆。
最典型的例子就是可穿戴设备。
CES上发布了许多新的可穿戴设备，包括专为户外使用而设计的Android Wear手表、声称不是智能手表的智能健身手表以及伪装成时尚手环的健身手环。
但在电池续航这个关键问题上却几乎没有任何进展。
电池寿命可以说是当今可穿戴设备的最大痛点。
您可能还会指出其他一些缺点，包括应用程序速度慢、软件质量差或整体缺乏吸引力。
但这些问题或许都可以解决，但电池寿命却不能。
简单回顾一下 CES 上发布的产品可以看出，电池技术进展甚微。
UnderArmour的新款手环只能提供5天的续航时间，Fossil的新款智能手环QDreamer也只能提供5天的续航时间。
几年前推出的 Jawbone 或 FItbit 手环已经具有这样的电池寿命。
Misfit的新款手环Ray可以通过3颗纽扣电池实现6个月以上的续航，但这仅相当于之前Misfit Shine的水平。
Misfit 使用的电池多年来一直用于传统手表、计算器和助听器。
确实有一些企业努力攻克电池技术难关，并获得媒体关注。
Firbit 声称 Blaze 可以实现五天的电池续航时间，这对于具有真实显示屏的智能手表来说是令人印象深刻的。
卡西欧即将推出的 Android Wear 智能手表一次充电可持续使用长达 1 个月。
但先别太兴奋——Fitbit 之所以能坚持这么久，是因为它牺牲了内置 GPS，并且不运行大量第三方应用程序；卡西欧的手表在定时器模式下只能持续一个月，所以如果你想真正使用智能手表功能只能持续一天左右。
用于为 Apple Watch 充电的移动电源 用于为 Apple Watch 充电的移动电源 新款 Moto 运动手表内置 GPS，并采用混合显示技术，尽可能延长电池续航时间。
然而，Moto 和没有内置 GPS 的 Apple Watch 都只能持续一天。
我们甚至在 CES 上看到了 Apple Watch 的钥匙扣大小的外部电池。
您可能会认为，随着现代技术的进步，Apple Watch 将提供比外部电池更好的解决方案。
但这种情况并非如此。
电池寿命不仅是可穿戴设备用户的痛点，也是制造这些产品的公司的痛点，因为电池密度并没有以与其他技术相同的速度不断提高。
大多数可穿戴设备制造商并未在电池技术方面取得进步，仅依靠处理器和软件技术来提高电池寿命。
（你是否对智能手表使用几秒后屏幕就会变黑感到困惑？这实际上是制造商故意的。
）Fitbit 联合创始人兼首席执行官 James Park 在 CES 期间接受采访时表示，电池“这是技术进步中最难克服的障碍。
我认为锂电池的电离密度每年都会增加一点……但你不能指望电池化学或电池技术有巨大的飞跃。
” “最大的进步永远来自处理器市场。
”帕克补充道，“处理器每年都在改进，能耗也不断降低，传感器也是如此。
软件方面也有很多先进技术。
”可穿戴设备开发商LumoBodyTech联合创始人Andrew Chang曾在美国能源部工作，他表示，电池续航领域确实有一些创新，但真正的挑战是成本，而不是技术。
“有些电池可以做得很薄，放电率也很低，但由于成本问题，我们仍然不使用它们，”他说。
Lumo的产品可以使用锂电池，实现5至7天的续航时间。
与 Fitbit 一样，该公司也在寻找其他新颖的方法来延长电池寿命。
“当我们想要将电池寿命从 5 天延长到 10 天时，我不会专注于电池，我会专注于芯片组，以便在需要时运行，不需要时关闭。
”可能有企业会说，无线充电和快充技术都是电池技术的创新。
例如，UABand可以在不到30分钟的时间内充满电，其他可穿戴设备也配备了无线充电设备。
这确实比每晚使用专用充电器方便多了，但只是让充电过程更加方便，续航能力依然惨不忍睹。
有传言称新一代 Apple Watch 可能会在今年春天发布，而我个人在我最想要的两个功能之间左右为难：我想要更长的电池寿命吗？或者您更喜欢内置 GPS？这两个功能是完全对立的吗？苹果或其他公司能否在电池寿命方面创造奇迹？在电池技术取得突破之前，可穿戴设备制造商仍将不得不依赖权宜之计，包括备用电池、快速充电和智能软件。
也许更重要的是，他们还必须证明自己的可穿戴设备值得这么多精力：虽然手机也需要每天刷新，我们都认为值得做出这样的牺牲，但到目前为止，还没有人拥有这种可穿戴设备有这样的价值。